So, this is how you can describe th

So, this is how you can describe the wave elevation at a given location taking into the directional aspects any doubts. Shall I proceed? Now equation sometimes is employed in numerical simulation naught sometimes it is mostly employed in simulation of 3 D waves. In such a case a m can be represented as shown here. Already I have explained this is how you represent amplitude as a function of spectral density or the spectral density is nothing but half amplitude of amplitude square. So, the determination of a m by equation 15 is incorrect from view point of wave variability. Because that is a general equation that when you set x and y equal to 0 then this equation 13 and 14 for a fixed location without losing its general description can be rewritten as shown here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น นี่คือวิธีคุณสามารถอธิบายความสูงคลื่นสถานที่ที่กำหนดคำนึงในด้านทิศทางสงสัย จะทำอย่างไร ตอนนี้ใช้สมการบางครั้งในการจำลองเชิงตัวเลข สูญเปล่าเพราะในบางครั้งส่วนใหญ่จะใช้ในการจำลองคลื่น 3 D ในกรณีนี้ m สามารถแสดงดังแสดงที่นี่ แล้วผมได้อธิบายเป็นวิธีแสดงคลื่นเป็นฟังก์ชันของความหนาแน่นสเปกตรัม หรือความหนาแน่นสเปกตรัมคืออะไรแต่ครึ่งคลื่นของคลื่นสี่เหลี่ยม ดังนั้น ความมุ่งมั่นของ m โดยสมการ 15 ถูกต้องจากมุมมองของความแปรปรวนของคลื่น เนื่องจากเป็นสมการที่ทั่วไปที่เมื่อคุณตั้งค่า x และ y เท่ากับ 0 แล้วสมการนี้ 13 และ 14 สำหรับที่ตั้งถาวรโดยไม่สูญเสียคำอธิบายทั่วไปสามารถจะเขียนใหม่ตามที่แสดงไว้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นนี้เป็นวิธีที่คุณสามารถอธิบายความสูงของคลื่นในสถานที่ที่กำหนดโดยคำนึงถึงด้านทิศทางข้อสงสัยใด ๆ ฉันจะดำเนินการอย่างไร ตอนนี้สมเป็นบางครั้งที่ใช้ในการจำลองเชิงตัวเลขใดบางครั้งก็เป็นลูกจ้างส่วนใหญ่ในการจำลอง 3 คลื่น D ในกรณีเช่นนี้นสามารถแสดงเป็นแสดงที่นี่ แล้วฉันได้อธิบายนี้เป็นวิธีที่คุณเป็นตัวแทนของความกว้างเป็นหน้าที่ของความหนาแน่นสเปกตรัมหรือความหนาแน่นสเปกตรัมคืออะไร แต่ครึ่งความกว้างของตารางกว้าง ดังนั้นการตัดสินใจของ AM โดยสม 15 ไม่ถูกต้องจากจุดชมวิวของคลื่นความแปรปรวน เพราะเห็นว่าเป็นสมการทั่วไปที่เมื่อคุณตั้งค่า x และ y เท่ากับ 0 แล้วสมการนี้ 13 และ 14 สำหรับตำแหน่งที่คงที่โดยไม่สูญเสียรายละเอียดทั่วไปของมันสามารถเขียนใหม่เป็นแสดงที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นนี้เป็นวิธีการที่คุณสามารถอธิบายถึงความสูงคลื่นที่ได้รับการลงในทิศทางที่ตั้งประเด็นข้อสงสัย ผมจะดำเนินการอย่างไร ? แล้วสมการบางครั้งใช้ในศูนย์การจำลองเชิงตัวเลขบางครั้งมันเป็นส่วนใหญ่ที่ใช้ในการจำลอง 3 มิติ คลื่น ในกรณีเช่น M สามารถแสดงดังภาพครับ แล้วผมก็อธิบาย นี่คือวิธีที่คุณแสดงความเป็นฟังก์ชันความหนาแน่นสเปกตรัมหรือความหนาแน่นสเปกตรัมคืออะไร แต่ครึ่งขนาดแอมพลิจูด สแควร์ ดังนั้น การกำหนดโดยสมการ M 15 ไม่ถูกต้องจากจุดมุมมองของคลื่นความแปรปรวน เพราะนั่นคือสมการทั่วไปเมื่อคุณตั้งค่า x และ y เท่ากับ 0 แล้วสมการนี้ 13 และ 14 สำหรับสถานที่ถาวรโดยไม่สูญเสียของลักษณะทั่วไปสามารถเขียนใหม่ตามที่แสดงที่นี่