In 2008, beef and pork in Ireland w

In 2008, beef and pork in Ireland was contaminated with Dioxin, leading to an international recall of Irish meat products. Investigations revealed that animal feed had been polluted with the toxic chemical Dioxin which then accumulated in pork, reaching 200 times the EU recommended limit. Beef contamination was less severe and therefore not recalled. The crisis was a huge blow to the Irish meat industry where around 50% of pork products are exported internationally, for example, to the UK, the Netherlands, Germany, Italy, and non-EU countries such as South Africa, China and Japan.

FoodRisC investigated reporting of the crisis in order to understand how different traditional and social media tools were used, and by whom, to communicate. The researchers analysed the key themes of the media records, the source of information, the reporter’s tone of voice and the topic of the message communicated. They also compared and contrasted the role of influence and influencers in traditional and social media situations, aiming to identify influencers within social media and the size of the “outreach networks”.

Influence has been a well-researched subject for a considerable period of time, although much of this research pre-dates the rapid rise of social media. FoodRisC considered the factors that indicate ‘influence’ in social media platforms to identify the most influential social media reporters in each platform. For Twitter these included the number of re-tweets and followers; for forums and blogs, the number of comments and for Facebook, the number of likes and fans. The content of their messages was analysed to identify how these ‘influentials’, who have the power to shape public opinion, were reporting on the 2008 Irish dioxin crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 2008 เนื้อและหมูในไอร์แลนด์ถูกปนเปื้อน ด้วย Dioxin นำไปสู่การเรียกคืนผลิตภัณฑ์เนื้อไอริชนานาชาติ สอบสวนเปิดเผยว่า อาหารสัตว์ได้ถูกเสีย ด้วยสารเคมีพิษ Dioxin ซึ่งสะสมในหมู แล้ว ถึง 200 เท่า EU แนะนำจำกัด เนื้อปนมีความรุนแรงน้อยกว่า และดังนั้นจึงไม่เรียกคืน วิกฤติการระเบิดขนาดใหญ่อุตสาหกรรมเนื้อไอริชที่ประมาณ 50% ของตู้ส่งออกต่างประเทศ ตัวอย่าง สหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี อิตาลี และไม่ใช่ EU ประเทศเช่นแอฟริกาใต้ จีน และญี่ปุ่นFoodRisC ตรวจสอบรายงานของวิกฤตเพื่อให้เข้าใจ วิธีใช้เครื่องมือสื่อดั้งเดิม และสังคมที่แตกต่างกัน และ ผู้สื่อสาร นักวิจัย analysed ชุดรูปแบบหลักของสื่อข้อมูล แหล่งข้อมูล เสียงของโปรแกรมรายงานและหัวข้อของข้อความสื่อสาร นอกจากนี้พวกเขายังเปรียบเทียบ และเปรียบเทียบบทบาทของอิทธิพลและ influencers ในสถานการณ์สื่อดั้งเดิม และสังคม มุ่งระบุ influencers สื่อสังคมและขนาดของ "เครือข่ายภาคสนาม"อิทธิพลแล้วเรื่องวิจัยดีมากระยะเวลา ถึงแม้ว่างานวิจัยนี้มากก่อนวันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสังคม FoodRisC ถือว่าเป็นปัจจัยที่บ่งชี้ 'อิทธิพล' ในแพลตฟอร์มสังคมระบุข่าวสังคมมีอิทธิพลสูงสุดในแต่ละแพลตฟอร์ม สำหรับ Twitter นี้รวมจำนวน tweets ใหม่และลูกศิษย์ สำหรับกระดานข่าวและบล็อก จำนวนความคิดเห็น และ สำหรับ Facebook จำนวนชอบ และแฟน ๆ เนื้อหาของข้อความของพวกเขาที่ analysed ระบุวิธีเหล่านี้ 'influentials' ผู้มีอำนาจในการแสดงความคิดเห็นสาธารณะร่าง มีรายงานวิกฤต 2008 dioxin ไอริช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2008 เนื้อวัวและเนื้อหมูในไอร์แลนด์ถูกปนเปื้อนด้วยไดออกซินนำไปสู่การเรียกคืนระหว่างประเทศของผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ไอริช การสืบสวนเปิดเผยว่าอาหารสัตว์ที่ได้รับการปนเปื้อนด้วยสารเคมีที่เป็นพิษไดออกซินที่สะสมในเนื้อหมูแล้วถึง 200 ครั้งสหภาพยุโรปแนะนำขีด จำกัด การปนเปื้อนเนื้อรุนแรงน้อยลงและดังนั้นจึงไม่เล่า วิกฤติที่เกิดขึ้นเป็นระเบิดขนาดใหญ่ให้กับอุตสาหกรรมเนื้อไอริชที่ประมาณ 50% ของผลิตภัณฑ์เนื้อหมูจะถูกส่งออกต่างประเทศเช่นสหราชอาณาจักร, เนเธอร์แลนด์, เยอรมนี, อิตาลีและประเทศนอกสหภาพยุโรปเช่นแอฟริกาใต้, จีนและญี่ปุ่นFoodRisC ตรวจสอบรายงานของวิกฤตเพื่อให้เข้าใจวิธีการที่แตกต่างกันแบบดั้งเดิมและเครื่องมือสื่อสังคมถูกนำมาใช้และโดยที่การสื่อสาร นักวิจัยวิเคราะห์รูปแบบที่สำคัญของสื่อบันทึกแหล่งที่มาของข้อมูลเสียงนักข่าวของเสียงและหัวข้อของข้อความสื่อสาร พวกเขายังมาเปรียบเทียบและเปรียบเทียบบทบาทของอิทธิพลและผู้มีอิทธิพลในสถานการณ์สื่อแบบดั้งเดิมและสังคมมีเป้าหมายที่จะระบุตัวตนของผู้มีอิทธิพลที่อยู่ในสื่อสังคมและขนาดของ "เครือข่ายการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ที่". อิทธิพลที่ได้รับการวิจัยที่ดีเรื่องในช่วงเวลาสำคัญของเวลา มากแม้การวิจัยครั้งนี้ก่อนวันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสื่อทางสังคม FoodRisC พิจารณาปัจจัยที่บ่งชี้ถึงอิทธิพลในแพลตฟอร์มสื่อสังคมที่จะระบุมีอิทธิพลมากที่สุดผู้สื่อข่าวสื่อทางสังคมในแต่ละแพลตฟอร์ม ทวิตเตอร์เหล่านี้รวมจำนวนทวิตเตอร์อีกครั้งและติดตาม; ฟอรั่มและบล็อกจำนวนของความคิดเห็นและสำหรับ Facebook, จำนวนชอบและแฟน ๆ เนื้อหาของข้อความของพวกเขาได้รับการวิเคราะห์เพื่อระบุวิธีการเหล่านี้มีอิทธิพล 'ผู้มีอำนาจที่จะรูปร่างความคิดเห็นของประชาชนที่ได้รับรายงานในปี 2008 วิกฤตไดออกซินชาวไอริช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 2008 , เนื้อวัวและเนื้อหมูในไอร์แลนด์พบการปนเปื้อนไดออกซินนำไปสู่การเรียกคืนสินค้าระหว่างประเทศของอาหารไอริช สอบสวนพบว่าอาหารสัตว์ที่ได้รับสารพิษไดออกซินปนเปื้อนด้วยที่สะสมในหมู ถึง 200 ครั้งสหภาพยุโรปแนะนําจำกัด การปนเปื้อนเนื้อรุนแรงน้อยลงและดังนั้นจึงไม่เรียก .วิกฤตเป็นระเบิดขนาดใหญ่เพื่ออุตสาหกรรมอาหารไอริชที่ประมาณ 50% ของผลิตภัณฑ์เนื้อหมูจะส่งออกต่างประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี อิตาลี และนอกประเทศ เช่น สหภาพยุโรป แอฟริกาใต้ จีน และญี่ปุ่น

foodrisc ตรวจสอบรายงานของวิกฤตเพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการที่แตกต่างกันแบบดั้งเดิม และสื่อสังคมเครื่องมือถูกใช้โดยผู้สื่อสารนักวิจัยได้วิเคราะห์ธีมหลักของสื่อบันทึกแหล่งที่มาของข้อมูล ของนักข่าว น้ำเสียง และหัวข้อของจดหมายติดต่อกัน พวกเขายังเปรียบเทียบและเปรียบเทียบบทบาทของอิทธิพลและแรงจูงใจในแบบดั้งเดิมและสื่อสังคมสถานการณ์เพื่อระบุผู้มีอิทธิพลในสังคมสื่อและขนาดของ " การขยายเครือข่าย " .

อิทธิพลที่ได้รับการวิจัยเรื่องเป็นระยะเวลาพอสมควรเวลา ถึงแม้ว่ามากของการวิจัยก่อนวันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสื่อทางสังคม foodrisc ถือเป็นปัจจัยที่บ่งชี้ว่า ' อิทธิพล ' ในแพลตฟอร์มสื่อสังคมเพื่อระบุมีอิทธิพลมากที่สุดนักข่าวสื่อสังคมในแต่ละแพลตฟอร์ม สำหรับ Twitter โดยจำนวนของทวีตอีกครั้งและติดตาม ;ฟอรั่มและบล็อก จำนวนของความคิดเห็นและสำหรับ Facebook , จํานวนของชอบและแฟน เนื้อหาของข้อความที่ถูกใช้เพื่อระบุวิธีการเหล่านี้ ' ผู้มีอิทธิพล ' ที่มีพลังที่จะรูปร่างความคิดเห็นสาธารณะ รายงานใน 2008 ไอริชไดออกซินที่วิกฤติ