We believe that the contributions o

We believe that the contributions of this work will benefit researcher on addressing the identified research
issues. On the other hand, the inventory of methods and techniques successfully used in academic
research, can be used by legacy to SOA evolution practitioners in real world industrial practices.
We have identified several possible improvements of our research as well. One of the enhancements of
the current evaluation process includes double checking the evaluation result. In the presented evaluation,
the primary articles were divided among five researchers and then evaluated. As an enhancement, we aim
at double checking each evaluation result by at least one other researcher. This will surely reduce bias and
lead to a more accurate finding. In our evaluation, we reported what was reported in the article. For
instance, “architectural recovery” and “architectural reconstruction” techniques can be considered to be
the same and both of them again can be considered to fall under the heading of “reverse engineering”. In
our evaluation we have not made use of such subjective assumptions. In the future, we aim at refining the
results of our evaluation with attribute generalization (Cornelissen, Zaidman, van Deursen, Moonen, &
Koschke, 2009): a technique to generalize the values of the finding into common and related category.
Furthermore, we also aim at evaluating the proposed evaluation framework with case studies and enhance
it accordingly. Currently, our research is only focused on the legacy to SOA evolution reported in
academia. In future, we aim to also provide similar insights into the legacy to SOA evolution approaches
practiced in industry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเชื่อว่าผลงานของงานนี้จะเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยที่อยู่ในการวิจัยระบุ
ปัญหา บนมืออื่น ๆ , สินค้าคงคลังของวิธีการและเทคนิคที่ใช้ในการประสบความสำเร็จในการศึกษา
วิจัยสามารถใช้โดยเดิมเพื่อวิวัฒนาการ SOA ปฏิบัติงานในการปฏิบัติอุตสาหกรรมโลกแห่งความจริง.
เราได้ระบุการปรับปรุงที่เป็นไปได้หลายงานวิจัยของเราได้เป็นอย่างดี หนึ่งของการปรับปรุงของ
กระบวนการประเมินผลในปัจจุบันรวมถึงคู่ตรวจสอบผลการประเมิน นำเสนอในการประเมินผล,
บทความหลักถูกแบ่งออกเป็นห้านักวิจัยและการประเมินแล้ว ในฐานะที่เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของเรามีจุดมุ่งหมาย
ที่สองการตรวจสอบผลการประเมินแต่ละอย่างน้อยหนึ่งนักวิจัยอื่น ๆ นี้ก็จะช่วยลดอคติและ
นำไปสู่การค้นพบที่ถูกต้องมากขึ้น ในการประเมินผลของเราเรารายงานสิ่งที่ได้รายงานไว้ในบทความ สำหรับ
ตัวอย่างเช่น "กู้สถาปัตยกรรม" และ "การฟื้นฟูสถาปัตยกรรม" เทคนิคการได้รับการพิจารณาให้เป็น
เหมือนกันและทั้งสองคนอีกครั้งได้รับการพิจารณาที่จะตกอยู่ภายใต้หัวข้อ "วิศวกรรมย้อนกลับ" ใน
การประเมินผลของเราที่เรายังไม่ได้ใช้ข้อสมมติฐานส่วนตัวเช่น ในอนาคตเรามีจุดมุ่งหมายที่การปรับแต่ง
ผลการประเมินของเรามีคุณลักษณะทั่วไป (Cornelissen, Zaidman รถตู้ Deursen, Moonen และ
Koschke 2009). เทคนิคการพูดคุยคุณค่าของการค้นพบในประเภททั่วไปและที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้เรา นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายที่ประเมินกรอบการประเมินผลเสนอกับกรณีศึกษาและเพิ่มความ
มันตาม ปัจจุบันการวิจัยของเราเป็นเพียงการมุ่งเน้นไปที่เดิมเพื่อวิวัฒนาการ SOA รายงานใน
สถาบันการศึกษา ในอนาคตเรายังมุ่งมั่นที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่คล้ายกันเข้ามรดกวิวัฒนาการ SOA แนวทาง
ปฏิบัติในอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเชื่อว่าผลงานของงานนี้จะเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยในการระบุปัญหาการวิจัย
. บนมืออื่น ๆ , สินค้าคงคลังของวิธีการและเทคนิคที่นำมาใช้ในการวิจัยทางวิชาการ
, สามารถใช้โดยมรดกเพื่อ SOA วิวัฒนาการผู้ปฏิบัติงานจริงในโลกอุตสาหกรรมการปฏิบัติ .
เราได้ระบุการปรับปรุงที่เป็นไปได้หลายของงานวิจัยของเราได้เป็นอย่างดีหนึ่งในการปรับปรุง
ประเมินกระบวนการปัจจุบันมีการตรวจสอบคู่ ผลการประเมิน ในนำเสนอการประเมินผล
บทความหลักแบ่งระหว่างนักวิจัยห้าแล้วประเมิน เป็นตัวเสริม เราเล็ง
ที่ตรวจสอบอีกครั้ง ผลการประเมินแต่ละอย่างน้อยหนึ่งอื่น ๆคน นี้แน่นอนจะลดอคติและ
นำไปสู่การหาที่ถูกต้องมากขึ้น ในการประเมินผลของเราเรารายงานสิ่งที่ถูกรายงานในบทความ สำหรับ
ตัวอย่างทางสถาปัตยกรรม " กู้ " และ " ฟื้นฟู " สถาปัตยกรรมเทคนิคสามารถถือเป็น
เดียวกันและทั้งสองของพวกเขาอีกครั้งจะถือว่าตกอยู่ภายใต้หัวข้อ " วิศวกรรม " ย้อนกลับ ใน
ของเราประเมินเราไม่ได้ใช้ เช่น อัตนัยของสมมติฐาน ในอนาคต เรามุ่งขัดเกลา
ผลการประเมินของเรามีคุณลักษณะทั่วไป ( cornelissen zaidman รถตู้ deursen moonen , , , ,
& koschke , 2009 ) : เทคนิคเพื่อหาค่าของการค้นหาในทั่วไปและที่เกี่ยวข้องกับประเภท .
นอกจากนี้เรายังมุ่งประเมินเสนอกรอบการประเมินผลกรณีศึกษาเพิ่ม
ตามนั้น ในปัจจุบันงานวิจัยของเราเป็นเพียงมุ่งเน้นมรดก SOA วิวัฒนาการรายงาน
สถาบันการศึกษา ในอนาคต , เรามุ่งมั่นที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่คล้ายกันในมรดกของวิวัฒนาการ SOA วิธีการ
มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรม