This study has several limitations.

This study has several limitations. First, the definition of stress and how it is measured—in terms of both biological markers and subjective experience—is problematic and has been debated in many studies. Because the word has great currency in popular discourse, its meaning is not always clear when used colloquially. As many focus group participants noted, ‘‘my’’ stress may be quite different from ‘‘your’’ stress. Thus, although we explored in detail how participants defined and explained their experience of stress, it is possible that the term was at times ambiguous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มีข้อจำกัดหลาย แรก คำจำกัดความของความเครียดและวิธีวัด — เครื่องหมายทางชีววิทยาและประสบการณ์เรื่องซึ่งเป็นปัญหา และมีการถกเถียงกันในหลายการศึกษา เนื่องจากคำว่ามีสกุลดีในวาทกรรมนิยม ความหมายไม่แน่ใจเมื่อใช้ขาน ผู้เข้าร่วมกลุ่มโฟกัสมากจดบันทึกไว้ อาจแตกต่างจากความเครียด ''ของ '' เครียด ''ของฉัน '' ดังนั้น แม้ว่าเราสำรวจในรายละเอียดวิธีการร่วมกำหนด และอธิบายประสบการณ์ของพวกเขาของความเครียด เป็นไปได้ว่า ระยะเวลาที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีข้อ จำกัด หลายประการ ประการแรกความหมายของความเครียดและวิธีการที่จะวัดในแง่ของตัวบ่งชี้ทางชีวภาพและอัตนัยประสบการณ์เป็นปัญหาและมีการถกเถียงกันในการศึกษาจำนวนมาก เพราะคำว่ามีสกุลเงินที่ดีในการกล่าวสุนทรพจน์ที่นิยมความหมายของมันไม่ได้ชัดเจนเสมอเมื่อนำมาใช้เรียกขาน ในฐานะที่เป็นผู้เข้าร่วมการสนทนากลุ่มหลายคนตั้งข้อสังเกต '' ของฉัน '' ความเครียดอาจจะค่อนข้างแตกต่างจาก '' ความเครียด 'ของคุณ' ดังนั้นแม้ว่าเราสำรวจในรายละเอียดวิธีการเข้าร่วมกำหนดและอธิบายประสบการณ์ของพวกเขาของความเครียดก็เป็นไปได้ว่าคำว่าเป็นช่วงเวลาที่ไม่ชัดเจน