Analysis announced in May 2010 of a

Analysis announced in May 2010 of a partial skull found decades earlier in South Africa's Sterkfontein Caves in Gauteng near Johannesburg identified the species, named Homo gautengensis by anthropologist Dr. Darren Curnoe of the UNSW School of Biological, Earth and Environmental Sciences. The species has been considered by Lee Berger and co-workers to be an invalid taxon because it conflicts with their interpretations of Australopithecus sediba. The species' first remains were discovered in the 1930s by Broom and Robinson, and the most complete skull (species Holotype Stw 53) was recovered in 1977 and was argued to belong to the species Homo habilis.[2] The type specimen has been discussed in some refereed publications as being synonymous with A. africanus, but most analyses have considered it to belong in the genus Homo, and several have suggested it sampled a novel species prior to Curnoe's description.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประกาศในเดือน 2553 พฤษภาคมของกะโหลกศีรษะบางส่วนพบทศวรรษก่อนหน้าในถ้ำ Sterkfontein ของแอฟริกาใต้ในน้อย ๆ ใกล้กับโจฮันเนสเบิร์กวิเคราะห์ระบุพันธุ์ ชื่อตุ๊ด gautengensis โดยนักมานุษยวิทยาดร. Darren Curnoe ของ UNSW โรงเรียนของชีวภาพ ดิน และสิ่งแวดล้อมวิทยาศาสตร์ สายพันธุ์ได้รับการพิจารณา โดยลีเบอร์เกอร์และเพื่อนร่วมงานต้อง การมันไม่ถูกต้อง เพราะมันขัดแย้งกับการตีความของ Australopithecus sediba ของชนิดแรกที่พบในปี 1930 โดยไม้กวาดและโรบินสัน และกะโหลกศีรษะที่สมบูรณ์ที่สุด (ชนิดกรรไกร Stw 53) กู้คืนได้ในปี 1977 และถูกโต้เถียงอยู่พันธุ์ habilis ตุ๊ด [2 ตัวอย่างชนิด]ได้มีการหารือในสิ่งพิมพ์บาง refereed เป็นพ้องกับ A. africanus แต่วิเคราะห์ส่วนใหญ่มีพิจารณาให้อยู่ในสกุลตุ๊ด และหลายมีแนะนำมันตัวอย่างสายพันธุ์นวนิยายก่อนคำอธิบายของ Curnoe

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ประกาศในเดือนพฤษภาคม 2010 กะโหลกบางส่วนพบทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ในแอฟริกาใต้ Sterkfontein ถ้ำใน Gauteng ใกล้โจฮันเนสปีชีส์ระบุชื่อ gautengensis ตุ๊ดโดยนักมานุษยวิทยาดร. คาร์เรน Curnoe ของโรงเรียน UNSW ทางชีวภาพของโลกและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม สายพันธุ์ที่ได้รับการพิจารณาโดยลีเบอร์เกอร์และเพื่อนร่วมงานที่จะเป็นแท็กซอนที่ไม่ถูกต้องเพราะขัดแย้งกับการตีความของพวกเขา Australopithecus sediba สายพันธุ์ 'ยังคงเป็นครั้งแรกที่ถูกค้นพบในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยไม้กวาดและโรบินสันและกะโหลกศีรษะที่สมบูรณ์แบบที่สุด (สายพันธุ์ holotype Stw 53) ได้รับการกู้คืนในปี 1977 และเป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็นสายพันธุ์ Homo habilis. [2] ประเภทตัวอย่างได้รับการกล่าวถึงในสื่อสิ่งพิมพ์กรรมการบางส่วนเป็นตรงกันกับเอ africanus แต่การวิเคราะห์ส่วนใหญ่ได้คิดว่ามันจะเป็นในประเภทตุ๊ดและอีกหลายคนบอกว่ามันเก็บตัวอย่างนวนิยายสายพันธุ์ก่อนที่จะมีคำอธิบายของ Curnoe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ประกาศในเดือนพฤษภาคม 2010 ของกะโหลกศีรษะบางส่วนพบทศวรรษก่อนหน้านี้ในแอฟริกาใต้ sterkfontein ถ้ำในเมืองใกล้โจฮันเนสเบิร์กระบุชนิด ชื่อว่า โฮโม gautengensis โดยนักมานุษยวิทยาดร. ดาร์เรนเคอร์นูของโรงเรียนสอนชีววิทยา โลกและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม ชนิดที่ได้รับการพิจารณาโดย ลี เบอร์เกอร์ และเพื่อนร่วมงานเป็นชนิดที่ไม่ถูกต้อง เพราะขัดแย้งกับการตีความของรัฐซีนาโลอา . ชนิด " ยังคงถูกค้นพบเป็นครั้งแรกในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยไม้กวาด และ โรบินสัน และกะโหลกที่สมบูรณ์ที่สุด ( ชนิดตัวอย่างต้นแบบแรก stw 53 ) ถูกค้นพบในปี 1977 และกำลังถกเถียงกันอยู่ เป็นของสายพันธุ์โฮโมแฮบิลิส [ 2 ] ตัวอย่างประเภทได้ถูกกล่าวถึงในบางกรรมการสิ่งพิมพ์เป็นพ้องกับ แอฟริกานัส แต่การวิเคราะห์มากที่สุด ต้องถือว่ามันอยู่ในจีนัสโฮโม และหลายมีแนะนําตัวอย่างนวนิยายชนิดก่อน curnoe ของรายละเอียด