The JK solution never requires more

The JK solution never requires more logic than either the SR or the T. Comparing the maps for the SR and the JK solutions, we see that both maps have 1’s in exactly the same places. Further, all of the X’s in the SR solution are also X’s on the JK maps. The JK maps have additional don’t cares. We could always choose to make those don’t cares 0 and arrive at the SR solution. But, as we saw above, some of those X’s were useful to make larger groupings and thus simplify the logic. From a different point of view, say we were to design a system for SR flip flops and build the combinational logic. If we then found that all we had available with which to build it was JK flip flops, we could use the logic and it would work. Similarly, if we designed for T flip flops, we could connect that logic to both J and K; the JK flip flop would behave like a T. (As in the case of the SR, there is often more logic required this way.) The

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โซลูชัน JK ไม่เคยต้องมีตรรกะ SR หรือการเปรียบเทียบทีแผนที่ SR และโซลูชัน JK เราเห็นว่า แผนที่ทั้งสองมีของ 1 ในที่เดียวกัน เพิ่มเติม ทั้งหมด X's ใน SR โซลูชันมี X's บน JK maps แผนที่ JK มีเติมไม่ประสงค์ เราสามารถเลือกจะทำให้ผู้ไม่ประสงค์ 0 และมาถึงที่การแก้ปัญหาของ SR แต่ เราเห็นด้านบน ที่ X's มีประโยชน์จะทำให้กลุ่มใหญ่ และจึง ทำให้ตรรกะ จากจุดของมุมมองต่าง ๆ บอกว่า เราได้ออกแบบระบบสำหรับ SR flip flops และสร้างวงจร ถ้าเราแล้วพบว่าทั้งหมดที่เรามีพร้อมที่จะสร้าง มันเป็น JK flip flops เราสามารถใช้ตรรกะ และมันจะทำงาน ในทำนองเดียวกัน ถ้าเราออกแบบมาสำหรับ T flip flops เราสามารถเชื่อมต่อตรรกะที่ J และ K flop flip JK จะทำเช่นต. (เป็นในกรณีของ SR มัก ตรรกะต้องใช้วิธีนี้) การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแก้ปัญหา JK ไม่เคยต้องใช้ตรรกะมากกว่าทั้งอาร์ทีหรือเปรียบเทียบแผนที่สำหรับเอสอาร์และการแก้ปัญหา JK เราจะเห็นว่าแผนที่ทั้งสองมี 1 ในตรงตำแหน่งเดียวกัน นอกจากนี้ทั้งหมดของ X ของอาร์ในการแก้ปัญหานอกจากนี้ยังมีของ X บนแผนที่ JK JK แผนที่ได้เพิ่มเติมไม่ได้ใส่ใจ เราก็สามารถเลือกที่จะทำให้เหล่านั้นไม่ได้ใส่ใจ 0 และมาถึงที่แก้ปัญหาอาร์ แต่อย่างที่เราเห็นข้างต้นบางส่วนของผู้เอ็กซ์เป็นประโยชน์ที่จะทำให้การจัดกลุ่มที่มีขนาดใหญ่และทำให้ลดความซับซ้อนของตรรกะ จากจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของบอกว่าเรามีการออกแบบระบบสำหรับ SR FL Ops FL IP และสร้างตรรกะผสม ถ้าเราแล้วพบว่าทุกสิ่งที่เรามีพร้อมที่จะสร้างมันเป็น JK FL IP FL Ops เราสามารถใช้ตรรกะและมันจะทำงาน ในทำนองเดียวกันถ้าเราออกแบบมาสำหรับเสื้อชั้น IP FL Ops เราสามารถเชื่อมต่อตรรกะที่ทั้ง J และ K; JK FL IP FL สหกรณ์จะทำตัวเหมือนที (เช่นในกรณีของอาร์มีตรรกะมากขึ้นมักจะจำเป็นต้องใช้วิธีนี้.) The

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

JK โซลูชั่นไม่เคยต้องใช้ตรรกะ มากกว่า ทั้ง SR หรือ ต. เปรียบเทียบแผนที่สำหรับซูโรและจองกุ๊ก โซลูชั่น เราเห็นทั้งแผนที่มี 1 ในที่เดียวกันเป๊ะ เพิ่มเติมทั้งหมดของ X ใน SR โซลูชั่นยังมี X ใน JK แผนที่ JK แผนที่มีเพิ่มเติมไม่สน เราสามารถเลือกได้ว่าจะให้พวกนั้นไม่ได้สนใจ 0 และมาถึงอาร์โซลูชั่น แต่ที่เราเห็นข้างต้น บางพวก X เป็นประโยชน์ เพื่อให้กลุ่มที่มีขนาดใหญ่และจึงลดความซับซ้อนของตรรกะ จากจุดที่แตกต่างกันของมุมมองว่า เราได้ออกแบบและสร้างตรรกะชนิดระบบ SR fl IP fl OPS ถ้าเราพบว่า เราพร้อมที่จะสร้างเป็น JK fl IP fl Ops , เราสามารถใช้ตรรกะและมันจะทำงาน ในทำนองเดียวกัน ถ้าเราออกแบบมาสำหรับ t fl IP fl Ops , เราสามารถเชื่อมต่อตรรกะทั้ง J และ K ; JK fl IP fl OP จะทำตัวเหมือน ต. ( เช่นในกรณีของซูโร มักมีมากกว่าตรรกะใช้วิธีนี้ )