cultivated land declined from 37.3%

cultivated land declined from 37.3% to 20.7%. With the agricultural area and grain production decreasing
from 64
× 103tons to slightly over 20 × 103tons per year, an increasing number of local people sought
employment in towns and cities. The non-farm income increased, and the local income structure shifted.
Migrant and orchard worker income contributed the most to the balance of the total household income.
We narrowed our focus to discuss how the GGP accelerated the changes in the participants’ lifestyles and
what might be done to sustain the long-term effects of the GGP. While the GGP has brought about considerable
environmental benefits, a comprehensive study of environmental–social systems is still needed
to achieve a more efficient land use policy. The research results presented in this paper demonstrate that
changes in land use and people’s activities were triggered by policy changes. We aim to pave the way for
studies on the “policy-land-use-social development” chain and to provide references for new policies.
© 2013 Elsev

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ดินปลูกที่ปฏิเสธ 20.7% จาก 37.3% พื้นที่การเกษตรและการผลิตข้าวที่ลดลง
จาก 64
103tons ซื้อไปเล็กน้อยกว่า 20 × 103tons ต่อปี การเพิ่มจำนวนคนในท้องถิ่นค้นหา
จ้างงานในเมืองและเมือง เพิ่มรายได้ไม่ใช่ฟาร์ม และเปลี่ยนโครงสร้างของรายได้ท้องถิ่น
รายได้ของผู้ปฏิบัติงานย้ายถิ่นและสวนส่วนสุดยอดของทั้งหมดในครัวเรือนรายได้
เราจำกัดมุ่งเน้นเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีจีจีพีที่เร่งการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิตของผู้เรียน และ
อะไรอาจทำเพื่อให้ผลระยะยาวของจีจีพีจะได้ ในขณะจีจีพีได้นำเกี่ยวกับมาก
benefits สิ่งแวดล้อม การศึกษาครอบคลุมระบบสิ่งแวดล้อม – สังคมยังคงต้อง
ให้ efficient เพิ่มเติม ที่ดินใช้นโยบาย ผลงานวิจัยที่นำเสนอในเอกสารนี้แสดงให้เห็นที่
เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและกิจกรรมของประชาชนถูกทริกเกอร์ โดยการเปลี่ยนแปลงนโยบายการ เรามุ่งมั่นที่จะไต่
ศึกษาโซ่ "นโยบายที่ดินใช้สังคมพัฒนา" และให้อ้างอิงนโยบายใหม่
© 2013 Elsev

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ดินเพาะปลูกลดลงจาก 47 ร้อยละ 20.7 % กับพื้นที่การเกษตรและผลผลิตธัญพืชลดลงจาก 64

× 103tons เล็กน้อยกว่า 20 × 103tons ต่อปี การเพิ่มจำนวนของผู้คนท้องถิ่นขอ
การจ้างงานในเมืองและเมือง ฟาร์มไม่ใช่รายได้เพิ่มขึ้น และท้องถิ่น โครงสร้างรายได้ขยับ
อพยพและสวนผลไม้ รายได้พนักงานทุ่มเทให้มากที่สุด เพื่อความสมดุลของรายได้ทั้งหมดของครัวเรือน
เราแคบโฟกัสของเราเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีจึงเร่งการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมการดำเนินชีวิตและ
สิ่งที่อาจจะทำเพื่อรักษาผลระยะยาวของโรงเรียน . ในขณะที่โรงเรียนมีมาก
ดีสิ่งแวดล้อมจึง TS ,การศึกษาที่ครอบคลุมของระบบ สิ่งแวดล้อม สังคม และยังต้องการที่จะบรรลุมากกว่า EF
cient ที่ดินจึงใช้นโยบาย ผลการวิจัยที่นำเสนอในงานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า
เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและกิจกรรมที่ประชาชนเรียกโดยการเปลี่ยนแปลงนโยบาย . เราจุดมุ่งหมายเพื่อปูทางสำหรับ
การศึกษาใน " ห่วงโซ่นโยบายการใช้ที่ดิน พัฒนาสังคม " และเพื่อให้การอ้างอิงสำหรับนโยบายใหม่
.สงวนลิขสิทธิ์ 2555 elsev