RESULTSSubjects’ characteristics.De

RESULTS
Subjects’ characteristics.
Demographic and physical activity data from patients with type 1 diabetes and their matched healthy controls are summarized in Table 1. On the day of the exercise test, HbA1c levels ranged between 8% and 10.3% in T1D-I and between 5.5% and 7.5% in T1D-A. The latter is explained by the fact that, for four of the 11 patients in the T1D-A group, HbA1c changed from levels

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ลักษณะของเรื่องข้อมูลประชากร และกายภาพกิจกรรมจากผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวานชนิดที่ 1 และควบคุมสุขภาพของพวกเขาตรงกันสามารถสรุปได้ในตารางที่ 1 ในวันทดสอบออกกำลังกาย ระดับ HbA1c อยู่ในช่วงระหว่าง 8% และ 10.3% ใน T1D-ผมและ ระหว่าง 5.5% และ 7.5% ใน T1D A. หลังจะอธิบายความจริงที่ว่า สำหรับผู้ป่วยในกลุ่ม T1D-A 11 สี่ HbA1c เปลี่ยนจากระดับ < 7.0% วันรวมระดับ 7.0% และ 7.5% ในวันทดสอบออกกำลังกาย พลาสมากลูโคสความเข้มข้นเพิ่มขึ้นในระหว่างการออกกำลังกายในกลุ่มทั้งหมด (ตารางที่ 2) ไม่มีผู้ป่วยด้วยโรคเบาหวานชนิดที่ 1 เป็น②ฤทธิ์ลดน้ำตาลในระหว่างออกกำลังกาย V˙O2maxT1D-มี V˙O2max ต่ำกว่าคอน-ฉันแม้จะเทียบระดับเป็นกิจกรรมทางกายภาพ (ตารางที่ 1) รวมทั้ง HR เทียบได้ที่เกษียณ (ตารางที่ 2) ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน V˙O2max ถูกตรวจสอบระหว่าง T1D-A และ A คอน (ตารางที่ 2) ขนส่ง O2 ต้วCaO2 และส่วนประกอบ ([ฮีโมโกลบิน], SaO2, PaO2), ได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง T1D-ผมและคอน-ฉันในระหว่างการทดสอบการออกกำลังกาย T1D A มี CaO2 สูงเมื่อเทียบกับคอน-A ซึ่งสามารถอธิบายความเข้มข้นฮีโมโกลบินสูงขึ้น ระดับและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการออกกำลังกายในการหมุน PaO2, SaO2 และ O2 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 2) กล้ามเนื้อ oxygenation และ deoxygenation โพรไฟล์ΔTHb ต่ำใน T1D-ผมเปรียบเทียบกับในคอน-ฉันในระหว่างการออกกำลังกาย ขณะไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่สังเกตระหว่าง T1D-A และ CON A (Fig. 1 และตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
ลักษณะวิชา '.
ประชากรและข้อมูลการออกกำลังกายจากผู้ป่วยที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 และควบคุมการจับคู่ที่ดีต่อสุขภาพของพวกเขาได้สรุปไว้ในตารางที่ 1 ในวันที่ของการทดสอบการออกกำลังกายระดับ HbA1c อยู่ระหว่าง 8% และ 10.3% ใน T1D-I และระหว่าง 5.5% และ 7.5% ใน T1D- หลังมีการอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าสี่ของ 11 ผู้ป่วยใน T1D-กลุ่ม HbA1c เปลี่ยนจากระดับ <7.0% วันของการรวมให้อยู่ในระดับระหว่าง 7.0% และ 7.5% ในการทดสอบวันของการออกกำลังกาย พลาสม่าเข้มข้นของน้ำตาลกลูโคสเพิ่มขึ้นในช่วงการออกกำลังกายในกลุ่มทั้งหมด (ตารางที่ 2) ไม่มีผู้ป่วยที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 กลายเป็นฤทธิ์ลดน้ำตาลระหว่างการออกกำลังกาย. VO2max. T1D-I มีค่า VO2max กว่า CON-I แม้จะมีระดับเทียบเคียงของการออกกำลังกายเป็นนิสัย (ตารางที่ 1) เช่นเดียวกับบุคคลที่ประสบความสำเร็จที่เทียบเคียงอ่อนเพลีย (ตารางที่ 2) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน VO2max ถูกพบระหว่าง T1D-CON และ-A (ตารางที่ 2). Arterial ขนส่ง O2. CaO2 และส่วนประกอบ ([เฮโมโกลบิน] SaO2, PaO2) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง T1D-I และ CON-I ในระหว่างการทดสอบการออกกำลังกาย T1D-มี CaO2 สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ-CON ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยความเข้มข้นของเลือดสูง ระดับการออกกำลังกายและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใน PaO2, SaO2 และชีพจร O2 ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 2). ออกซิเจนของกล้ามเนื้อและโปรไฟล์ deoxygenation. ΔTHbอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าใน T1D-I เมื่อเทียบกับที่ใน CON-I ระหว่างการออกกำลังกาย ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง T1D-CON และ-A (รูปที่. 1 และตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิชาลักษณะผล
.
ข้อมูลกิจกรรมและลักษณะทางกายภาพของผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 1 และจับคู่มีสุขภาพดีการควบคุม สรุปได้ในตารางที่ 1 ในวันของการออกกำลังกายทดสอบผลระดับอยู่ระหว่างร้อยละ 8 และร้อยละ 10.3 ใน t1d-i และระหว่าง 5.5 และ 7.5% ใน t1d-a. หลังจะอธิบายความจริงที่ว่าสำหรับสี่ของผู้ป่วยกลุ่ม t1d-a 11 ,1 ) เปลี่ยนจากระดับ < 7.0 % วันแห่งการรวมระดับระหว่าง 7.0 % และ 7.5% ต่อวันของการทดสอบการออกกำลังกาย เพิ่มความเข้มข้นของกลูโคสในพลาสมาขณะออกกำลังกายทุกกลุ่ม ( ตารางที่ 2 ) ไม่มีของผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 1 เป็นเบาหวานในระหว่างการออกกำลังกาย

V
˙ o2max .t1d-i มีค่า V ˙ o2max กว่า con-i แม้จะเปรียบระดับของกิจกรรมทางกายเป็นนิสัย ( ตารางที่ 1 ) รวมทั้งเปรียบ HR ความอ่อนล้า ( ตารางที่ 2 ) ไม่มีความแตกต่างใน 5 ˙ o2max พบระหว่าง t1d-a และ con-a ( ตารางที่ 2 ) .


cao2 O2 ในการขนส่ง และส่วนประกอบ ( ฮีโมโกลบิน sao2 pao2 [ ] , , )ไม่แตกต่างอย่างมีนัย t1d-i con-i ในระหว่างการออกกำลังกายและการทดสอบ t1d-a cao2 สูงกว่าเมื่อเทียบกับ con-a ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยปริมาณฮีโมโกลบินสูงขึ้น ระดับ และการออกกำลัง การเปลี่ยนแปลงใน pao2 sao2 O2 , และชีพจรไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่ 2 ) .



ใช้ออกซิเจนกล้ามเนื้อและโปรไฟล์ .Δบาท ลดลงใน t1d-i เทียบกับที่ใน con-i ในระหว่างการออกกำลังกาย ในขณะที่ไม่พบความแตกต่างระหว่าง และพบ t1d-a con-a ( รูปที่ 1 และตารางที่ 3 )