The experimental design showed that

The experimental design showed that the pH is not significant at the 95% confidence level when varied from 5.0 to 1.0 (Fig. 2). The degree of result reproducibility (Table 4) demonstrates the robustness of the method.

3.3. Application of SDME method
The developed SDME method was applied using field collected water samples and the data are presented in Table 5 and Table 6. Fig. 7 shows the chromatogram obtained from the real samples in this study. The water sample used in testing this method were collected from an irrigation area in Propria and river water from the banks of San Francisco River in Propria city. The selected pesticides in this study are widely used in this rice cultivation field. Also tap water samples in two cities Propria and Aracaju in Sergipe were collected.

Table 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การออกแบบการทดลองพบว่า pH ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับความเชื่อมั่น 95% เมื่อแตกต่างจาก 5.0 1.0 (Fig. 2) ระดับของผล reproducibility (ตาราง 4) แสดงให้เห็นถึงเสถียรภาพของวิธี3.3 การประยุกต์วิธีการ SDMEใช้วิธี SDME พัฒนาโดยใช้ฟิลด์ที่เก็บตัวอย่างน้ำ และข้อมูลจะแสดงในตาราง 5 และ 6 ตาราง Fig. 7 แสดง chromatogram ที่ได้จากตัวอย่างจริงในการศึกษานี้ ตัวอย่างน้ำที่ใช้ในการทดสอบวิธีนี้ถูกรวบรวมจากพื้นที่ชลประทาน Propria และแม่น้ำจากแม่น้ำ San Francisco ในเมือง Propria สารกำจัดศัตรูพืชการเลือกในการศึกษานี้ใช้ในฟิลด์นี้ปลูกข้าว นอกจากนี้ยัง ได้เก็บตัวอย่างน้ำประปาในเมืองสอง Propria และ Aracaju ใน Sergipeตาราง 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการทดลองแสดงให้เห็นว่าค่า pH ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับความเชื่อมั่น 95% เมื่อแตกต่างกัน 5.0-1.0 (รูปที่ 2). ระดับของการทำสำเนาผล (ตารางที่ 4) แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของวิธีการที่. 3.3 การประยุกต์ใช้วิธีการ SDME พัฒนาวิธี SDME ถูกนำไปใช้โดยใช้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมตัวอย่างน้ำและข้อมูลที่ถูกนำเสนอในตารางที่ 5 และตารางที่ 6 รูป 7 แสดงให้เห็น chromatogram ที่ได้จากตัวอย่างจริงในการศึกษาครั้งนี้ ตัวอย่างน้ำที่ใช้ในการทดสอบวิธีการนี้ถูกเก็บรวบรวมจากพื้นที่ชลประทานใน Propria และน้ำจากแม่น้ำจากธนาคารของแม่น้ำซานฟรานซิในเมือง Propria สารกำจัดศัตรูพืชที่เลือกในการศึกษาครั้งนี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการเพาะปลูกข้าวนี้ นอกจากนี้แตะตัวอย่างน้ำในสองเมือง Propria และอารากาจูในเซร์ชิเปเก็บรวบรวม. ตารางที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการทดลองพบว่า pH ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ ที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 เมื่อเปลี่ยนจาก 5.0 1.0 ( รูปที่ 2 ) ระดับของการตรวจสอบผล ( ตารางที่ 4 ) แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของวิธี

3 . การประยุกต์วิธี sdme
sdme พัฒนาวิธีใช้ใช้ฟิลด์เก็บน้ำตัวอย่างและข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 5 ตารางที่ 6 ภาพประกอบ7 แสดงการปลูกถ่ายไตที่ได้จากตัวอย่างจริง ในการศึกษานี้ ตัวอย่างน้ำที่ใช้ในการทดสอบครั้งนี้ เก็บรวบรวมจากชลประทานในกล้ามเนื้อและน้ำแม่น้ำจากธนาคารของแม่น้ำในซานฟรานซิสโกในกล้ามเนื้อของเมือง การเลือกสารกำจัดศัตรูพืชในการศึกษานี้จะใช้กันอย่างแพร่หลายในการปลูกข้าวไร่ยังแตะน้ำในเมืองทั้งสองและกล้ามเนื้อในกระเจี๊ยบแดงใน Aracaju .

โต๊ะ 5