This is qualitative research. The a

This is qualitative research. The aim of research. 1. Success is to study the use of social networks The United cycled teacher Cooperatives saving Phetchaburi. 2. Learning how to perform of the teacher's Cooperatives saving Phetchaburi. 3. Identify problems in the implementation of the Cooperative saving teacher Phetchaburi. The main Data by cooperative saving committee including Officials and members of cooperatives All 12 peoples. The main data by researchers has used data from “Purposively selected" The analysis results were used for the descriptive analysis. The research Results 1) The success of the cooperative will have to happen with the cooperation of carriers and subscribers. The social networks to support the cooperation working. 2) The effective implementation of Cooperatives saving board, because the board has ability to perform their work. 3) The difficulty of cooperatives saving are , 1.The operation space maybe to small which not suitable enough 2. The member of cooperatives saving not paying there pending dept in time and regularly which may leave to NPL(non profit loan). 3.The delay operation may lead to slow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ จุดมุ่งหมายของการวิจัย 1. ความสำเร็จคือ การศึกษาการใช้เครือข่ายสังคมสหรัฐที่ล้มสหกรณ์ครูบันทึกเพชรบุรี 2. เรียนรู้วิธีการดำเนินการของสหกรณ์ที่ครูบันทึกเพชรบุรี 3. ระบุปัญหาในการดำเนินการของสหกรณ์ครูบันทึกเพชรบุรี ข้อมูลหลัก โดยคณะกรรมการบันทึกที่สหกรณ์รวมทั้งเจ้าหน้าที่และสมาชิกของสหกรณ์ทั้งหมด 12 คน ข้อมูลหลัก โดยนักวิจัยได้ใช้ข้อมูลจาก "Purposively เลือก" ใช้สำหรับการวิเคราะห์อธิบายผลการวิเคราะห์ งานวิจัย 1 ผล) ความสำเร็จของสหกรณ์ที่จะต้องเกิดขึ้น ด้วยความร่วมมือของสายการบินและสมาชิก เครือข่ายทางสังคมเพื่อสนับสนุนการทำงานความร่วมมือ 2)นำผลบันทึกกระดาน เนื่องจากคณะกรรมการมีความสามารถในการทำงานของสหกรณ์ 3) ความยากลำบากของสหกรณ์ที่บันทึกได้ 1.การพื้นที่อาจจะเล็กที่ไม่เหมาะสมเพียงพอ 2 สมาชิกของสหกรณ์บันทึกจ่ายไม่มีค้างอยู่แผนกเวลา และสม่ำเสมอซึ่งอาจทำให้การ NPL (สินเชื่อไม่ใช่กำไร) 3.การดำเนินการล่าช้าอาจทำให้ช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือการวิจัยเชิงคุณภาพ จุดมุ่งหมายของการวิจัย 1. ความสำเร็จคือการศึกษาการใช้เครือข่ายทางสังคมของสหกรณืสหกรณ์ออมทรัพย์ครูเพชรบุรี 2. การเรียนรู้วิธีการดำเนินการของสหกรณ์ครูประหยัดเพชรบุรี 3 ระบุปัญหาในการดำเนินงานของสหกรณ์ออมทรัพย์ครูเพชรบุรี ข้อมูลหลักโดยคณะกรรมการสหกรณ์ออมทรัพย์รวมทั้งเจ้าหน้าที่และสมาชิกของสหกรณ์ทั้งหมด 12 คน ข้อมูลหลักโดยนักวิจัยได้ใช้ข้อมูลจาก "การเลือกแบบเจาะจง" ผลการวิเคราะห์ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์เชิงพรรณนา. ผลการวิจัย 1) ความสำเร็จของสหกรณ์จะต้องเกิดขึ้นด้วยความร่วมมือของผู้ให้บริการและผู้ใช้บริการ. เครือข่ายทางสังคมที่ให้การสนับสนุน ความร่วมมือในการทำงาน. 2) การดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของคณะกรรมการสหกรณ์ออมทรัพย์เพราะคณะกรรมการที่มีความสามารถในการทำงานของพวกเขา. 3) ความยากลำบากของสหกรณ์ออมทรัพย์มีพื้นที่ดำเนินงาน 1. อาจจะมีขนาดเล็กซึ่งไม่เหมาะพอ 2. สมาชิกของ ประหยัดสหกรณ์ไม่ได้จ่ายเงินที่ค้างอยู่มีฝ่ายในเวลาและสม่ำเสมอซึ่งอาจปล่อยให้ NPL (ยืมไม่แสวงหาผลกำไร). การดำเนินการล่าช้า 3. อาจนำไปสู่​​การชะลอตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ จุดมุ่งหมายของการวิจัย 1 . ความสำเร็จ คือ เพื่อศึกษาผลของการใช้เครือข่ายทางสังคมสหกรณื สหกรณ์ออมทรัพย์ครูเพชรบุรี 2 . เรียนรู้วิธีการดำเนินการของสหกรณ์ออมทรัพย์ครูเพชรบุรี 3 . ระบุปัญหาในการดำเนินงานของสหกรณ์ออมทรัพย์ครูเพชรบุรี .ข้อมูลหลัก โดยคณะกรรมการสหกรณ์ออมทรัพย์ รวมทั้งเจ้าหน้าที่และสมาชิกของสหกรณ์ทั้งหมด 12 คน ข้อมูลหลัก โดยนักวิจัยได้ใช้ข้อมูลจาก " เลือก " ตามการวิเคราะห์ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์เชิงพรรณนา ผลการวิจัย 1 ) ความสำเร็จของสหกรณ์จะต้องเกิดขึ้นจากความร่วมมือของผู้ให้บริการ และสมาชิกเครือข่ายทางสังคมเพื่อสนับสนุนความร่วมมือในการทำงาน 2 ) การดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของคณะกรรมการสหกรณ์ออมทรัพย์ เนื่องจากคณะกรรมการมีความสามารถในการปฏิบัติงานของตนเอง 3 ) ความยากของสหกรณ์ออมทรัพย์ คือ 1 . การดำเนินการพื้นที่อาจจะเล็ก ๆซึ่งไม่เหมาะพอ 2สมาชิกของสหกรณ์ออมทรัพย์ฯไม่จ่ายมีค้างอยู่ในเวลาและสม่ำเสมอซึ่งอาจปล่อยให้ NPL ( เงินกู้องค์กรที่ไม่แสวงหากำไร ) 3 . การดำเนินงานอาจทำให้ช้า