Hall or fluxgate sensors can be used for measurement of low frequency and constant magnetic field. Taking into account essential field non-homogeneity in the field source near zone it is impossible to use resonance sensors which distort additionally the measured field. Usage of coaxial cables for connecting sensors with pre-amplifiers is considered as deleterious.
In many cases detectors are connected to the outputs of electric and magnetic field sensors and signal transmitting to Measuring 'instrument is conducted using direct current [4].
Measurement of the power density S:Determination of S requires, from the point of View of '
theory, preliminary determination of E, H and phase shift .between them.
But in practice determination of S is carried out by measuring E or H and calculation of 5 using expressions that are correct for far zone: zzzzzzzz
3. CALCULATION AND MEASUREMENT
OF EMF INTENSITY
There are many methods and computer programmes that allow to calculate analytically radiation intensity of some Transmitting terminals or antenna systems. Unfortunately,such calculation are possible only for some widely used emitters and very often their results do not coincide with conclusions made on the basis of practical measurements. Also there are too little data in literature concerning verification of experimental values of EMF by theoretical calculations.
According to existent norms, practical measurements of EMF intensity are mainly conducted when a measuring sensor‘is situated at a height of 2.5 In above the earth surface [1].
The universal wide-band EMF strength measurer MEH-1 with possibility of remote reading of EMF horizontal and vertical components was elaborated in Technical University of Wroclaw (Poland) to realise practically EMF measurements including the source near zone [4].
The additional universality of this measurer consists in possibility of conducting measurements both on the earth surface and above it in wide ranges of frequency and values of measured strengths by replacement of corresponding sensors. This measurer was used in practice for verification of experimental data and analysis of EMF distribution (the field structure) in the 20 Hz -- 50 GHz frequency range at heights from 2.5 till 400 m above the earth surface near different emitting objects in Poland (Figs.2 and 3) (1)
The MEH-1 gives an opportunity to investigate directly influence of such factors as weather, buildings, trees,infrastructure, presence of transmission lines and so on in the source area on the field structure of different field sources.
Unfortunately. these factors are essential ones and often it Is very complicated to take them into account in the cases of conducting theoretical calculation analysis. The results of calculations and measurements for vertical direction for two different EMF sources are presented in Fig. 4.
One can see from Fig.4 that very good coincidence of measurement and calculation results take place only for big distances from the field source. But transmission lines,buildings. trees and so on influence on the field distribution near the source and increase the difference between theory and practice. ‘
Such situation take place also at very high frequency, for example, at frequencies used by cellular communication.Results of theoretical analysis of the base station field distribution and the real field structure near the station do not ‘ coincide. The experimental results of investigation of the field power density S changes of the base station antenna at a distance up to 300m are shown in Fig.5. The measuring sensor in these experiments moved along the earth surface at heights 0.7 and 1.8 m.
The described changes of the field intensity round the base station are different for different directions. The following situation is a result of this: the so-called self—moving cellular phones appear, that is an evidence of essential rise of EMF strength levels in some points around the source as a result of bad antenna configuration, influence of surrounding objects or re-emission of some elements of the base station [5-8].
One more illustration of inconsequence in interpretation of determined values of EMF intensity is decision about building up the areas that are adjacent to radio-locating stations and other power emitters on the basis of determination of the field strength at a height of 2.5 m above the earth surface independently of the real conditions of the area, its relief. presence of trees, buildings, season and so on. Unfortunately. sometimes such situation can take place when in Winter (when trees have no leaves) the field intensity essentially increases near a source and at the same time theoretical calculation give quite satisfactory results that do not exceed the sanitary permissible standards [9].
IV. CONCLUSIONS
Not depending on computer technology development in telecommunication and antenna systems, we cannot realise accurate analytical determination of field strength
ฮอลล์ชั้นหรือ uxgate เซ็นเซอร์สามารถนำมาใช้สำหรับการวัดความถี่ต่ำและคงที่สนามแม่เหล็ก โดยคำนึงถึงความจำเป็น Fi ELD ไม่ใช่ความสม่ำเสมอในแหล่งข้อมูลที่อยู่ใกล้โซนมันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้เซ็นเซอร์เสียงสะท้อนที่บิดเบือนนอกจากนี้ ELD Fi วัด การใช้งานของสาย coaxial สำหรับการเชื่อมต่อเซ็นเซอร์กับก่อน ampli ERS Fi ถือว่าเป็นอันตราย.
ในหลายกรณีเครื่องตรวจจับจะเชื่อมต่อกับเอาท์พุทของเซ็นเซอร์ไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กภาคสนามและส่งสัญญาณไปยังเครื่องมือวัด 'จะดำเนินการโดยใช้กระแสตรง [4].
วัดของ ความหนาแน่นของพลังงาน S: ความมุ่งมั่นของเอสต้องจากมุมมองของ '
ทฤษฎีการตัดสินใจเบื้องต้นของ E, H, กะระยะ .between พวกเขา.
แต่ในความมุ่งมั่นปฏิบัติของ S จะดำเนินการโดยการวัดอีหรือ H และการคำนวณโดยใช้ 5 การแสดงออกที่ถูกต้องสำหรับโซนไกล: zzzzzzzz
3 การคำนวณและการวัด
ของ EMF เข้ม
มีหลายวิธีและโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ช่วยให้การคำนวณการวิเคราะห์ความเข้มของรังสีของขั้วถ่ายทอดบางส่วนหรือระบบเสาอากาศ แต่น่าเสียดายที่การคำนวณดังกล่าวมีความเป็นไปได้เพียงบาง emitters ใช้กันอย่างแพร่หลายและบ่อยมากผลของพวกเขาไม่ตรงกับข้อสรุปทำบนพื้นฐานของการวัดการปฏิบัติ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลน้อยเกินไปในวรรณคดีเกี่ยวกับไอออนบวก Fi Veri ของค่าทดลอง EMF โดยทฤษฎีการคำนวณ.
ตามบรรทัดฐานอยู่วัดในทางปฏิบัติของความเข้ม EMF จะดำเนินการส่วนใหญ่เมื่อมีการวัด sensor'is ตั้งอยู่ที่ความสูง 2.5 ในเหนือผิวโลก [ 1].
สากลวงกว้าง EMF แข็งแรง Measurer MEH-1 ที่มีความเป็นไปได้ของการอ่านระยะไกลของ EMF ส่วนประกอบในแนวนอนและแนวตั้งได้รับเนื้อหาในมหาวิทยาลัยเทคนิครอกลอว์ (โปแลนด์) จะตระหนักถึงความจริงวัด EMF รวมทั้งแหล่งที่อยู่ใกล้โซน [4].
ความเป็นสากลที่เพิ่มขึ้นของ Measurer นี้ประกอบด้วยในความเป็นไปได้ในการดำเนินการการวัดทั้งบนพื้นผิวโลกและเหนือในช่วงกว้างของความถี่และค่านิยมของจุดแข็งวัดได้โดยการเปลี่ยนเซ็นเซอร์ที่สอดคล้องกัน Measurer นี้ถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติสำหรับ Veri Fi ไอออนบวกของข้อมูลการทดลองและการวิเคราะห์ EMF กระจาย (โครงสร้างภาคสนาม) ที่ใน 20 Hz - ช่วงความถี่ 50 GHz ที่ระดับความสูงจาก 2.5 จนถึง 400 เมตรเหนือพื้นผิวโลกที่อยู่ใกล้วัตถุเปล่งแสงที่แตกต่างกันในโปแลนด์ (มะเดื่อ 0.2 และ 3) (1)
MEH-1 ให้โอกาสในการตรวจสอบโดยตรงในอิทธิพลต่อฟลอริด้าของปัจจัยเช่นสภาพอากาศ, อาคาร, ต้นไม้, โครงสร้างพื้นฐาน, การปรากฏตัวของสายส่งและอื่น ๆ ในพื้นที่แหล่งที่มาเกี่ยวกับโครงสร้างข้อมูลของแหล่งที่มาภาคสนามที่แตกต่างกัน .
แต่น่าเสียดายที่ ปัจจัยเหล่านี้เป็นคนที่จำเป็นและมักจะมีความซับซ้อนมากที่จะนำพวกเขาเข้าบัญชีในกรณีของการดำเนินการวิเคราะห์การคำนวณทางทฤษฎี ผลที่ได้จากการคำนวณและการวัดทิศทางแนวตั้งสำหรับสองแหล่ง EMF ที่แตกต่างกันจะถูกนำเสนอในรูป 4.
หนึ่งสามารถดูจาก Fig.4 ว่าบังเอิญที่ดีมากของการวัดและการคำนวณผลการใช้สถานที่เฉพาะสำหรับระยะทางขนาดใหญ่จากแหล่ง ELD Fi จะ แต่สายส่งอาคาร ต้นไม้และอื่น ๆ ในฟลอริด้าอิทธิพลต่อการกระจายข้อมูลที่อยู่ใกล้แหล่งที่มาและเพิ่มความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติ '
สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นยังที่ความถี่สูงมากเช่นที่ความถี่ที่ใช้โดย communication.Results โทรศัพท์มือถือของการวิเคราะห์ทางทฤษฎีของสถานีฐานกระจายภาคสนามและโครงสร้าง ELD Fi จริงใกล้สถานีไม่ได้' ตรง ผลการทดลองของการตรวจสอบของภาคสนามความหนาแน่นของพลังงาน S เปลี่ยนแปลงของเสาอากาศสถานีฐานในระยะไกลถึง 300 เมตรจะแสดงใน Fig.5 เซ็นเซอร์วัดอยู่ในการทดลองเหล่านี้เดินไปตามพื้นผิวของโลกที่ความสูง 0.7 และ 1.8 ม.
การเปลี่ยนแปลงอธิบายของความรุนแรงภาคสนามรอบสถานีฐานที่แตกต่างกันสำหรับเส้นทางที่แตกต่างกัน สถานการณ์ต่อไปนี้เป็นผลจากการนี้: สิ่งที่เรียกว่าตัวเองย้ายโทรศัพท์มือถือปรากฏว่าเป็นหลักฐานของการเพิ่มขึ้นที่สำคัญของระดับความแข็งแรง EMF ในบางจุดรอบ ๆ แหล่งที่มาเป็นผลจากการที่ไม่ดีเสาอากาศ Con Fi ไฟล์โครงสร้างการในอิทธิพลต่อฟลอริด้าของวัตถุโดยรอบหรือ Re ปล่อยก๊าซเรือนกระจกขององค์ประกอบบางส่วนของสถานีฐาน [5-8].
อีกหนึ่งตัวอย่างของ inconsequence ในการตีความของค่าความมุ่งมั่นของความเข้ม EMF คือการตัดสินใจเกี่ยวกับการสร้างพื้นที่ที่อยู่ติดกับสถานีวิทยุตำแหน่งและปล่อยพลังงานอื่น ๆ บน พื้นฐานของความมุ่งมั่นของความแข็งแรงภาคสนามที่ความสูง 2.5 เมตรเหนือพื้นผิวโลกเป็นอิสระจากเงื่อนไขที่แท้จริงของพื้นที่โล่งอกของมัน การปรากฏตัวของต้นไม้อาคารฤดูกาลและอื่น ๆ น่าเสียดาย. บางครั้งสถานการณ์เช่นนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่ออยู่ในช่วงฤดูหนาว (เมื่อต้นไม้ไม่มีใบ) ความเข้มสนามเป็นหลักเพิ่มขึ้นใกล้กับแหล่งที่มาและในการคำนวณทางทฤษฎีเวลาเดียวกันให้ผลที่น่าพอใจมากที่ไม่เกินสุขาภิบาลมาตรฐานที่อนุญาต [9].
IV สรุป
ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ในการสื่อสารโทรคมนาคมและระบบเสาอากาศที่เราไม่ได้ตระหนักถึงความมุ่งมั่นในการวิเคราะห์ที่ถูกต้องของความแข็งแรง ELD Fi
การแปล กรุณารอสักครู่..

ห้องโถงหรือfl uxgate เซ็นเซอร์สามารถวัดความถี่ต่ำและสนามแม่เหล็กที่คงที่ การพิจารณาที่สำคัญจึงไม่รวมตัวในนามละมั่งแหล่งใกล้โซน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้เรโซแนนซ์ที่บิดเบือนและเซ็นเซอร์วัดจึงละมั่ง . การใช้สายเคเบิลโคแอ็กเซียลสำหรับการเชื่อมต่อเซ็นเซอร์กับ ampli ERS ก่อนจึงจะถือว่าเป็นอันตราย .ในหลายกรณีมีการ์ดเชื่อมต่อกับเอาท์พุทของไฟฟ้าและแม่เหล็กเซ็นเซอร์ละมั่งและสัญญาณถ่ายทอดจึงวัด " เครื่องมือและการใช้ในปัจจุบันโดยตรง [ 4 ]การวัดความหนาแน่นของพลังงาน : การหาของต้อง จากมุมมองของ "ทฤษฎีการตัดสินใจเบื้องต้นของ E , H และเฟส ระหว่างพวกเขาแต่ในทางปฏิบัติการหา s จะดําเนินการโดยการวัด E หรือ H และการคำนวณใช้นิพจน์ที่ถูกต้องสำหรับพื้นที่ห่างไกล : zzzzzzzz3 . การคำนวณและการวัดความเข้มของไฟฟ้ามีหลายวิธีและโปรแกรมให้คอมพิวเตอร์คำนวณวิเคราะห์ความเข้มของรังสีบางส่งขั้วหรือระบบเสาอากาศ ขออภัย การคำนวณดังกล่าวจะเป็นไปได้เพียงบางส่วนที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย emitters และบ่อยของผลไม่ตรงกับข้อสรุปที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของการวัดในทางปฏิบัติ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลน้อยเกินไปในวรรณคดี เรื่องข้อมูลจึงบวกค่าทดลองของ EMF จากการคำนวณทางทฤษฎีตามมาตรฐานที่มีอยู่ การวัดในทางปฏิบัติของ EMF เข้มส่วนใหญ่จะดำเนินการเมื่อมีการวัด sensor"is ตั้งอยู่ที่ความสูง 2.5 ในเหนือผิวโลก [ 1 ]สากลไวด์ EMF แรงขนาด meh-1 กับความเป็นไปได้ของการอ่านจาก EMF ในแนวนอนและแนวตั้ง ส่วนประกอบถูก elaborated ในมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งอว์ ( โปแลนด์ ) ตระหนักถึงการวัดจริง EMF รวมทั้งแหล่งใกล้โซน [ 4 ]ความเป็นสากลเพิ่มเติมของขนาดนี้มีความเป็นไปได้ของการดำเนินการในการวัดทั้งบนผิวโลกและเหนือในช่วงกว้างของความถี่และค่าของจุดแข็งวัดโดยเปลี่ยนเซ็นเซอร์ที่สอดคล้องกัน ขนาดนี้ใช้ในทางปฏิบัติสำหรับการถ่ายทอดข้อมูลจากการทดลองและการวิเคราะห์การกระจายคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ( จึงละมั่ง โครงสร้าง ) ในช่วงความถี่ 20 Hz -- 50 GHz ที่ความสูง 2.5 จนถึง 400 เมตรเหนือพื้นผิวโลกใกล้แตกต่างกันโดยวัตถุในโปแลนด์ ( มะเดื่อ 2 และ 3 ) ( 1 )การ meh-1 ให้โอกาสในการตรวจสอบโดยตรงในfl uence ปัจจัย เช่น อากาศ , อาคาร , ต้นไม้ , โครงสร้างพื้นฐาน , การปรากฏตัวของสายส่งและในพื้นที่แหล่งบนเขตข้อมูลโครงสร้างของแหล่งละมั่งจึงแตกต่างกันไปอย่างน่าเสียดาย ปัจจัยเหล่านี้เป็นสิ่งที่มักจะมีความซับซ้อนมากที่จะใช้เวลาในบัญชีในกรณีของการดำเนินการวิเคราะห์คำนวณทางทฤษฎี ผลของการคำนวณและการวัดสำหรับแนวตั้งสองแหล่งที่แตกต่างกันจะถูกนำเสนอในรูปจาก 4หนึ่งสามารถดูได้จาก fig.4 ที่บังเอิญที่ดีมากของผลการวัดและการคำนวณใช้สถานที่เพียง ใหญ่ ระยะทางจากจึงละมั่ง แหล่งที่มา แต่สายสัญญาณภายในอาคาร ต้นไม้และในfl uence บนสนามกระจาย ใกล้แหล่ง และเพิ่มความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติ "สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นที่ความถี่สูงมาก ตัวอย่างเช่น ที่ความถี่ที่ใช้โดยการสื่อสารของเซลล์ จากการวิเคราะห์ผลทางทฤษฎีของการกระจายและสถานีฐานจึงละมั่งละมั่ง โครงสร้างจริงจึงใกล้สถานีรถไฟไม่ได้ " เหมือนกัน ผลการทดลองของการศึกษาจึงละมั่ง ความหนาแน่นพลังงานการเปลี่ยนแปลงของเสาอากาศสถานีฐานที่ระยะทางถึง 300 เมตร จะแสดงใน fig.5 . เซ็นเซอร์วัดในการทดลองเหล่านี้ย้ายไปตามพื้นผิวโลกที่ความสูง 0.7 และ 1.8 เมตรอธิบายการเปลี่ยนแปลงของละมั่งจึงเข้มรอบสถานีฐานจะแตกต่างกันสำหรับเส้นทางที่แตกต่างกัน สถานการณ์ต่อไปนี้คือผลนี้ : ที่เรียกว่าตนเองย้ายโทรศัพท์มือถือปรากฏ นั่นคือหลักฐานสำคัญของระดับความแข็งแรงเพิ่มขึ้น EMF ในบางจุดรอบแหล่งเป็นผลดีคอน จึง guration เสาอากาศในfl uence ของสิ่งรอบตัว หรือจะปล่อยบางองค์ประกอบของสถานีฐาน [ 5-8 ]อีกหนึ่งตัวอย่าง inconsequence ในการกำหนดคุณค่าของ EMF เข้มคือการตัดสินใจเกี่ยวกับการสร้างพื้นที่ที่ติดกับวิทยุติดตั้งสถานีและ emitters พลังงานอื่น ๆบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ความแข็งแรงจึงละมั่ง ที่ความสูง 2.5 เมตร เหนือผิวดินเป็นสภาพที่แท้จริงของพื้นที่ ความโล่งอก มีต้นไม้ , อาคาร , ฤดูและ ไปอย่างน่าเสียดาย บางครั้งสถานการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นในฤดูหนาว ( ต้นไม้ยังไม่มีใบ ) สนามเป็นหลัก เพิ่มความเข้ม ใกล้แหล่ง และในเวลาเดียวกัน การคำนวณเชิงทฤษฎีให้ค่อนข้างน่าพอใจผลลัพธ์ที่ไม่เกินมาตรฐานอนุญาตสุขาภิบาล [ 9 ]4 . สรุปไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ ระบบสื่อสารโทรคมนาคมและเสาอากาศ เราไม่สามารถรู้ determinati วิเคราะห์ที่ถูกต้อง
การแปล กรุณารอสักครู่..
