What appears to have been mistaken

What appears to have been mistaken is the assumption
that global change in neuroscientific beliefs would translate
into global reductions in stigma. Our analyses suggest that
even if the embrace of neuroscience had been more pronounced,
a significant and widespread reduction in stigma
would not have followed. We are not the first to suggest
that there may be unintended consequences or a backlash
effect of genetic explanations of mental illness (41). Even in
1999, the Surgeon General’s report cautioned against a simplistic
approach, noting that most recent studies suggested
that increased knowledge among the public did not appear
to translate into lower levels of stigma.
The critical question centers on future directions. As
an alternative to our focus on neuroscience, we also considered
another approach that pervades public debates.
Given the efforts of the Treatment Advocacy Center to
link violence in mental illness to policy changes necessary
to improve the mental health system, we did a post
hoc analysis that looked at the associations among public
perceptions of dangerousness, social distance, and
public support for increased funding. As Torrey (42) has
argued, people who recognize the potential dangerousness
of untreated mental illness will support the infusion
of more resources to the mental health system. Americans’
assessments of dangerousness are high and, as in previous
research, significantly related to social distance (43).
However, a measure of public support for federally funded
services is not significantly associated with public perceptions
of danger. Far from providing the public support
needed to improve the mental health system, such fear
only appears to have a detrimental effect on community
acceptance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่ดูเหมือนมีดาวตามปกติเป็นสมมติฐานว่า จะแปลเปลี่ยนในความเชื่อ neuroscientificในลดโลกในภาพดอกไม้ วิเคราะห์ของเราแนะนำที่แม้ว่าอ้อมกอดของประสาทการได้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ และแพร่หลายในภาพดอกไม้จะไม่ได้ตาม เราไม่ใช่คนแรกที่แนะนำที่อาจมีผลกระทบโดยไม่ได้ตั้งใจหรือเป็นแบคแลชผลของคำอธิบายทางพันธุกรรมของโรคจิต (41) แม้แต่ในปี 1999 รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปเตือนกับตัวพี่วิธี สังเกตว่า การศึกษาล่าสุดแนะนำไม่ปรากฏความรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประชาชนการแปลในระดับที่ต่ำกว่าของคาวศูนย์กลางคำถามสำคัญเกี่ยวกับทิศทางในอนาคต เป็นทางเลือกของเราเน้นประสาทวิทยาศาสตร์ เราได้พิจารณาวิธีอื่นที่ pervades สาธารณะการดำเนินความพยายามของศูนย์หลุยบำบัดเพื่อให้เชื่อมโยงความรุนแรงโรคจิตเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จำเป็นการปรับปรุงระบบสุขภาพจิต เราไม่ได้โพสต์วิเคราะห์เฉพาะกิจที่มองความสัมพันธ์ระหว่างรัฐภาพลักษณ์ของ dangerousness ระยะทางสังคม และการสนับสนุนสาธารณะสำหรับการระดมทุนเพิ่มขึ้น มี Torrey (42)โต้เถียง คนรู้จัก dangerousness เป็นไปได้เจ็บป่วยจิตไม่ถูกรักษาจะสนับสนุนคอนกรีตที่ทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อระบบสุขภาพจิต ของชาวอเมริกันประเมินของ dangerousness ใจสูง ในก่อนหน้านี้งานวิจัย ที่เกี่ยวข้องกับระยะห่างทางสังคม (43) อย่างมีนัยสำคัญอย่างไรก็ตาม การวัดการสนับสนุนสาธารณะเต็มได้รับการสนับสนุนบริการไม่เกี่ยวข้องอย่างมากกับภาพลักษณ์สาธารณะของอันตราย จากที่ให้การสนับสนุนสาธารณะต้องปรับปรุงระบบสุขภาพจิต กลัวดูเหมือนจะ มีผลผลดีในชุมชนเท่านั้นยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ดูเหมือนจะได้รับการเข้าใจผิดว่าเป็นข้อสันนิษฐาน
ว่าการเปลี่ยนแปลงของโลกในความเชื่อทางประสาทวิทยาจะแปล
ลงในระดับโลกในการลดการตีตรา การวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่า
แม้ว่าอ้อมกอดของประสาทที่ได้รับเด่นชัดมากขึ้น,
การลดลงอย่างมีนัยสำคัญและแพร่หลายในความอัปยศ
จะไม่ได้ปฏิบัติตาม เราไม่ได้เป็นคนแรกที่เสนอ
ว่าอาจจะมีผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจหรือฟันเฟือง
ผลของคำอธิบายทางพันธุกรรมของความเจ็บป่วยทางจิต (41) แม้ใน
ปี 1999 รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปเตือนให้ง่าย
วิธีการสังเกตว่าการศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็น
ว่ามีความรู้เพิ่มขึ้นในหมู่ประชาชนที่ไม่ปรากฏ
ในการแปลลงในระดับต่ำของความอัปยศ.
ศูนย์คำถามที่สำคัญเกี่ยวกับทิศทางในอนาคต ในฐานะที่เป็น
ทางเลือกให้เรามุ่งเน้นที่ระบบประสาทเรายังถือว่าเป็น
อีกวิธีหนึ่งที่ขจรขจายการอภิปรายสาธารณะ.
ให้ความพยายามของศูนย์พิทักษ์รักษาที่จะ
เชื่อมโยงความรุนแรงในความเจ็บป่วยทางจิตกับนโยบายการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น
ในการปรับปรุงระบบสุขภาพจิตเราได้โพสต์
การวิเคราะห์เฉพาะกิจ ที่มองไปที่สมาคมในที่สาธารณะ
รับรู้ของการเป็นภัยระยะทางสังคมและ
การสนับสนุนจากประชาชนในการระดมทุนเพิ่มขึ้น ในฐานะที่เป็นทอร์รีย์ (42) ได้
เป็นที่ถกเถียงกันคนที่ตระหนักถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
จากความเจ็บป่วยทางจิตได้รับการรักษาจะให้การสนับสนุนการแช่
ของทรัพยากรมากขึ้นเพื่อระบบสุขภาพจิต ชาวอเมริกัน '
การประเมินผลของการมีอันตรายสูงและในขณะที่ก่อนหน้านี้
การวิจัยที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับระยะทางสังคม (43).
อย่างไรก็ตามตัวชี้วัดของการสนับสนุนจากประชาชนได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง
ให้บริการที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับการรับรู้ของประชาชน
จากอันตราย ห่างไกลจากการให้การสนับสนุนจากประชาชน
ที่จำเป็นในการปรับปรุงระบบสุขภาพจิตความกลัวดังกล่าว
จะปรากฏเฉพาะที่จะมีผลกระทบต่อชุมชน
ได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่ดูเหมือนจะเข้าใจผิดเป็นสมมติฐานที่เปลี่ยนแปลงของโลกในความเชื่อ neuroscientific

( จะแปลเป็นส่วนกลางในการตีตรา การวิเคราะห์ของเราแนะนำว่า
ถึงแม้อ้อมกอดของประสาทวิทยาศาสตร์ได้เด่นชัดมากขึ้น
อย่างและแพร่หลายในการลดตราบาป
จะไม่ได้ติดตาม เราไม่ใช่คนแรกที่เสนอว่าอาจจะมีผลที่ไม่ตั้งใจ

หรือ ฟันเฟืองผลของพันธุกรรม คำอธิบายของการเจ็บป่วยทางจิต ( 41 ) แม้ใน
1999 รายงานศัลยแพทย์ทั่วไปเตือนกับวิธีการง่าย
, noting ที่การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็น
ที่ความรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประชาชน ไม่ปรากฏ
แปลในระดับล่างของคาว มีคำถาม
ศูนย์บนเส้นทางในอนาคต โดย
ทางเลือกของเรามุ่งเน้นในสมองเรายังถือว่า
วิธีอื่นที่ขจรขจายการโต้วาทีสาธารณะ .
ให้ความพยายามของศูนย์การรักษา

ลิงค์ความรุนแรงในการป่วยทางจิตการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จำเป็น
ปรับปรุงระบบสุขภาพจิต เราเคยโพสต์
นี้วิเคราะห์ว่า ดูที่สมาคมของการรับรู้ของสาธารณะ
dangerousness ระยะห่างทางสังคมและ
สนับสนุน ข่าวเพิ่มทุน เป็นทอร์รีย์ ( 42 ) ได้
โต้เถียง , คนที่รู้จักศักยภาพของ dangerousness
รักษาความเจ็บป่วยทางจิตจะสนับสนุนแช่
ทรัพยากรมากขึ้นในระบบสุขภาพจิต อเมริกัน '
การประเมิน dangerousness สูง เช่น งานวิจัยก่อนหน้านี้
, ความสัมพันธ์กับระยะทางทางสังคม ( 43 ) .
อย่างไรก็ตาม มาตรการสนับสนุนกองทุนสหรัฐ
สาธารณะสำหรับบริการ คือ ไม่มีความสัมพันธ์กับการรับรู้สาธารณะ
อันตราย ไกลจากการให้การสนับสนุนประชาชน
ต้องการปรับปรุงระบบสุขภาพจิต เช่นความกลัว
ปรากฏที่จะมีผลอันตรายต่อการยอมรับของชุมชน