Studies exploring such issues may d

Studies exploring such issues may deepen our understanding of how the BSC is
implicated in regulatory processes and take research well beyond Kaplan and Norton’s
(2004) view of such processes as just another aspect of organizational performance to
be “managed” through the selection of appropriate performance indicators. However,
such research needs to be extended considerably beyond what has thus far been
customary. One reason why so little is known about the wider political ramifications of
the BSC beyond individual organizations is that research on this topic has relied nearly
exclusively on publically available data sources, such as policy documents and
inquiries, and only offers superficial and speculative insights into the “behind the
scenes” processes of devising sector-specific performance measurement frameworks.
Analyses of such processes can be enriched considerably by interviews with a broader
range of actors with a stake in the development of performance measurement (Modell,
2005). Interviews can add can dour to the often rationalized and stylized representations of influential innovations, such as the BSC, in policy documents and enable researchers to ask probing questions concerning their specific roles in the development of governance practices. Such extended investigations are likely to provide deeper insights into how some actors devise strategies for promoting emerging performance measurement frameworks as well as how the permutation of such frameworks
into more or less BSC-like templates unfolds as a result of being negotiated with
a broader range of stakeholders (including organizations adopting and experimenting with such innovations). This brings us full circle back to examining the political
processes implicated in the dissemination and diffusion of performance measurement
frameworks within specific societal sectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาสำรวจปัญหาดังกล่าวอาจลึกมากขึ้นความเข้าใจของ BSC เป็นอย่างไรที่เกี่ยวข้องในกระบวนการกำกับดูแลและการใช้วิจัยดีจาก Kaplan และ Norton ของมุมมอง (2004) ของกระบวนการดังกล่าวเป็นอีกด้านของประสิทธิภาพขององค์กรเพื่อ"จัดการ" ผ่านตัวเลือกของตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามการวิจัยต้องขยายมากเกินกว่าสิ่งที่ได้รับป่านนี้จารีตประเพณี เหตุผลหนึ่งที่ทำไมน้อยมากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสุดทางกว้างของBSC นอกองค์กรแต่ละว่า ได้อาศัยงานวิจัยหัวข้อนี้เกือบโดยเฉพาะในแหล่งข้อมูลซึ่งเปิดเผย เช่นเอกสารนโยบาย และสอบถาม และเท่านั้นโปรโมชั่นเพียงผิวเผิน และเก็งกำไรลึก "อยู่เบื้องหลังการเพือการกระบวนการของการทบทวนกรอบการวัดประสิทธิภาพการทำงานต่าง ๆการวิเคราะห์กระบวนการดังกล่าวสามารถอุดมมาก โดยสัมภาษณ์กับกลยุทธ์ช่วงของนักแสดงด้วยจำนวนเงินในการพัฒนาของการวัดประสิทธิภาพ (Modell2005) การสัมภาษณ์สามารถเพิ่มสามารถดื้อดึงการรับรอง rationalized และสุกใสมักจะมีอิทธิพลนวัตกรรม เช่น BSC ในเอกสารนโยบาย และนักวิจัยให้ละเอียดคำถามเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาเฉพาะในการพัฒนากำกับดูแลการเปิดใช้งาน ดังกล่าวสอบสวนเพิ่มเติมจะให้ลึกลึกวิธีบางนักประดิษฐ์กลยุทธ์การส่งเสริมการเกิดใหม่กรอบการวัดประสิทธิภาพการทำงานรวมถึงวิธีการเรียงสับเปลี่ยนกรอบดังกล่าวลงในแม่แบบมากหรือน้อยเช่น BSC แผ่ออกไปเป็นผลมาจากการเจรจากับช่วงที่กว้างของเสีย (รวมถึงองค์กรการนำ และการทดลอง ด้วยนวัตกรรมดังกล่าว) นำทันตแพทย์กลับเพื่อตรวจสอบการเมืองกระบวนการที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่และการกระจายการวัดประสิทธิภาพกรอบในภาคสังคมที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาประเด็นการสำรวจดังกล่าวอาจเข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นของวิธีการ BSC เป็นของเรา
ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการกำกับดูแลและดำเนินการวิจัยได้ดีเกิน Kaplan และ Norton ของ
(2004) มุมมองของกระบวนการดังกล่าวเป็นเพียงแง่มุมของประสิทธิภาพขององค์กรอื่นที่จะ
ได้รับการ "จัดการ" ผ่านการคัดเลือกจากผลการดำเนินงานที่เหมาะสม ตัวชี้วัด อย่างไรก็ตาม
การวิจัยดังกล่าวจะต้องมีการขยายมากเกินกว่าสิ่งที่ได้รับป่านนี้
จารีตประเพณี เหตุผลหนึ่งที่เล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อให้เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับเครือข่ายทางการเมืองกว้างของ
BSC เกินแต่ละองค์กรก็คือว่าการวิจัยในหัวข้อนี้ได้อาศัยเกือบ
แหล่งข้อมูลเฉพาะใน publically ใช้ได้เช่นเอกสารนโยบายและการ
สอบถามข้อมูลและมีเพียงเสนอข้อมูลเชิงลึกตื้นและการเก็งกำไรเข้ามาใน "ที่อยู่เบื้องหลัง
ฉาก" กระบวนการของการตอบโต้เฉพาะภาคกรอบการวัดประสิทธิภาพ.
การวิเคราะห์ของกระบวนการดังกล่าวสามารถจะอุดมไปมากโดยให้สัมภาษณ์กับที่กว้าง
ช่วงของนักแสดงที่มีสัดส่วนการถือหุ้นในการพัฒนาของการวัดประสิทธิภาพ (เดลล์เป็น
2005) สัมภาษณ์สามารถเพิ่มสามารถดื้อดึงที่จะเป็นตัวแทนมักจะให้เหตุผลและสุกใสของนวัตกรรมที่มีอิทธิพลเช่น BSC ในเอกสารนโยบายและช่วยให้นักวิจัยที่จะถามคำถามละเอียดเกี่ยวกับบทบาทเฉพาะของพวกเขาในการพัฒนาของการกำกับดูแล การสืบสวนขยายดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกลึกเข้าไปในวิธีการที่นักแสดงบางประดิษฐ์กลยุทธ์ในการส่งเสริมกรอบการวัดประสิทธิภาพการทำงานที่เกิดขึ้นใหม่เช่นเดียวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงของกรอบดังกล่าว
เข้ามามากหรือน้อยแม่ BSC เหมือนแผ่ออกไปเป็นผลมาจากการเจรจากับ
ช่วงกว้างของ ผู้มีส่วนได้เสีย (รวมทั้งองค์กรและการนำทดลองกับนวัตกรรมดังกล่าว) นี้จะทำให้เราวงกลมเต็มกลับไปตรวจสอบทางการเมือง
กระบวนการที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่และการแพร่กระจายของการวัดประสิทธิภาพ
กรอบภายในภาคสังคมที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาสํารวจปัญหาดังกล่าวอาจจะลึกมากขึ้นความเข้าใจของเราว่า BSC คือที่เกี่ยวข้องในกระบวนการกำกับดูแลและใช้เวลาวิจัยดีเกิน Kaplan และ Norton( 2004 ) มุมมองของกระบวนการดังกล่าวเป็นเพียงแง่มุมอื่นขององค์การเพื่อประสิทธิภาพ" จัดการ " ผ่านการเลือกตัวชี้วัดที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามงานวิจัยดังกล่าวต้องขยายมากเกินกว่าสิ่งที่ได้จึงถูกไกลจารีตประเพณี เหตุผลหนึ่งที่ทำไมเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับปัญหาของการเมืองที่กว้างขึ้นวิทยา นอกเหนือจากองค์กรบุคคลว่า การวิจัยในหัวข้อนี้ได้อาศัยเกือบเฉพาะใน publically ของแหล่งข้อมูล เช่น เอกสารนโยบายสอบถาม , และเพียงผิวเผินและอาจเสนอข้อมูลเชิงลึกใน " อยู่เบื้องหลังฉากที่ " กระบวนการของการวัดประสิทธิภาพของภาคเฉพาะกรอบ .การวิเคราะห์กระบวนการดังกล่าวสามารถอุดมมาก โดยการสัมภาษณ์เช่นช่วงของนักแสดงที่มีสัดส่วนการถือหุ้นในการพัฒนาการวัดผลการปฏิบัติงาน ( แบบ ,2005 ) การสัมภาษณ์จะเพิ่มจะคล้าย กับมักจะเป็นเหตุผลและเป็นตัวแทนสุกใสของนวัตกรรมที่มีอิทธิพลเช่น BSC ในเอกสารนโยบายและช่วยให้นักวิจัยที่จะถามละเอียดคำถามเกี่ยวกับบทบาทของตนเฉพาะในการพัฒนาการปฏิบัติธรร . เช่นขยายการสืบสวนมีแนวโน้มที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกลึกลงไปว่านักแสดงบางคนประดิษฐ์กลยุทธ์เพื่อส่งเสริมใหม่กรอบการวัดผลการปฏิบัติงาน ตลอดจนวิธีการเรียงสับเปลี่ยนของกรอบดังกล่าวเป็นมากกว่าหรือน้อยกว่า BSC เช่นแม่แบบแผ่ผลการเจรจากับช่วงของผู้มีส่วนได้เสีย ( รวมทั้งองค์กรยอมรับและทดสอบนวัตกรรมดังกล่าว ) นี้เรานำวงกลมเต็มกลับไปตรวจสอบในทางการเมืองกระบวนการที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่และกระจายของการวัดผลการปฏิบัติงานกรอบในสังคม โดยเฉพาะภาค