1. IntroductionSince Seale (1933) d

1. Introduction
Since Seale (1933) discovered that newly hatched brine shrimp, Artemia spp., are
an adequate live feed for fish, there has been an increasing interest in aquaculture
* Tel.:fax: 52-112-33994.
E-mail address: [e-mail] (L.C.A. Naegel)
0144-8609:99:$ - see front matter © 1999 Elsevier Science B.V. All rights reserved.
PII: S0144-8609(99)00023-0
50 L.C.A. Naegel : Aquacultural Engineering 21 (1999) 49–59
of this crustacean. Today, Artemia nauplii are one of the most-used live feeds for
the larval rearing of marine fish and crustaceans. Additionally, there is an increasing
demand from hatcheries for Artemia biomass to induce ovarian maturation of
shrimp.
Artemia biomass is used as live feed for the different larval stages of the
American lobster, Homarus americanus (Carlberg and Van Olst, 1976), for the
rearing of postlarval shrimp (Yashiro, 1987; Dhert et al., 1993), and recently as a
supplemental feed ingredient to induce the ovarian maturation of shrimp (Naessens
et al., 1997; Sylvester et al., 1998; Wouters et al., 1998).
In many tropical and subtropical countries Artemia biomass can be collected
from solar salt ponds and from lagoons. However, indoor Artemia biomass
production has several advantages; (a) it is independent of season or climate; (b) it
permits frequent harvesting and reinoculation, and therefore a controlled production
of Artemia of specific age, size, and consistent nutritional value; and (c) it
offers a much better control over bacteria and diseases. The production of Artemia
biomass under controlled conditions requires large quantities of high quality feed.
As Artemia feed, live microalgae, like Dunaliella (Mason, 1963; Sorgeloos, 1974;
Vanhaecke and Sorgeloos, 1989), Isochrysis (Wickins, 1972), and Chaetoceros
(Juarez Carrillo, 1995) are commonly used. Also dried microalgae, like Spirulina
and Scenedesmus (Person Le Ruyet, 1976; Claus et al., 1979) have been used
successfully. The production of unicellular algae, however, is laborious and a major
constraint for culturing aquatic filter feeders. Substitutes for microalgae have been
used; bacteria (Intriago and Jones, 1993), baker’s yeast (Coutteau et al., 1990,
1992), soybean meal, and rice and wheat bran (Dobbeleir et al., 1979; Sorgeloos et
al., 1980; Dhert et al., 1992, 1993). Unfortunately, these Artemia substitutes are not
easily available everywhere and are not always of consistent nutritional value.
The development of a cost-effective algal substitute, available in many parts of
the world, of high nutritional value, and of consistent quality is therefore of
importance.
In this study, an inert, easily digestible, nutritionally complete, and commercially
available product was tested for its usefulness as a feed for the production of
Artemia biomass. Consequently, the effect of this dry feed on the growth and
survival of Artemia grown under controlled conditions was determined and compared
to the results with Artemia raised on Chaetoceros.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำตั้งแต่ Seale (1933) พบที่ใหม่ เป็นขีดบรรจุกระป๋องกุ้ง Artemia โออาหารสดมีเพียงพอสำหรับปลา มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ* Tel.:fax: [phone]ที่อยู่อีเมล: (L.C.A. Naegel) ใน [e-mail]0144-8609:99: $ - เรื่องหน้าดู © 1999 Elsevier วิทยาศาสตร์ b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดPII: S0144-8609 (99) 00023-050 L.C.A. Naegel: Aquacultural วิศวกรรม 21 (1999) 49-59ของครัสเตเชียนนี้ วันนี้ Artemia nauplii เป็นหนึ่งส่วนใหญ่ใช้แสดงตัวดึงข้อมูลสำหรับlarval แม่ปลาทะเลและครัสเตเชีย นอกจากนี้ มีขึ้นความต้องการจาก hatcheries เมียชวนพ่อแม่รังไข่ของกุ้งใช้อาร์ทีเมียเป็นอาหารสดสำหรับ larval ระยะต่าง ๆ ของการกุ้งอเมริกัน Homarus americanus (Carlberg และ Van Olst, 1976), สำหรับการแม่กุ้ง postlarval (Yashiro, 1987 Dhert et al., 1993), และล่าสุดเป็นการส่วนผสมอาหารเสริมชวนพ่อแม่รังไข่ของกุ้ง (Naessensและ al., 1997 ซิลเวสเตอร์และ al., 1998 Wouters และ al., 1998)ประเทศหลาย ร้อน Artemia ชีวมวลสามารถรวบรวมจากพลังงานแสงอาทิตย์บ่อเกลือ และทะเลสาบ อย่างไรก็ตาม อาร์ทีเมียในร่มผลิตมีข้อดีหลายประการ (ก) จะขึ้นอยู่กับฤดูกาลหรือสภาพภูมิอากาศ (ข) ได้ใบอนุญาตสิ่งเก็บเกี่ยว และ reinoculation และควบคุมการผลิตของ Artemia ระบุอายุ ขนาด และ คุณค่าทางโภชนาการสอดคล้อง และ (c) ก็มีมากควบคุมดีกว่าแบคทีเรียและโรค การผลิตของ Artemiaชีวมวลภายใต้การควบคุมที่ถูกต้องจำนวนมากของคุณภาพอาหารเป็น Artemia ฟีด microalgae สด เช่น Dunaliella (Mason, 1963 Sorgeloos, 1974Vanhaecke และ Sorgeloos, 1989), Isochrysis (Wickins, 1972), และ Chaetoceros(Carrillo ฮัวเรซ 1995) โดยทั่วไปใช้ ยังแห้ง microalgae เช่นสาหร่ายเกลียวทองและ Scenedesmus (ผู้เลอ Ruyet, 1976 Claus กระ et al., 1979) การใช้เรียบร้อย การผลิตสาหร่าย unicellular อย่างไรก็ตาม จะลำบาก และวิชาข้อจำกัดสำหรับ culturing feeders กรองน้ำ แทนที่ microalgae ได้ใช้ แบคทีเรีย (Intriago และโจนส์ 1993), เบเกอร์ของยีสต์ (Coutteau และ al., 19901992), กากถั่วเหลือง และรำข้าวและข้าวสาลี (Dobbeleir et al., 1979 Sorgeloos etal., 1980 Dhert et al., 1992, 1993) อับ Artemia แทนเหล่านี้จะไม่ใช้ได้อย่างง่ายดายทุกและไม่เสมอของคุณค่าทางโภชนาการสอดคล้องกันการพัฒนาประสิทธิภาพ algal ทดแทน พร้อมใช้งานในหลายส่วนของจึงมีโลก คุณค่าทางโภชนาการสูง และคุณภาพของความสำคัญในการศึกษานี้ เป็น inert ได้ digestible คุณค่าทางโภชนาการ สมบูรณ์ และในเชิงพาณิชย์สินค้าได้รับการทดสอบสำหรับประโยชน์ที่เป็นตัวดึงข้อมูลสำหรับการผลิตอาร์ทีเมีย ดังนั้น ผลของการนี้แห้งอาหารในการเจริญเติบโต และอยู่รอดของ Artemia ที่ปลูกภายใต้สภาพควบคุมกำหนด และเปรียบเทียบเพื่อผลลัพธ์ที่มีเลี้ยง Chaetoceros Artemia

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำตั้งแต่ซีล(1933) พบว่ากุ้งทะเลฟักออกมาใหม่, เอสพีพีอาร์ทีเมียมี.
ฟีดสดที่เพียงพอสำหรับปลาได้มีการเพิ่มความสนใจในการเพาะเลี้ยงสัตว์
* โทร. โทรสาร:. 52-112-33994
E- Email address: [e-mail] (LCA Naegel)
0144-8609: 99: $ - เห็นว่าด้านหน้า© 1999 เอลส์วิทยาศาสตร์ BV สงวนลิขสิทธิ์.
PII: S0144-8609 (99) 00023-0
50 LCA Naegel: เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำวิศวกรรม 21 (1999) 49-59
ของกุ้งนี้
วันนี้อาร์ทีเมียเป็นหนึ่งในที่สุดที่ใช้ฟีดข้อมูลสดสำหรับอนุบาลปลาทะเลและกุ้ง นอกจากนี้จะมีการเพิ่มความต้องการจากโรงเพาะฟักสำหรับพลังงานชีวมวลอาร์ทีเมียที่จะทำให้เกิดการพัฒนารังไข่ของกุ้ง. ชีวมวลอาร์ทีเมียจะใช้เป็นอาหารสดสำหรับขั้นตอนตัวอ่อนที่แตกต่างกันของกุ้งก้ามกรามอเมริกัน Homarus americanus (Carlberg แวน Olst, 1976) สำหรับการเลี้ยงกุ้ง postlarval (Yashiro 1987. Dhert et al, 1993) และเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นส่วนผสมอาหารเสริมเพื่อก่อให้เกิดการพัฒนารังไข่ของกุ้ง(Naessens et al, 1997;. ซิลเวส, et al, 1998;.. Wouters, et al, 1998). ในประเทศเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนหลายชีวมวลอาร์ทีเมียที่สามารถเก็บรวบรวมจากบ่อเกลือแสงอาทิตย์และจากท้องทะเล อย่างไรก็ตามอาร์ทีเมียในร่มชีวมวลผลิตมีข้อดีหลายประการ (ก) มันมีความเป็นอิสระของฤดูกาลหรือสภาพภูมิอากาศ (ข) มันช่วยให้เก็บเกี่ยวบ่อยและreinoculation และดังนั้นจึงมีการควบคุมการผลิตของอาร์ทีเมียอายุเฉพาะขนาดและคุณค่าทางโภชนาการที่สอดคล้องกัน; และ (ค) มันมีการควบคุมที่ดีมากขึ้นกว่าแบคทีเรียและโรค การผลิตของอาร์ทีเมียชีวมวลภายใต้สภาวะควบคุมต้องใช้ปริมาณมากของอาหารที่มีคุณภาพสูง. ในฐานะที่เป็นฟีดอาร์ทีเมีย, สาหร่ายสดเช่น Dunaliella (เมสัน 1963; Sorgeloos 1974; Vanhaecke และ Sorgeloos, 1989), Isochrysis (Wickins, 1972) และ Chaetoceros (ฮัวเรซการิ 1995) เป็นที่นิยมใช้ นอกจากนี้สาหร่ายแห้งเช่นสาหร่ายเกลียวทองและ Scenedesmus (คนเลอ Ruyet 1976. Claus, et al, 1979) ได้ถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จ การผลิตสาหร่ายเซลล์เดียว แต่เป็นลำบากและที่สำคัญข้อจำกัด สำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำดูดกรอง ทดแทนสาหร่ายได้รับการใช้; แบคทีเรีย (Intriago และโจนส์, 1993), ยีสต์ขนมปัง (Coutteau et al, 1990. กากถั่วเหลืองและข้าวและรำข้าวสาลี (Dobbeleir et al, 1979 1992). Sorgeloos et. al, 1980; Dhert, et al. 1992, 1993) แต่น่าเสียดายที่ทดแทนอาร์ทีเมียเหล่านี้จะไม่สามารถใช้ได้อย่างง่ายดายทุกที่และไม่ได้เสมอที่มีคุณค่าทางโภชนาการที่สอดคล้องกัน. การพัฒนาแทนสาหร่ายที่มีประสิทธิภาพที่มีอยู่ในหลายส่วนของโลกที่มีคุณค่าทางโภชนาการสูงและมีคุณภาพสม่ำเสมอจึงเป็นของสำคัญ. ในการศึกษานี้เป็นเฉื่อยย่อยง่ายมีคุณค่าทางโภชนาการที่สมบูรณ์และในเชิงพาณิชย์ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ได้รับการทดสอบเพื่อประโยชน์ของตนเป็นอาหารสำหรับการผลิตของชีวมวลอาร์ทีเมีย ดังนั้นผลของการฟีดนี้แห้งต่อการเจริญเติบโตและความอยู่รอดของอาร์ทีเมียที่ปลูกภายใต้สภาวะควบคุมที่ถูกกำหนดและเปรียบเทียบผลกับอาร์ทีเมียยกChaetoceros

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ตั้งแต่ซีล ( 1933 ) พบว่าฟักใหม่น้ำเค็มกุ้ง อาร์ทีเมีย spp . ,
พอเพียงสดฟีดสำหรับปลา มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
* โทร . โทรสาร :  52-112-33994 .
e - mail address : [e-mail] ( l.c.a. naegel )
0144-8609:99 : $ - เห็นหน้าเรื่องสงวนลิขสิทธิ์ 2542 Elsevier Science นอกจากนี้สิทธิสงวน
ปี่ : s0144-8609 ( 99 ) 00023-0
50 l.c.a. naegel :aquacultural วิศวกรรม 21 ( 1999 ) จำกัด 49 59
แตกต่างกันนี้ วันนี้ อาร์ทีเมีย nauplii เป็นหนึ่งในการใช้มากที่สุดอยู่ที่ฟีดสำหรับการเลี้ยงปลาทะเล
ตัวอ่อนของสัตว์ . นอกจากนี้ มีการเพิ่มความต้องการจากโรงเพาะฟักให้อาร์ทีเมีย
ชีวมวลเพื่อก่อให้เกิดรังไข่ของกุ้งสุก
.
อาร์ทชีวมวลที่ใช้เป็นอาหารมีชีวิตสำหรับตัวอ่อนระยะต่าง ๆของ
กุ้งมังกรอเมริกันโฮมารัส มริกานัส ( คาร์ลเบิร์ก และรถตู้ olst , 1976 ) ,
เลี้ยงกุ้ง postlarval ( Yashiro , 1987 ; dhert et al . , 1993 ) , และเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นส่วนผสมอาหารเสริม
จะกระตุ้นรังไข่การเจริญพันธุ์ของกุ้ง ( naessens
et al . , 1997 ; ซิลเวสเตอร์ et al . , 1998 ; วูเทอร์ และ al . , 1998 ) .
ในประเทศเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนมาก อาร์ทีเมีย ชีวมวล สามารถเก็บรวบรวม
จากบ่อเกลือ แสงอาทิตย์และจากบึง อย่างไรก็ตาม การผลิตชีวมวล
อาร์ทในร่มมีข้อดีหลายประการ ; ( ) เป็นอิสระของฤดูกาลหรือสภาพอากาศ ; ( b )
ให้เก็บเกี่ยวบ่อยและ reinoculation และดังนั้นจึงควบคุมการผลิต
ของอาร์ทีเมียอายุที่เฉพาะเจาะจง , ขนาด , และสอดคล้องกัน คุณค่าทางโภชนาการ และ ( c )
มีการควบคุมดีกว่ามาก แบคทีเรียและโรคการผลิตมวลชีวภาพของอาร์ทีเมีย
ภายใต้สภาพควบคุมต้องมีปริมาณมากของอาหารคุณภาพสูง เป็นอาร์ทีเมีย
ให้อาหารสด เช่น สาหร่าย Dunaliella , ( Mason , 1963 ; sorgeloos , 1974 ;
vanhaecke และ sorgeloos , 1989 ) , isochrysis ( wickins , 1972 ) และ Chaetoceros
( ฮัวเรซ คามิโล ปี 2538 ) มีใช้กันทั่วไป ยังแห้งสาหร่าย เช่น สาหร่าย และซีนเดสมัส
( คนเลอ ruyet , 1976 ;ครอส et al . , 1979 ) มีการใช้
เรียบร้อยแล้ว การผลิตสาหร่ายเซลล์เดียวแต่ลำบากและข้อจำกัดในการเลี้ยงอาหาร
กรองน้ำ สาหร่ายแทนได้
ใช้ ; แบคทีเรีย ( intriago และโจนส์ , 1993 ) , ยีสต์ขนมปัง ( coutteau et al . , 1990 ,
1992 ) , กากถั่วเหลือง , ข้าวและรำข้าวสาลี ( dobbeleir et al . , 1979 ; sorgeloos et
al . , 1980 ; dhert et al . ,1992 , 1993 ) แต่น่าเสียดายที่ทดแทนอาร์ทีเมียเหล่านี้ได้อย่างง่ายดายสามารถใช้ได้ทุกที่และไม่ได้
ไม่เสมอ โภชนาการที่สอดคล้องกัน .
การพัฒนาประสิทธิภาพของสาหร่ายแทนใช้ได้ในหลายส่วนของ
โลก คุณค่าทางโภชนาการสูง และคุณภาพที่สอดคล้องกัน ดังนั้นความสำคัญของ
.
ในการศึกษานี้การงอมืองอเท้า ย่อยได้ง่าย มีคุณค่าทางโภชนาการที่สมบูรณ์และในเชิงพาณิชย์
ของผลิตภัณฑ์การทดสอบประโยชน์ของมันเป็นอาหารสำหรับการผลิตมวลชีวภาพของ
อาร์ท . ดังนั้น ผลกระทบของอาหารที่บริการนี้ต่อการเจริญเติบโตและการอยู่รอดของอาร์ทีเมีย
ปลูกภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมได้มุ่งมั่นและเทียบกับอาร์ทีเมียยก
ผลชนิด .