Unfortunately, mechanisms for deali

Unfortunately, mechanisms for dealing with denial-of-service have
not advanced at the same pace. Most work in this area has focused
on tolerating attacks by mitigating their effects on the victim [38,
2, 26, 29, 9]. This approach can provide an effective stop-gap measure,
but does not eliminate the problem nor does it discourage attackers.
The other option, and the focus of this paper, is to trace

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อับ มีกลไกการจัดการโดยปฏิเสธการให้บริการขั้นสูงไม่เลื่อน งานส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้มีความสำคัญในการโจมตีโดยการบรรเทาผลกระทบของเหยื่อ [38, tolerating2, 26, 29, 9] วิธีการนี้สามารถให้วัดหยุดช่องว่างมีประสิทธิภาพแต่ขจัดปัญหา หรือไม่ได้กีดกันผู้โจมตีตัวเลือกอื่น ๆ และจุดเน้นของกระดาษนี้ จะติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่น่าเสียดายที่กลไกในการจัดการกับการปฏิเสธการให้บริการได้
สูงไม่ได้อยู่ที่ก้าวเดียวกัน ส่วนใหญ่ทำงานในพื้นที่นี้ได้มุ่งเน้น
ในการโจมตีโดยทนบรรเทาผลกระทบต่อเหยื่อ [38,
2, 26, 29, 9] วิธีการนี้สามารถให้วัดช่องว่างแบบครบวงจรที่มีประสิทธิภาพ
แต่ไม่ได้ขจัดปัญหาหรือไม่ก็กีดกันการโจมตี.
ตัวเลือกอื่น ๆ และความสำคัญของงานวิจัยนี้คือการติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขออภัย กลไกในการจัดการกับการปฏิเสธบริการได้
ไม่ขั้นสูง ในจังหวะเดียวกัน งานส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ได้มุ่งเน้น
บนทนการโจมตีโดยผลกระทบต่อเหยื่อ [ 38 , 7
2 , 26 , 29 , 9 ] วิธีการนี้สามารถให้วัดช่องว่างหยุดที่มีประสิทธิภาพ ,
แต่ไม่ขจัดปัญหาหรือไม่ก็กีดกันการโจมตี .
ตัวเลือกอื่น ๆและประเด็นของบทความนี้คือการติดตาม