At the end of the experiment, cumul

At the end of the experiment, cumulative spawning
rates were 58% and 88% for shrimp from the CW and BFT treatments,
respectively (p = 0.04). Considering the first spawning rank (Fig. 1B),
the final spawning rate was significantly lower for CW females (48%)
compared to those from the BFT treatment (70%) (p=0.03). However,
for the second (Fig. 1C) spawning rank, the final spawning rate was not
significantly different between treatments, at 10% and 18% for shrimp
from the CW and BFT treatments, respectively (p N 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตอนท้ายของการทดลองวิ่งพล่านสะสม
อัตรา 58% และ 88% สำหรับกุ้งจาก CW และ BFT การรักษา
ตามลำดับ (p = 0.04) พิจารณาวางไข่อันดับแรก (รูปที่ 1B.)
อัตราการวางไข่ครั้งสุดท้ายอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับหญิง CW (48%)
เมื่อเทียบกับผู้ที่มาจากการรักษา BFT (70%) (p = 0.03) แต่
เป็นครั้งที่สอง (รูป. 1C) อันดับวางไข่ที่อัตราการวางไข่สุดท้ายก็ไม่ได้
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาที่ 10% และ 18% สำหรับกุ้ง
จาก CW และ BFT การรักษาตามลำดับ (P N 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสิ้นสุดการทดลอง สะสมการวางไข่ราคาเท่ากับ 58 % และ 88 เปอร์เซ็นต์ สำหรับกุ้งจาก CW และรับการรักษาตามลำดับ ( p = 0.04 ) พิจารณาก่อนการวางไข่อันดับ ( รูป 1B )สุดท้าย อัตราการวางไข่ลดลงสำหรับ CW เพศหญิง ( ร้อยละ 48 )เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษารับ ( 70% ) ( p = 0.03 ) อย่างไรก็ตามสำหรับที่สอง ( ภาพที่ 1c ) อันดับสุดท้าย อัตราการวางไข่วางไข่ไม่ได้ความแตกต่างระหว่างการรักษาที่ 10% และ 18% สำหรับกุ้งจาก CW และรับการรักษาตามลำดับ ( p ( 0.05 )