Eighty crossbred beef heifers were

Eighty crossbred beef heifers were randomly allocated to four groups to evaluate the efficacy of vaccination in preventing
development of calves persistently infected with bovine viral diarrhea virus (BVDV). Group 1 (n = 11) was non-vaccinated
controls, whereas three groups were vaccinated with commercially available multivalent BVDV vaccines at weaning (7 mo of
age), 28 d post-weaning, 1 y of age, and 28 d later. Groups 2 (n = 23) and 3 (n = 23) were given a modified-live BVDV vaccine,
whereas Group 4 was given an inactivated BVDV vaccine. Heifers were bred by AI and subsequently exposed to two bulls. At 61 d
after AI, 70 heifers were pregnant (n = 10 for Group 1 and n = 20/group for Groups 2, 3, and 4). Three cattle persistently infected
with BVDV were commingled with the pregnant heifers (in an isolated pasture) from 68 to 126 d after AI. Thereafter, viremias were
detected in pregnant heifers from Groups 1, 3, and 4 (10/10, 1/20, and 10/20, respectively), but not in pregnant heifers from Group 2
(0/20). Resulting calves were assessed for persistent infection using serum PCR, ear notch antigen capture-ELISA, and
immunohistochemistry. Persistently infected calves were only produced in Group 1 (10/10) and Group 4 (2/18). In conclusion,
commercial vaccines provided effective fetal protection despite prolonged natural exposure to BVDV. Given that viremias were
detected in 11 vaccinated heifers after BVDVexposure, and two vaccinated heifers gave birth to persistently infected calves, there is
continued need for biosecurity and diagnostic surveillance, in addition to vaccination, to ensure effective BVDV control.
# 2010 Elsevier Inc. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Heifers ผลิตเนื้อแปดถูกปันส่วนแบบสุ่มกลุ่ม 4 เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวัคซีนในการป้องกันพัฒนาวัวสามารถติดเชื้อไวรัสโรคท้องร่วงไวรัสวัว (BVDV) กลุ่ม 1 (n = 11) ไม่ได้ฉีดควบคุม ในขณะที่กลุ่มที่สามถูกฉีด ด้วยรู้ BVDV multivalent ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ที่ weaning (หม้อ 7 ของy อายุ), d 28 หลัง weaning, 1 อายุ และ 28 d ในภายหลัง กลุ่ม 2 (n = 23) และ 3 (n = 23) ได้รับการปรับเปลี่ยนสด BVDV วัคซีนในขณะที่ 4 กลุ่มที่ได้รับวัคซีน BVDV การ inactivated Heifers ถูก bred โดย AI และมาสัมผัสกับวัวสอง ที่ 61 ดีหลัง AI, 70 heifers ได้ตั้งครรภ์ (n = 10 กลุ่ม 1 และ n = 20/กลุ่ม สำหรับกลุ่มที่ 2, 3 และ 4) สามโคสามารถติดเชื้อกับ BVDV ได้ commingled กับการตั้งครรภ์ heifers (ในการพาสเจอร์แยก) จาก 68 การ 126 d หลัง AI หลังจากนั้น viremias ได้พบในครรภ์ heifers จากกลุ่ม 1, 3 และ 4 (10/10, 1/20 และ 10/20 ตามลำดับ), แต่ไม่ตั้งครรภ์ heifers จาก 2 กลุ่ม(0/20) วัวได้ถูกประเมินการติดเชื้อแบบถาวรโดยใช้ PCR ตรวจหาหูรอยจับ-ELISA เซรั่ม และimmunohistochemistry นั้น วัวที่ติดเชื้อสามารถถูกผลิตใน 1 กลุ่มเท่านั้น (10/10) และกลุ่ม 4 (2/18) ในสรุปรู้เชิงพาณิชย์ให้ปลวกและทารกในครรภ์แม้ มีการเปิดรับแสงธรรมชาตินานไป BVDV ระบุว่ามี viremiasพบใน heifers ฉีด 11 หลังจาก BVDVexposure และ heifers ฉีดสองให้กำเนิดวัวสามารถติดเชื้อ มีจำเป็นอย่างต่อเนื่องสำหรับ biosecurity และการเฝ้าระวังวินิจฉัย นอกจากวัคซีน ให้ควบคุม BVDV ที่มีประสิทธิภาพอิงค์ Elsevier #2010 สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปดสิบลูกผสมโคเนื้อถูกจัดสรรสุ่มสี่กลุ่มเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการฉีดวัคซีนในการป้องกัน
การพัฒนาของลูกเสมอติดเชื้อไวรัสโรคอุจจาระร่วงจากเชื้อไวรัสวัว (BVDV) กลุ่มที่ 1 (n = 11) เป็นที่ไม่ใช่การฉีดวัคซีน
การควบคุมในขณะที่กลุ่มที่สามได้รับการฉีดวัคซีนกับวัคซีน BVDV multivalent ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ที่หย่านม (7 มิสซูรี่ของ
อายุ) 28 งโพสต์หย่านม 1 y ของอายุและ 28 วันต่อมา กลุ่ม 2 (n = 23) และ 3 (n = 23) ที่ได้รับการฉีดวัคซีน BVDV สดการแก้ไข
ในขณะที่กลุ่มที่ 4 ได้รับวัคซีน BVDV ยกเลิก โคสาวได้รับการอบรมโดย AI และสัมผัสต่อมาสองวัว ตอน 61 ง
หลังจากที่เอไอ 70 สาวตั้งครรภ์ (n = 10 สำหรับกลุ่มที่ 1 และ n = 20 / กลุ่มสำหรับกลุ่มที่ 2, 3 และ 4) สามวัวที่ติดเชื้อเสมอ
กับ BVDV ถูกผสมปนเปกับสาวตั้งครรภ์ (ในทุ่งหญ้าที่แยก) 68-126 งหลังจากที่เอไอ หลังจากนั้น viremias ถูก
ตรวจพบในสาวที่ตั้งครรภ์จากกลุ่มที่ 1, 3 และ 4 (10/10, 20/01 และ 10/20 ตามลำดับ) แต่ไม่ได้อยู่ในโคสาวที่ตั้งครรภ์จากกลุ่มที่ 2
(0/20) น่องส่งผลให้มีการประเมินเชื้อถาวรโดยใช้วิธี PCR ในเลือดรอยหูจับแอนติเจนวิธี ELISA และ
immunohistochemistry น่องติดเชื้อที่ยังคงมีการผลิตเฉพาะในกลุ่มที่ 1 (10/10) และกลุ่มที่ 4 (2/18) สรุปได้ว่า
การฉีดวัคซีนในเชิงพาณิชย์ให้ความคุ้มครองของทารกในครรภ์ที่มีประสิทธิภาพแม้จะมีการเปิดรับแสงธรรมชาติเป็นเวลานานถึง BVDV ระบุว่า viremias ถูก
ตรวจพบใน 11 สาวที่ได้รับวัคซีนหลังจาก BVDVexposure และสองสาวที่ได้รับวัคซีนให้กำเนิดลูกโคที่ติดเชื้อเสมอมีความ
จำเป็นที่จะต้องยังคงความปลอดภัยทางชีวภาพและการเฝ้าระวังการวินิจฉัยนอกเหนือไปจากการฉีดวัคซีนเพื่อให้มีประสิทธิภาพในการควบคุม BVDV.
# 2010 เอลส์อิงค์ ขอสงวนสิทธิ์ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

80 เนื้อลูกผสมตัวสุ่มสี่กลุ่ม เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวัคซีนในการป้องกันการพัฒนาของลูกโคผู้ติดเชื้อวัวไวรัสท้องเสียไวรัส ( bvdv ) กลุ่มที่ 1 ( n = 11 ) คือไม่ใช่วัคซีน
การควบคุม ในขณะที่กลุ่มที่ 3 ให้วัคซีนที่สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์มัลติวาเลนต์ bvdv วัคซีนที่หย่านม ( 7 โมของ
, D หลังหย่านมอายุ 28 ) ,1 Y อายุ 28 งในภายหลัง กลุ่มที่ 2 ( n = 23 ) และ 3 ( n = 23 ) ได้รับวัคซีนเชื้อเป็น bvdv
, และกลุ่มที่ 4 ได้รับ bvdv inactivated วัคซีน ตัวถูก bred โดย AI และต่อมาถูกสองวัว ที่ 61 D
หลังจากไอ 70 ตัวท้อง ( n = 10 สำหรับกลุ่มที่ 1 และ n = 20 / กลุ่ม สำหรับกลุ่มที่ 2 , 3 และ 4 ) ผู้ติดเชื้อ
3 โคกับ bvdv ได้ทั่วถึงด้วยตัวท้อง ( แยกจาก 68 ในทุ่งหญ้า ) 126 D หลังจาก Ai หลังจากนั้น viremias ถูกตรวจพบในตัว
ท้องจากกลุ่มที่ 1 , 3 และ 4 ( 10 / 10 1 / 20 และ 10 / 20 ตามลำดับ ) แต่ไม่มีตัวท้อง จากกลุ่ม 2
( 0 / 20 ) ลูกโคเป็นผลประเมินการติดเชื้อถาวรใช้ซีรั่มตรวจแอนติเจน ELISA และจับหูจริงๆ
,หลอด . ผู้ติดเชื้อเป็นเพียงผลิตลูกโคกลุ่มที่ 1 ( 10 / 10 ) และกลุ่มที่ 4 ( 2 / 18 ) สรุป ให้วัคซีนป้องกันทารกในครรภ์
พาณิชย์ที่มีประสิทธิภาพแม้จะมีการสัมผัสธรรมชาตินาน bvdv . ระบุว่า viremias ถูกตรวจพบในวัคซีนตัวหลังที่ 11
bvdvexposure และฉีดวัคซีนสองตัวให้กำเนิดลูกวัวผู้ติดเชื้อมี
ยังคงต้องเฝ้าระวังความปลอดภัยทางชีวภาพและการวินิจฉัย นอกจากนี้ให้วัคซีน เพื่อให้มีประสิทธิภาพการควบคุม bvdv .
# 2010 Elsevier Inc . All Rights Reserved .