Ostrom (1990) challenged the tradit

Ostrom (1990) challenged the traditional belief that commons management inevitably requires state ownership or privatization and instead established the notion of user self-governance. This notion, a third policy option for managing the commons, entails little or no state involvement. Under this notion, Ostrom developed eight design principles to which self-governing institutional arrangements adhere, while the role of the state is minimal. This article seeks to establish whether design principles characterize such institutional arrangements when the role of the state is accommodated explicitly within the principles. Drawing on a case study of
present-day management of Japan's community-based coastal fisheries commons, our study shows that the design principles can better characterize self-governing institutional arrangements when the state adopts a pro-user self-governance role that provides strategic support for users, but neither takes ownership of the commons nor participates in engineering the institutional arrangements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ostrom (1990) ท้าทายความเชื่อดั้งเดิมที่คอมมอนส์จัดการย่อมต้องเป็นเจ้าของรัฐหรือ privatization และแทน ก่อตั้งแนวคิดของการกำกับดูแลตนเองของผู้ใช้ ความคิดนี้ ตัวเลือกนโยบายที่ 3 การจัดการคอมมอนส์ มีน้อย หรือไม่มีส่วนร่วมรัฐ ภายใต้แนวคิดนี้ Ostrom พัฒนาแปดหลักการออกแบบที่จัดสถาบันกำกับดูแลตนเองยึดติด ในขณะที่บทบาทของรัฐน้อยที่สุด บทความนี้พยายามกำหนดว่า หลักการออกแบบลักษณะดังกล่าวจัดสถาบันเมื่อบทบาทของรัฐอยู่อาศัยอย่างชัดเจนภายในหลักการ วาดบนกรณีศึกษา จัดการเหตุการณ์ของคอมมอนส์โดยชุมชนประมงชายฝั่งของญี่ปุ่น การศึกษาของเราแสดงว่า หลักการออกแบบสามารถดีลักษณะจัดสถาบันกำกับดูแลตนเองเมื่อรัฐ adopts บทบาทกำกับดูแลตนเองของผู้สนับสนุนที่ให้การสนับสนุนเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้ใช้ แต่ไม่เป็นเจ้าของสาธารณสมบัติ หรือมีส่วนร่วมในการจัดสถาบันวิศวกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Ostrom (1990) ท้าทายความเชื่อแบบดั้งเดิมที่มีการจัดการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ต้องใช้คอมมอนส์เป็นเจ้าของรัฐหรือการแปรรูปและแทนที่จะเป็นที่ยอมรับของผู้ใช้ความคิดของการกำกับดูแลตนเอง ความคิดนี้เป็นตัวเลือกที่สามนโยบายในการบริหารจัดการสาธารณะที่สร้างความมีส่วนร่วมของรัฐน้อยหรือไม่มีเลย ภายใต้แนวความคิดนี้ Ostrom พัฒนาแปดหลักการออกแบบที่ปกครองตนเองเตรียมการยึดมั่นในสถาบันในขณะที่บทบาทของรัฐมีน้อย บทความนี้พยายามที่จะกำหนดว่าหลักการออกแบบลักษณะของการเตรียมการของสถาบันดังกล่าวเมื่อบทบาทของรัฐที่มีการรองรับอย่างชัดเจนภายในหลักการ การวาดภาพบนกรณีศึกษาการจัดการในปัจจุบันของญี่ปุ่นชุมชนตามคอมมอนประมงชายฝั่ง, การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าหลักการออกแบบที่ดีขึ้นสามารถอธิบายลักษณะปกครองตนเองเตรียมการสถาบันเมื่อรัฐกฎหมายใช้โปรบทบาทตัวเองกำกับดูแลกิจการที่ให้การสนับสนุนเชิงกลยุทธ์ สำหรับผู้ใช้ แต่ไม่ใช้ความเป็นเจ้าของของคอมมอนหรือมีส่วนร่วมในการจัดวิศวกรรมสถาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ตั้ง ( 1990 ) ท้าทายความเชื่อดั้งเดิมที่การจัดการสภาย่อมต้องมีรัฐเป็นเจ้าของ หรือการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และแทน สร้างความคิดของการจัดการตนเองของผู้ใช้ ความคิดนี้นโยบายสามตัวเลือกสำหรับการจัดการคอมมอนส์ ใช้น้อย หรือ รัฐเกี่ยวข้องไม่มี ภายใต้แนวคิดนี้ที่ตั้งสร้างแปดหลักการออกแบบที่สถาบันปกครองตนเอง การเตรียมการ ยึดติด ในขณะที่บทบาทของรัฐมีน้อย บทความนี้มุ่งที่จะสร้างว่า หลักการออกแบบลักษณะการจัดสถาบันดังกล่าวเมื่อบทบาทของรัฐคืออาศัยอย่างชัดเจนภายในหลักการ การวาดภาพบนกรณีศึกษา
การจัดการประมงชายฝั่งโดยชุมชน ปัจจุบันของญี่ปุ่น ซึ่งการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าหลักการออกแบบลักษณะการจัดสถาบันปกครองตนเองได้เมื่อรัฐใช้ Pro ผู้ใช้ด้วยตนเองกับบทบาทที่ให้การสนับสนุนเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้ใช้ แต่ก็จะเป็นเจ้าของหรือมีส่วนร่วมในคอมมอนส์วิศวกรรมการจัดการ
สถาบัน