The problem, as we all knew, was th

The problem, as we all knew, was that Thaksin’s government was as corrupt as the previous ones, or even more. Corruption under Thaksin, however, took a new form; it was no longer about bribes and commissions. Instead, it became institutionalized and in some cases legalized – the so-called policy corruption. He used his power to put in place policies that benefited his and his crony’s businesses.

It is important, also, to remember that the first Thaksin government was the first to stay for a full 4-year term. Thus, Thaksin’s rise saw a few changes in Thai politics: election campaign based on policies, stability of a one-party government, and a new form of corruption. Thaksin government also showed that the anti-corruption system put in place by the 1997 constitution was not good enough. Thaksin was able to intervene in some of these independent institutions, preventing them to function properly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะที่เราทุกคนรู้ว่าเขาก็คือรัฐบาลของทักษิณเป็นความเสียหายในขณะที่คนก่อนหน้านี้หรือมากยิ่งขึ้น การทุจริตภายใต้ทักษิณ แต่เอารูปแบบใหม่; มันก็ไม่ได้เกี่ยวกับสินบนและค่าคอมมิชชั่น แทนมันก็กลายเป็นสถาบันและในบางกรณีทำให้การค้า - การทุจริตนโยบายที่เรียกว่าเขาใช้อำนาจของเขาที่จะใส่ในนโยบายสถานที่ที่ได้รับประโยชน์และธุรกิจเพื่อนสนิทของเขาของเขา.

มันเป็นสิ่งสำคัญยังต้องจำไว้ว่ารัฐบาลทักษิณครั้งแรกเป็นครั้งแรกที่จะอยู่เป็นระยะเวลา 4 ปีเต็ม ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของทักษิณเห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการเมืองไทย: รณรงค์เลือกตั้งตามนโยบายเสถียรภาพของรัฐบาลพรรคเดียวและรูปแบบใหม่ของการทุจริตรัฐบาลทักษิณยังแสดงให้เห็นว่าระบบต่อต้านการทุจริตวางในสถานที่ตามรัฐธรรมนูญปี 1997 ไม่ดีพอ ทักษิณก็สามารถที่จะเข้าไปแทรกแซงในบางส่วนของสถ​​าบันที่เป็นอิสระเหล่านี้เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาทำงานอย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหา เป็นเราทั้งหมดรู้ ได้ว่า รัฐบาลทักษิณไม่เป็นเสียหายก่อนหน้า หรือยิ่ง ความเสียหายภายใต้ทักษิณ ไร เอาแบบใหม่ มันไม่เกี่ยวกับแมคอินทอชและคณะกรรมการ แทน มันได้กลายเป็น institutionalized และในบางกรณี legalized-ทุจริตเรียกว่านโยบาย เขาใช้อำนาจให้เกิดนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อเขาและธุรกิจของเขา crony

ก็สำคัญ ยัง จำว่า รัฐบาลทักษิณแรกคนแรกอยู่ในวาระ 4 ปีเต็ม จึง ทักษิณขึ้นเห็นการเปลี่ยนแปลงในเมืองไทยกี่: แคมเปญเลือกตั้งยึดนโยบาย ความมั่นคงของรัฐบาลฝ่ายเดียว และแบบใหม่ของการทุจริต รัฐบาลทักษิณยังแสดงให้เห็นว่า ระบบต่อต้านการทุจริตที่เก็บไว้ โดยที่รัฐธรรมนูญไม่ดีพอ ทักษิณถูกแทรกแซงในบางสถาบันเหล่านี้ด้วยตนเอง สามารถป้องกันให้ทำงานอย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่เราทั้งหมดรู้แต่เพียงว่ารัฐบาลของพ.ต.ท.ทักษิณได้รับความเสียหายและเป็นคนก่อนหน้าที่หรือมากกว่า การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบตามพ.ต.ท.ทักษิณอย่างไรก็ตามรูปแบบใหม่นี้ก็ไม่ใช่เรื่องค่านายหน้าและรับสินบน แต่จะกลายเป็นยุทธวิธีและในบางกรณีโดย - นโยบายที่เรียกกันว่าการทุจริตเขาใช้พลังงานของเขาในนโยบายที่ได้รับอานิสงส์ของเขาและแหล่งธุรกิจของเขาเพื่อนคนแก่ๆด้วยกัน.

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญจะต้องจำไว้ว่ารัฐบาลทักษิณเป็นครั้งแรกที่เป็นครั้งแรกเพื่อการเข้าพักในระยะสั้นอย่างเต็มรูปแบบ 4 ปี จึงทรงของพ.ต.ท.ทักษิณเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงไม่กี่แห่งที่หนึ่งในสถานการณ์ทางการเมืองของไทยการรณรงค์การเลือกตั้งตามนโยบายความมั่นคงของรัฐบาลพรรคเดียวและรูปแบบใหม่ของการทุจริตรัฐบาลทักษิณยังแสดงให้เห็นว่าระบบการป้องกันการทุจริตที่วางไว้โดยปี 1997 รัฐธรรมนูญได้ไม่ดีพอ" พ.ต.ท.ทักษิณก็สามารถที่จะเข้าไปแทรกแซงในการกำกับสถาบันการเงินอย่างเป็นอิสระเหล่านี้บางส่วนการป้องกันไม่ให้เขาจะสามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง