The shrinkage capacity (COLE) after

The shrinkage capacity (COLE) after the 3rd drainage was not
significantly different among the rice straw incorporation treatments at100 kPa, but it was larger in C1 and C2 than C0 under ST
and larger under ST than DT in C1 and C2 under300 kPa (Fig. 5a).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำลังหดตัว (โคล) หลังจากที่ไม่มีการระบายน้ำ 3อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันระหว่างการรักษาประสานฟางข้าว 100 kPa แต่มันมีมากกว่าใน C1 และ C2 C0 ภายใต้เซนต์และมากกว่าใต้เซนต์ DT ใน C1 และ C2 ภายใต้ 300 kPa (5 a. Fig.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำลังการผลิตที่หดตัว (โคล) หลังจากที่การระบายน้ำที่ 3 ก็ไม่ได้
มีความหมายแตกต่างกันการรักษาที่จัดตั้งขึ้นในฟางข้าวที่? 100 กิโลปาสคาล แต่มันก็มีขนาดใหญ่ใน C1 และ C2 กว่า C0 ภายใต้ ST
และมีขนาดใหญ่ภายใต้ ST กว่า DT ใน C1 และ C2 ภายใต้? 300 ปาสคาล (รูป. 5A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหดตัวความจุ ( โคล ) หลังจากการระบายน้ำ 3 ไม่ได้
แตกต่างกัน ข้าวฟาง การรักษาใน  100 kPa , แต่มันมีขนาดใหญ่กว่าใน C1 และ C2 C0 ภายใต้ต้นและใต้ต้นใหญ่
กว่า DT ใน C1 และ C2 ภายใต้  300 kPa ( รูปที่ 43 )