Overall, results from the present s

Overall, results from the present study suggest that improvements
in harvest weight should be yielded by weight-based
selections between 24 and 32 weeks (post hatching of nauplii). The
moderate correlation found between 16 and 24 weeks also suggests
that selections at earlier ages could produce improvements in harvest
yields. However, if families are reared separately prior to physical
tagging, there is higher likelihood that early life rearing effects will
confound estimates of genetic performance at the earliest measures;
potentially compromising the accuracy of genetic selections at these
younger ages. Based on the moderate correlation between weight at
week 32 and harvest age (week 24), and the likely lower impact of
early life rearing effects on genetic estimates at later ages, it seems
that week 32 would be an appropriate alternative age at which to
perform selections to improve harvest weight. Importantly, due to
the potential influence of early life rearing effects, itmay provemore
efficient to select for weight at later ages (e.g. such as week 32),
rather than at harvest age (week 24), in order to obtain greatest
improvements in harvest yields for breeding programs relying on
separate rearing to maintain family identity during the earliest life
history stages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวม แนะนำผลจากการศึกษาปัจจุบันที่ปรับปรุง
ในเก็บเกี่ยว ได้ควรจะหาน้ำหนัก โดยใช้น้ำหนัก
เลือกระหว่าง 24 และ 32 สัปดาห์ (ลงฟักไข่ nauplii) ใน
ความสัมพันธ์ปานกลางพบระหว่าง 16 และ 24 สัปดาห์ยังแนะนำ
เลือกในวัยก่อนหน้านี้สามารถผลิตปรับปรุงในการเก็บเกี่ยว
ทำให้ได้ อย่างไรก็ตาม ถ้าครอบครัวเป็นผลิตภัณฑ์แยกต่างหากก่อนจริง
ติดป้าย มีความเป็นไปได้สูงที่ชีวิตก่อนที่แม่จะผล
confound ประเมินประสิทธิภาพการทำงานทางพันธุกรรมที่วัดเก่า;
อาจสูญเสียความถูกต้องของการเลือกทางพันธุกรรมที่เหล่านี้
วัยอายุ ตามความสัมพันธ์ปานกลางระหว่างน้ำหนักที่
32 สัปดาห์ และอายุเก็บเกี่ยว (24 สัปดาห์), และผลกระทบต่ำกว่ามีแนวโน้มของ
ชีวิตต้นที่ผลการประเมินพันธุกรรมที่ต่ออายุ การเพาะเลี้ยง เหมือน
สัปดาห์ที่ 32 จะอายุอื่นที่เหมาะสมที่ใช้
ทำเลือกการปรับปรุงน้ำหนักเก็บเกี่ยว สำคัญ ครบกำหนดการ
อิทธิพลเป็นช่วงชีวิตที่แม่ผล itmay provemore
มีประสิทธิภาพเลือกน้ำหนักที่อายุในภายหลัง (เช่นเช่นสัปดาห์ 32),
แทน ที่อายุเก็บเกี่ยว (สัปดาห์ 24), เพื่อให้ได้มากที่สุด
ปรับปรุงในการเก็บเกี่ยวผลผลิตในพันธุ์พึ่งโปรแกรม
แยกแม่รักษาประจำครอบครัวในช่วงชีวิตสุด
ประวัติขั้นตอนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุง
ในน้ำหนักการเก็บเกี่ยวควรจะยอมแพ้โดยน้ำหนักที่ใช้
การเลือกระหว่างวันที่ 24 และ 32 สัปดาห์ (ฟักโพสต์ของทีเมีย)
ความสัมพันธ์ในระดับปานกลางพบระหว่าง 16 และ 24 สัปดาห์ยังแสดงให้เห็น
ว่าการเลือกที่อายุก่อนหน้านี้อาจจะก่อให้การปรับปรุงในการเก็บเกี่ยว
ผลผลิต แต่ถ้าครอบครัวจะเลี้ยงแยกกันก่อนที่จะมีร่างกาย
ติดแท็กมีโอกาสสูงว่าชีวิตที่เลี้ยงผลกระทบในช่วงต้นจะ
ทำลายประมาณการผลการดำเนินงานทางพันธุกรรมที่มาตรการแรกที่
อาจกระทบต่อความถูกต้องของการเลือกทางพันธุกรรมเหล่านี้ที่
ทุกเพศทุกวัยที่มีอายุน้อยกว่า ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักปานกลางใน
สัปดาห์ที่ 32 และอายุการเก็บเกี่ยว (24 สัปดาห์) และส่งผลกระทบต่อแนวโน้มการลดลงของ
ผลกระทบที่เลี้ยงชีวิตช่วงต้นของการประมาณการทางพันธุกรรมที่ทุกเพศทุกวัยต่อมามันดูเหมือน
ว่าสัปดาห์ที่ 32 จะเป็นอายุทางเลือกที่เหมาะสมในการที่จะ
ดำเนินการ การเลือกที่จะปรับปรุงน้ำหนักของการเก็บเกี่ยว ที่สำคัญเนื่องจาก
มีอิทธิพลต่อศักยภาพของชีวิตในวัยเด็กที่เลี้ยงผลกระทบ itmay provemore
มีประสิทธิภาพในการเลือกน้ำหนักที่ทุกเพศทุกวัยในภายหลัง (เช่นเช่นสัปดาห์ที่ 32),
มากกว่าที่อายุการเก็บเกี่ยว (24 สัปดาห์) เพื่อที่จะได้รับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ในการปรับปรุงอัตราผลตอบแทนจากการเก็บเกี่ยว สำหรับโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์อาศัย
การเลี้ยงที่แยกต่างหากที่จะรักษาตัวตนของครอบครัวในช่วงแรกชีวิต
ขั้นตอนประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยผลจากการศึกษาชี้ให้เห็นว่า การปรับปรุงน้ำหนัก การเก็บเกี่ยวควรให้ค่า

โดยน้ำหนักจากการเลือกระหว่าง 24 และ 32 สัปดาห์ ( หลังฟัก nauplii )
ปานกลาง พบความสัมพันธ์ระหว่าง 16 และ 24 สัปดาห์ นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่า การเลือกที่ก่อนหน้านี้
อายุสามารถผลิตการปรับปรุงผลผลิตเก็บเกี่ยวได้

แต่ถ้าครอบครัวจะเลี้ยงแยกก่อนทางกายภาพ
ติดป้าย ,มีความเป็นไปได้สูงว่า ชีวิตที่มีผลประเมินการปฏิบัติงานของพันธุกรรมจะ
อัปยศที่มาตรการแรก ;
อาจสูญเสียความถูกต้องของการเลือกทางพันธุกรรมในวัยเด็กพวกนี้

ขึ้นอยู่กับระดับความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนัก
สัปดาห์ 32 และอายุเก็บเกี่ยว ( สัปดาห์ที่ 24 ) และลดผลกระทบแนวโน้มของ
ชีวิตเลี้ยงดูผลประมาณการทางพันธุกรรมในยุคต่อมาดูเหมือนว่า
สัปดาห์ 32 จะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมอายุ

แสดงการเลือกที่จะปรับปรุงน้ำหนัก การเก็บเกี่ยว ที่สำคัญ เนื่องจากอิทธิพลของชีวิต
ศักยภาพการเลี้ยงดูผล itmay provemore
มีประสิทธิภาพในการเลือกน้ำหนักที่อายุภายหลัง เช่น เช่น สัปดาห์ที่ 32 ) ,
มากกว่าอายุการเก็บเกี่ยว ( สัปดาห์ที่ 24 ) เพื่อให้ได้มากที่สุด
การปรับปรุงผลผลิตเก็บเกี่ยวเพื่อผสมพันธุ์โปรแกรมอาศัย
แยกเลี้ยงเพื่อรักษาเอกลักษณ์ของครอบครัวในช่วงสุดชีวิต
ประวัติความเป็นมา ขั้นตอน