the CO2 fertilisation effect – that

the CO2 fertilisation effect – that e[CO2] itself seems to receive less attention compared to secondary climate change factors such as increasing temperatures or drought, to the extent that “it is seldom acknowledged that no matter what the end effect of rising temperatures, the on going increase in atmospheric CO2, of and by itself, has affected, and will continue to affect, all life on the planet” (Ziska, 2008a). Positive effects of e[CO2] will be greatly welcome, or even necessary, to offset the anticipated
negative impacts of drought and high temperature stress on global food production, already under pressure by an ever increasing human population (Ainsworth et al., 2008a; Godfray et al., 2010). Agronomic and breeding efforts to maximise sustainable crop production under a future climate are therefore a high priority (Reynolds et al., 2011; Semenov and Halford, 2009), and the realisation of potential gains offered by e[CO2] should be a logical component of this endeavour (Ainsworth et al., 2008a; Shimono et al., 2009; Ziska et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบที่เกิดการปฏิสนธิ CO2 - ที่อี [CO2] ตัวเองดูเหมือนว่าจะได้รับความสนใจน้อยลงเมื่อเทียบกับปัจจัยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศรองเช่นอุณหภูมิหรือภัยแล้งเพิ่มขึ้นในขอบเขตที่ว่า "จะไม่ค่อยได้รับการยอมรับว่าไม่ว่าสิ่งที่มีผลในตอนท้ายของอุณหภูมิที่สูงขึ้นไม่มี ที่จะเพิ่มขึ้นใน CO2 ในชั้นบรรยากาศของด้วยตัวเองและได้รับผลกระทบและจะยังคงส่งผลกระทบต่อทุกชีวิตบนโลก "(Ziska, 2008a) ผลในเชิงบวกของอี [CO2] จะยินดีอย่างมากหรือแม้กระทั่งสิ่งที่จำเป็นเพื่อชดเชยที่คาดว่าจะส่งผลกระทบเชิงลบ
ของภัยแล้งและความเครียดที่อุณหภูมิสูงในการผลิตอาหารของโลกอยู่แล้วภายใต้ความกดดันโดยประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น (ไอเอตอัล. 2008a . godfray et al, 2010)ความพยายามทางการเกษตรและการปรับปรุงพันธุ์เพื่อเพิ่มการผลิตพืชอย่างยั่งยืนภายใต้สภาพภูมิอากาศในอนาคตจะมีความสำคัญสูงจึง (นาดส์เอตอัล, 2011. semenov และ Halford, 2009), และความตระหนักของกำไรที่มีศักยภาพนำเสนอโดย e [CO2] ควรจะเป็นส่วนตรรกะ ของความพยายามนี้ (. ไอเอตอัล, 2008a. Shimono et al, 2009;. Ziska et al, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CO2 ปฏิสนธิผล – [CO2] อีนั้นเองน่าจะได้รับความสนใจน้อยกว่าเมื่อเทียบกับปัจจัยเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรองเช่นเพิ่มอุณหภูมิหรือภัยแล้ง เท่าที่ "มันเป็นบทบาทว่า ที่ว่าอะไรสิ้นสุดผลของอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น การจะเพิ่มขึ้นในบรรยากาศ CO2 ของ และ ด้วยตัว เอง มีผล และจะยังส่งผลกระทบต่อ, ทุกชีวิตบนโลก" (Ziska, 2008a) ผลบวกของอี [CO2] จะต้อนรับมาก หรือแม้กระทั่ง ต้อง ตรงข้ามที่คาดการณ์ไว้
ลบผลกระทบของภัยแล้งและอุณหภูมิสูงมีความเครียดในการผลิตอาหารระดับโลก แล้วภายใต้ความดันโดยมีประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้นเคย (Ainsworth et al., 2008a Godfray et al., 2010) Agronomic และพันธุ์พยายามเพิ่มการผลิตพืชอย่างยั่งยืนภายใต้สภาพภูมิอากาศในอนาคตจึงมีความสำคัญสูง (เรย์โนลด์ส et al., 2011 Semenov และ Halford, 2009), และปัญหาของกำไรอาจนำเสนอ โดยอี [CO2] ควรมีส่วนประกอบทางตรรกะของ endeavour นี้ (Ainsworth et al., 2008a Shimono et al., 2009 Ziska et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีผลบังคับใช้ fertilisation CO 2 - E [ CO 2 ]ที่ตัวของมันเองก็ดูเหมือนว่าจะได้รับความสนใจไม่น้อยเมื่อเทียบกับปัจจัยการเปลี่ยนแปลง สภาพ ภูมิอากาศ รองเช่น ภัย แล้งหรือมี อุณหภูมิ เพิ่มขึ้นในกรณีที่ว่า"มันมีไม่บ่อยนักก็ยอมรับแล้วว่าไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตามมีผลบังคับใช้ปลายอีกด้านที่มี อุณหภูมิ สูงขึ้นเพิ่มขึ้นที่จะไปร่วมกันมาใช้ใน 2 ที่มีบรรยากาศที่และได้ด้วยตัวเองได้รับผลกระทบและจะยังคงส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานทั้งหมดบนพื้นพิ ภพ "( ziska 2008 ) ส่งผลในทางบวกต่อของอี[ CO 2 ]จะได้รับการต้อนรับเป็นอย่างมากหรือแม้แต่ความจำเป็นที่จะต้องชดเชยคาดว่า
ซึ่งจะช่วยลบผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจาก ภาวะ ภัย แล้งและความเครียด อุณหภูมิ สูงในการผลิตอาหารระดับโลกอยู่แล้ว ภายใต้ ความกดดันโดยประชากรของมนุษย์เพิ่มขึ้น( ainsworth et al . 2008 ที่ godfray et al . 2010 )เกษตรกรตัดสินใจและความพยายามที่จะขยายพันธุ์เพิ่มอย่างยั่งยืนการปลูกพืชผลทางการเกษตรในอนาคตตามที่ สภาพ อากาศจึงอยู่ที่ลำดับความสำคัญสูง( Reynolds et al ., 2011 ; semenov และ halford , 2009 )และได้ส่วนผลของอาจจัดให้บริการโดย E [ CO 2 ]จะเป็นแบบลอจิกคอมโพเนนต์ของความพยายาม( ainsworth et al ., 2008 ที่; shimono et al ., 2009 ; ziska et al ., 2004 )