The relevance and credibility of al

The relevance and credibility of all the sources were considered in this literature review. The author evaluated the resources with the following criteria: (a) how current is the source? (b) does the source aligned with the author’s research questions? and (c) what are the credentials of the source's author? The majority of cited references were within the last six years. A few researchers were included from previous decades to establish foundational concepts that continue to this day.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเกี่ยวข้องและความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาทั้งหมดถูกพิจารณาในการทบทวนวรรณกรรมนี้ ผู้เขียนได้รับการประเมินทรัพยากรที่มีเกณฑ์ต่อไปนี้ (ก) วิธีการที่ปัจจุบันเป็นแหล่งที่มาหรือไม่ (ข) ไม่แหล่งที่มาสอดคล้องกับคำถามการวิจัยของผู้เขียนหรือไม่ และ (ค) สิ่งที่เป็นสิทธิของผู้เขียนแหล่งที่มาของหรือไม่ ส่วนใหญ่ของการอ้างอิงที่ถูกอ้างถึงในช่วงหกปีนักวิจัยบางคนรวมถึงจากทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้เพื่อสร้างแนวคิดพื้นฐานที่ยังคงวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวข้องและความน่าเชื่อถือของแหล่งได้พิจารณาในการทบทวนวรรณกรรมนี้ ผู้เขียนประเมินทรัพยากร ด้วยเงื่อนไขต่อไปนี้: (ก) ปัจจุบันเป็นแหล่งที่มาหรือไม่ (ข) ไม่ต้นที่สอดคล้องกับคำถามผู้วิจัยหรือไม่ และ (ค) คืออะไรข้อมูลประจำตัวของผู้เขียนเป็นต้น ส่วนใหญ่อ้างอิงอ้างอิงได้ภายในหกปี นักวิจัยน้อยได้รวมจากทศวรรษก่อนหน้านี้เพื่อสร้างแนวคิด foundational ที่ต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความน่าเชื่อถือและความสัมพันธ์ที่มีแหล่งที่มาทั้งหมดได้รับการพิจารณาให้ในการตรวจสอบเอกสารนี้ ผู้เขียนได้รับการประเมินทรัพยากรที่พร้อมด้วยต่อไปนี้ตามเกณฑ์(ก)ที่ได้อย่างไรในปัจจุบันคือแหล่งที่มา ( B )หรือไม่?แหล่งที่มาในแนวเดียวกันด้วยคำถามการวิจัยของผู้เขียนได้หรือไม่? และ(ค)ว่าเป็นข้อมูลรับรองของแหล่งที่มาของผู้เขียนได้ โดยส่วนใหญ่จะเป็นการอ้างถึงการอ้างถึงได้ ภายใน 6 ปีที่ผ่านมานักวิจัยเพียงไม่กี่ที่มีอยู่จากช่วงเวลาหลายทศวรรษก่อนเพื่อสร้างแนวคิดพื้นฐานที่ดำเนินการต่อในวันนี้