Abstract: Based on a four-year pane

Abstract: Based on a four-year panel dataset of households collected in rural Pakistan, we examine the impact of an intervention on households’ capacity to reduce income losses due to attacks by wild boars. A local NGO implemented the intervention as a randomized controlled trial at the beginning of the second year. We find that the intervention was highly effective in eliminating the crop-income loss in the second year, but that effects disappeared in the third and fourth years. Our finding suggests the difficulty in technology transfer through the training or the high implicit cost incurred by the households in implementing the treatment. Therefore, the intervention was not sustainable at the household level. Nevertheless, due to spillover effects, the intervention could have been cost-effective at the project level

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: ตามแผงสี่ปีชุดข้อมูลของครัวเรือนในชนบทปากีสถาน เราตรวจสอบผลกระทบของการแทรกแซงในกำลังการผลิตของครัวเรือนเพื่อลดการสูญเสียรายได้เนื่องจากการโจมตี โดยหมูป่า NGO ที่ท้องถิ่นดำเนินการแทรกแซงเป็น randomized ควบคุมคดีที่เริ่มต้นของปีสอง เราพบว่า การแทรกแซงมีประสิทธิภาพสูงในการขจัดการสูญเสียรายได้จากพืชผลในปีสอง แต่ให้ผลหายไปในปีที่สาม และสี่ ค้นหาของเราชี้ให้เห็นความยากลำบากในการถ่ายทอดเทคโนโลยีผ่านการฝึกอบรมหรือทุนนัยสูงที่เกิดจากครัวเรือนในการดำเนินการรักษา ดังนั้น แทรกแซงไม่ยั่งยืนในระดับครัวเรือน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผล spillover แทรกแซงมีคุ้มค่าในระดับโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: ขึ้นอยู่กับชุดแผงสี่ปีของผู้ประกอบการเก็บรวบรวมในชนบทของปากีสถานเราตรวจสอบผลกระทบของการแทรกแซงกับความสามารถผู้ประกอบการที่จะลดการสูญเสียรายได้อันเนื่องมาจากการโจมตีโดยหมูป่า องค์กรพัฒนาเอกชนในท้องถิ่นดำเนินการแทรกแซงเป็นสุ่มทดลองในช่วงต้นปีที่สอง เราพบว่าการแทรกแซงนั้นมีประสิทธิภาพสูงในการกำจัดการสูญเสียพืชที่มีรายได้ในปีที่สอง แต่ผลกระทบที่หายไปในปีที่สามและสี่ การค้นพบของเราแสดงให้เห็นความยากลำบากในการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่ผ่านการฝึกอบรมหรือค่าใช้จ่ายที่สูงโดยปริยายที่เกิดขึ้นโดยผู้ประกอบการในการดำเนินการรักษา ดังนั้นการแทรกแซงไม่ได้อย่างยั่งยืนในระดับครัวเรือน แต่เนื่องจากผลกระทบการแทรกแซงจะได้รับค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในระดับโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : ตามแผงสี่ปีของครัวเรือน เก็บรวบรวมข้อมูลในชนบทของปากีสถาน , เราตรวจสอบผลกระทบของการแทรกแซงในความจุของครัวเรือนเพื่อลดการสูญเสียรายได้เนื่องจากการโจมตีโดยหมูป่า . เป็นองค์กรพัฒนาเอกชนท้องถิ่นดำเนินการโดยเป็นการวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมที่จุดเริ่มต้นของปี 2เราพบว่า การแทรกแซงนั้นมีประสิทธิภาพสูง ในการตัดรายได้ขาดทุนในปีที่สอง แต่ผลหายไปในปีที่สามและสี่ ค้นหาของเราแสดงให้เห็นความยากลำบากในการถ่ายทอดเทคโนโลยีผ่านการฝึกอบรมหรือสูงโดยปริยาย ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยครัวเรือนที่ใช้ในการรักษา ดังนั้นการแทรกแซงไม่ยั่งยืนในระดับครัวเรือน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการผลการทดลองอาจได้รับคุ้มค่าในระดับโครงการ