'สุริยะใส' เฟซบุ๊ค ตั้งคำถามกลับ 'ย

'สุริยะใส' เฟซบุ๊ค ตั้งคำถามกลับ 'ยิ่งลักษณ์' ในหัวข้อ 'จับตาคดียิ่งลักษณ์ ใครกันแน่กดดันศาล?'

นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้อำนวยการสถาบันปฏิรูปประเทศ (สปท.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก "สุริยะใส กตะศิลา" เรื่อง "จับตาคดียิ่งลักษณ์ ใครกันแน่กดดันศาล?" ว่า วันนี้ทันทีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองประทับรับฟ้องคดีที่อัยการกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในฐานะนายกรัฐมนตรีปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตโครงการรับจำนำข้าวนั้น ไม่กี่นาทีถัดมา น.ส.ยิ่งลักษณ์ โพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงและแสดงความเห็นทันที ขอให้ทุกฝ่ายโดยเฉพาะบรรดาสาวกหยุดกดดันศาล หยุดวิพากษ์วิจารณ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษาแต่เนื้อความในตอนต้นกลับกล่าวหาทั้ง ป.ป.ช. และ อสส. ว่าไม่ให้ความเป็นธรรม เร่งรีบ ตัดตอนพยาน และมีการเมืองแทรกแซงกดดันคดีนี้มาตลอด

ข้อความเหล่านี้ไม่ใช่หรือ คือการกดดันกระบวนการยุติธรรมโดยตรง มองว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ควรทุ่มเท มุ่งมั่นเตรียมข้อมูลเพื่อสิทธิทางศาลให้เต็มที่ เลิกขอใช้สิทธิ์ทางศาล แต่กลับเลือก "ใช้สิทธินอกศาล" บิดเบือนข้อเท็จจริงจนทำให้กระบวนการยุติธรรมถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม เลิกคิดว่าสิทธินอกศาล จะเป็นตัวแปรของคดีเพราะสุดท้ายแพ้ชนะจะอยู่ที่ว่าใช้สิทธิในศาล ต่อสู้คดีอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลหรือไม่ "ศาลสถิตย์ยุติธรรม" ไม่ใช่ "ศาลประชาชน" กลางสี่แยกที่ผู้ต้องหาจะเน้นแต่การเขียนสปีชและสร้างสำนวนโวหาร ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างหากเป็นตัวชี้ขาดคำพิพากษา ยังไม่ไปศาล แต่ก็นับหนึ่งคดีด้วยการตั้งแง่แบบนี้ ไม่ใช่แบบอย่างที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'สุริยะใส' เฟซบุ๊คตั้งคำถามกลับ 'ยิ่งลักษณ์' ในหัวข้อ 'จับตาคดียิ่งลักษณ์ใครกันแน่กดดันศาล? " นายสุริยะใสกตะศิลาผู้อำนวยการสถาบันปฏิรูปประเทศ (สปท.) โพสต์ข้อความ ผ่านเฟซบุ๊ก "สุริยะใสกตะศิลา" เรื่อง "จับตาคดียิ่งลักษณ์ใครกันแน่กดดันศาล?" ว่า น. ส. ยิ่งลักษณ์ชินวัตร ไม่กี่นาทีถัดมาน. ส. ยิ่งลักษณ์ หยุดวิพากษ์วิจารณ์ ป.ป.ช. และอสส ว่าไม่ให้ความเป็นธรรมเร่งรีบตัดตอนพยาน มองว่าน. ส. ยิ่งลักษณ์ควรทุ่มเท เลิกขอใช้สิทธิ์ทางศาล แต่กลับเลือก "ใช้สิทธินอกศาล" เลิกคิดว่าสิทธินอกศาล "ศาลสถิตย์ยุติธรรม" ไม่ใช่ "ศาลประชาชน" ยังไม่ไปศาล ไม่ใช่แบบอย่างที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

' ' ' ' สุริยะใสเฟซบุ๊คตั้งคำถามกลับยิ่งลักษณ์ในหัวข้อ ' จับตาคดียิ่งลักษณ์ใครกันแน่กดดันศาล ?

นายสุริยะใสกตะศิลาผู้อำนวยการสถาบันปฏิรูปประเทศ ( สปท .) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก " สุริยะใสกตะศิลา " เรื่อง " จับตาคดียิ่งลักษณ์ใครกันแน่กดดันศาล ? " ว่าวันนี้ทันทีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองประทับรับฟ้องคดีที่อัยการกล่าวหา Rear ส .ยิ่งลักษณ์ชินวัตรในฐานะนายกรัฐมนตรีปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตโครงการรับจำนำข้าวนั้นไม่กี่นาทีถัดมา Rear ส .ยิ่งลักษณ์โพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงและแสดงความเห็นทันทีขอให้ทุกฝ่ายโดยเฉพาะบรรดาสาวกหยุดกดดันศาลหยุดวิพากษ์วิจารณ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาแต่เนื้อความในตอนต้นกลับกล่าวหาทั้งป . ป . แล้ว . และอสส .ว่าไม่ให้ความเป็นธรรมเร่งรีบตัดตอนพยานและมีการเมืองแทรกแซงกดดันคดีนี้มาตลอด

ข้อความเหล่านี้ไม่ใช่หรือคือการกดดันกระบวนการยุติธรรมโดยตรงมองว่า Rear ส .ยิ่งลักษณ์ควรทุ่มเทมุ่งมั่นเตรียมข้อมูลเพื่อสิทธิทางศาลให้เต็มที่เลิกขอใช้สิทธิ์ทางศาลแต่กลับเลือก " ใช้สิทธินอกศาล " บิดเบือนข้อเท็จจริงจนทำให้กระบวนการยุติธรรมถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมจะเป็นตัวแปรของคดีเพราะสุดท้ายแพ้ชนะจะอยู่ที่ว่าใช้สิทธิในศาลต่อสู้คดีอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลหรือไม่ " ศาลสถิตย์ยุติธรรม " ไม่ใช่ " ศาลประชาชน "ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างหากเป็นตัวชี้ขาดคำพิพากษายังไม่ไปศาลแต่ก็นับหนึ่งคดีด้วยการตั้งแง่แบบนี้ไม่ใช่แบบอย่างที่ดี