Conflict theorists contend that the

Conflict theorists contend that the entire criminal justice system of the United States treats suspects differently on the basis of their racial, ethnic, or social class background. In that regard, the 1993 rape trial of William Kennedy Smith (nephew of President John Kennedy) and the 1995 double-homicide trial of O.J. Simpson served as dramatic reminders that affluent defendants in criminal cases can mount impressive and costly defenses far beyond the means of most people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความขัดแย้ง theorists แข่งว่า ระบบยุติธรรมทางอาญาทั้งหมดของสหรัฐปฏิบัติต่อผู้ต้องสงสัยตามพื้นหลังนักเรียนเชื้อชาติ ชนเผ่า หรือสังคมแตกต่างกัน สัมมาคารวะที่ คดีข่มขืน 1993 ของ William เคนเนดีสมิธ (หลานชายของประธานาธิบดีเคนเนดี้จอห์น) และ 1995 การ ทดลองฆาตกรรมคู่ของซิมป์สันของ O.J. เสิร์ฟเป็นจดหมายเตือนชำระเงินอย่างที่ว่า แต่ละจำเลยในคดีอาญาสามารถติดป้องกันน่าประทับใจ และเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าวิธีการของคนส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีความขัดแย้งยืนยันว่าระบบยุติธรรมทางอาญาทั้งของสหรัฐอเมริกาถือว่าผู้ต้องสงสัยที่แตกต่างกันบนพื้นฐานของเชื้อชาติชาติพันธุ์ของพวกเขาหรือพื้นหลังชั้นทางสังคม ในเรื่องที่พิจารณาคดีข่มขืน 1993 ของวิลเลียมเคนเนดี้สมิ ธ (หลานชายของประธานาธิบดีจอห์นเคนเนดี้) และ 1995 ทดลองใช้สองครั้งที่การฆาตกรรมของ OJ ซิมป์สันทำหน้าที่แจ้งเตือนละครเป็นว่าจำเลยที่ร่ำรวยในคดีอาญาสามารถติดการป้องกันที่น่าประทับใจและค่าใช้จ่ายออกไปไกลกว่าวิธีการของ คนส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักทฤษฎีความขัดแย้ง ยืนยันว่า ระบบยุติธรรมทางอาญาทั้งระบบของสหรัฐอเมริกาถือว่าเป็นผู้ต้องสงสัยที่แตกต่างกันบนพื้นฐานของเชื้อชาติ เผ่าพันธุ์ หรือสังคมชั้นพื้นหลัง ในเรื่องที่ , 1993 ข่มขืนทดลองของวิลเลียมเคนเนดี้ สมิธ ( หลานชายของประธานาธิบดีจอห์นเคนเนดี้ ) และปี 1995 คดีฆาตกรรมคู่ทดลอง O.J .ซิมป์สันทำหน้าที่เตือนอย่างมากที่ร่ำรวยจำเลยในคดีอาญาสามารถติดที่น่าประทับใจและราคาแพงแบบไกลเกินค่าเฉลี่ยของคนส่วนใหญ่