Commons projects, such as community

Commons projects, such as community-based natural resource management, have widespread appeal, which has enabled them to shrug off a mixed performance in practice. This paper discusses how the theoretical assumptions of common pool resource (CPR) theory may have inadvertently contributed to the unfulfilled expectations of commons projects. The paper argues that the individual ‘rational resource user’, encapsulated in the CPR design principles, struggles to provide clear direction for meaningful consideration of local norms, values and interests in commons projects. The focus of CPR theory on efficiency and functionality results in a tendency in commons projects to overlook how local conditions are forged through relations at multiple scales. Commonly politically complex and changing relations are reduced to institutional design problems based on deriving the incentives and disincentives of ‘rational resource users. The corollary is that CPR theory oversimplifies the project context that it is seeking to change because it offers little or no direction to deal with the social embeddedness of resource use or implications of different stratifications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คอมมอนส์โครงการ เช่นการจัดการทรัพยากรธรรมชาติโดยชุมชน อุทธรณ์อย่างแพร่หลาย ซึ่งได้เปิดใช้งานพวกเขายักปิดประสิทธิภาพผสมในทางปฏิบัติ ได้ เอกสารนี้อธิบายถึงวิธีสมมติฐานทฤษฎีของทฤษฎีทรัพยากร (CPR) สระว่ายน้ำทั่วไปอาจได้ตั้งใจส่งให้บรรลุความคาดหวังของโครงการคอมมอนส์ กระดาษจนย่างบุคคล 'ผู้ใช้ทรัพยากรเชือด' นึ้ในหลักการออกแบบการ CPR ว่า ให้ทิศทางที่ชัดเจนสำหรับพิจารณาความหมายของบรรทัดฐานภายใน ค่านิยม และผลประโยชน์ในโครงการคอมมอนส์ จุดเน้นของทฤษฎีการ CPR ในประสิทธิภาพและผลลัพธ์ของฟังก์ชันในแนวโน้มในคอมมอนส์โครงการมองข้ามเงื่อนไขว่าท้องถิ่นจะปลอมผ่านความสัมพันธ์ในหลายระดับ ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน และเปลี่ยนแปลงทางการเมืองโดยทั่วไปจะลดลงปัญหาออกแบบสถาบันตามบริษัทฯ แรงจูงใจและ disincentives ของ ' ผู้ใช้ทรัพยากรเชือด Corollary จะได้ว่า ทฤษฎี CPR oversimplifies บริบทโครงการที่กำลังเปลี่ยนแปลง เพราะมันมีน้อย หรือไม่มีทิศทางในการจัดการกับ embeddedness สังคมใช้ทรัพยากรหรือผลกระทบของ stratifications แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการคอมมอนส์เช่นชุมชนตามการจัดการทรัพยากรธรรมชาติมีการอุทธรณ์อย่างกว้างขวางซึ่งได้ช่วยให้พวกเขายักออกประสิทธิภาพการทำงานที่หลากหลายในทางปฏิบัติ บทความนี้กล่าวถึงวิธีการตั้งสมมติฐานทางทฤษฎีของทรัพยากรที่สระว่ายน้ำทั่วไป (CPR) ทฤษฎีอาจจะทำให้ไม่ได้ตั้งใจที่จะคาดหวังไม่ได้ผลของโครงการคอมมอนส์ กระดาษที่ระบุว่าบุคคลผู้ใช้ทรัพยากรที่มีเหตุผล 'ห่อหุ้มในหลักการออกแบบการทำ CPR ต้องดิ้นรนเพื่อให้ทิศทางที่ชัดเจนสำหรับการพิจารณาความหมายของบรรทัดฐานท้องถิ่นค่านิยมและความสนใจในโครงการคอมมอนส์ ความสำคัญของทฤษฎีการทำ CPR ที่มีต่อประสิทธิภาพและผลการทำงานในแนวโน้มในโครงการสาธารณะที่จะมองเห็นว่าสภาพท้องถิ่นมีการปลอมแปลงผ่านความสัมพันธ์ในระดับหลาย ปกติท​​างการเมืองที่ซับซ้อนและการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ที่จะลดปัญหาการออกแบบบนพื้นฐานของสถ​​าบันอันเกิดแรงจูงใจและแรงจูงใจของผู้ใช้ทรัพยากรที่มีเหตุผล เป็นข้อพิสูจน์ว่าทฤษฎีการทำ CPR oversimplifies บริบทโครงการที่ว่ามันคือการแสวงหาการเปลี่ยนแปลงเพราะมีทิศทางที่น้อยหรือไม่มีเลยที่จะจัดการกับ embeddedness ทางสังคมของการใช้ทรัพยากรหรือผลกระทบของการแบ่งที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอมมอนส์โครงการ เช่น การจัดการทรัพยากรธรรมชาติ มีการอุทธรณ์อย่างกว้างขวาง ซึ่งได้เปิดใช้งานพวกเขายักปิดการแสดงที่ผสมในการปฏิบัติ บทความนี้อธิบายวิธีการสมมติฐานเชิงทฤษฎีของสระว่ายน้ำทั่วไปทรัพยากร ( CPR ) ทฤษฎีอาจจะไม่ได้ตั้งใจทำให้ความคาดหวังไม่บรรลุสาธารณะของโครงการบทความนี้จะแสดงให้เห็นว่าบุคคล ' เหตุผลทรัพยากรผู้ใช้ ' ห่อหุ้มใน CPR หลักการออกแบบ , การต่อสู้เพื่อให้ทิศทางที่ชัดเจนสำหรับการพิจารณาความหมายของเกณฑ์ปกติท้องถิ่น ค่านิยม และความสนใจในคอมมอนส์โครงการโฟกัสของ CPR ทฤษฎีประสิทธิภาพและการทำงานที่ส่งผลให้แนวโน้มในคอมมอนส์โครงการมองข้ามวิธีการเงื่อนไขถูกสร้างขึ้นผ่านความสัมพันธ์ที่หลายระดับ โดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ซับซ้อน และมีความสัมพันธ์กับสถาบันลดปัญหาการออกแบบตามผลของแรงจูงใจและ disincentives ' ผู้ใช้ทรัพยากรที่มีเหตุผลผลก็คือ ทฤษฎีการทำ CPR oversimplifies บริบทของโครงการว่า จะหาเปลี่ยน เพราะมันมีเพียงเล็กน้อยหรือทิศทางที่จะจัดการกับ embeddedness สังคมของการใช้ทรัพยากร หรือความหมายของ stratifications ไม่แตกต่างกัน