Cost–benefit analysis is often used

Cost–benefit analysis is often used by governments and other organizations, such as private sector businesses, to appraise the desirability of a given policy. It is an analysis of the expected balance of benefits and costs, including an account of foregone alternatives and the status quo. CBA helps predict whether the benefits of a policy outweigh its costs, and by how much relative to other alternatives (i.e. one can rank alternate policies in terms of the cost–benefit ratio).[3] Generally, accurate cost–benefit analysis identifies choices that increase welfare from a utilitarian perspective. Assuming an accurate CBA, changing the status quo by implementing the alternative with the lowest cost–benefit ratio can improve Pareto efficiency.[4] An analyst using CBA should recognize that perfect appraisal of all present and future costs and benefits is difficult, and while CBA can offer a well-educated estimate of the best alternative, perfection in terms of economic efficiency and social welfare are not guaranteed.[5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักใช้การวิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์จากรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ เช่นภาคธุรกิจ พิจารณาชอบธรรมนโยบายกำหนด เป็นการวิเคราะห์คาดสมดุลของผลประโยชน์และต้นทุน การรวมบัญชีทาง foregone และสภาพ CBA ช่วยทำนาย ว่า ประโยชน์ของนโยบายเกินราคาต้นทุนของ และ โดยมากเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ (เช่นหนึ่งสามารถจัดลำดับนโยบายอื่นในอัตราส่วนต้นทุน – ผลประโยชน์) [3] โดยทั่วไป การวิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์ถูกต้องระบุตัวเลือกที่เพิ่มสวัสดิการจากมุมมองที่เป็นประโยชน์ สมมติว่า CBA ถูกต้อง การเปลี่ยนแปลงสภาพ โดยใช้ทดแทน ด้วยอัตราส่วนต้นทุน – ผลประโยชน์ต่ำสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพ Pareto [4] นักวิเคราะห์ใช้ CBA ควรรู้จักประเมินเหมาะสมทุนปัจจุบัน และในอนาคตและประโยชน์ได้ยาก และในขณะที่ CBA สามารถนำเสนอการประเมินขี้ความสมบูรณ์แบบทางเลือก ที่สุดในด้านเศรษฐกิจ ประสิทธิภาพและสวัสดิการสังคมไม่รับประกัน [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์มักจะใช้โดยรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ เช่นธุรกิจภาคเอกชนในการประเมินความพึงปรารถนาของนโยบายที่กำหนด มันคือการวิเคราะห์ของความสมดุลของผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้และค่าใช้จ่ายรวมทั้งบัญชีของทางเลือกมาก่อนและสภาพที่เป็นอยู่ได้ CBA จะช่วยให้การคาดการณ์ว่าผลประโยชน์ของนโยบายที่มีค่าเกินค่าใช้จ่ายของตนและโดยวิธีการมากเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ (หนึ่งคือสามารถจัดอันดับนโยบายอื่นในแง่ของสัดส่วนค่าใช้จ่ายผลประโยชน์). [3] โดยทั่วไปวิเคราะห์ที่ถูกต้องค่าใช้จ่ายผลประโยชน์ระบุทางเลือก สวัสดิการที่เพิ่มขึ้นจากมุมมองที่เป็นประโยชน์ สมมติว่ามีความถูกต้อง CBA การเปลี่ยนแปลงสภาพที่เป็นอยู่โดยการใช้ทางเลือกที่มีอัตราส่วนต้นทุนต่ำสุดที่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพ Pareto. [4] นักวิเคราะห์โดยใช้ CBA ควรรู้จักการประเมินที่สมบูรณ์แบบของค่าใช้จ่ายทั้งหมดในปัจจุบันและอนาคตและผลประโยชน์เป็นเรื่องยากและในขณะที่ CBA สามารถนำเสนอการประเมินการศึกษาของทางเลือกที่ดีที่สุดความสมบูรณ์แบบในแง่ของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและสวัสดิการสังคมไม่รับประกัน. [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ และมักถูกใช้โดยรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆเช่น ภาคธุรกิจเอกชน เพื่อประเมินความพอใจของการได้รับนโยบาย มันคือการวิเคราะห์คาดสมดุลของประโยชน์และค่าใช้จ่าย รวมทั้งบัญชีทางเลือกของการสูญเสียและสถานะที่เป็นอยู่ CBA ช่วยทำนายว่าประโยชน์ของนโยบายเกินดุลค่าใช้จ่ายของและโดยวิธีการมากเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ ( เช่นหนึ่งสามารถจัดอันดับนโยบายอื่นในแง่ของต้นทุนและประโยชน์ Ratio ) . [ 3 ] โดยทั่วไปและการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ที่ถูกต้องระบุตัวเลือกที่เพิ่มสวัสดิการจากมุมมองที่เป็นประโยชน์ สันนิษฐานว่าเป็น CBA ที่ถูกต้อง การเปลี่ยนสถานะโดยการใช้ทางเลือกที่มีต้นทุนต่ําสุด–ประโยชน์อัตราส่วนสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพพาเรโต[ 4 ] นักวิเคราะห์ใช้ CBA ควรรู้จักการประเมินที่สมบูรณ์แบบของต้นทุนปัจจุบันและอนาคตและผลประโยชน์ เป็นเรื่องยาก และในขณะที่ CBA สามารถให้ประมาณการสูงของทางเลือกที่ดีที่สุด ความสมบูรณ์ในแง่ของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและสังคมจะไม่รับประกัน [ 5 ]