How do childhood experiences affect

How do childhood experiences affect the formation
of political preferences? Although
attitudes change somewhat over time, the
development of political identity during childhood
appears to profoundly influence future political decision
making (e.g., Campbell et al. 1960; Green,
Palmquist, and Schickler 2002).1 Some of the most
important evidence on the relationship between childhood
experiences and later political attitudes comes
from the groundbreaking survey research conducted by
M. Kent Jennings and Richard Niemi. The numerous
articles and books that emerged out of their longitudinal
study of American youth generally explored how
political attitudes are passed down from parent to child
(e.g., Jennings and Niemi 1968, 1974; Tedin 1974,
1980). In the most recent analysis of the full four-wave
panel, Jennings, Stoker, and Bowers (2009) find that
intergenerational political influence persists 40 years
later. In short, existing research has argued strongly for
a crucial and enduring relationship between childhood
experiences and political beliefs.
At the same time, a variety of potential explanations
other than socialization can account for the similarity of
political attitudes among members of the same household.
For example, major events, people, or social
forces outside of the household may simultaneously
influence everyone in it, causing their attitudes to be
similar. Further, recent research has suggested that
some of the association between parent and child
political attitudes can be attributed to genetics as
opposed to environmental factors (e.g., Alford, Funk,
and Hibbing 2005; Hatemi et al. 2009; Settle, Dawes,
and Fowler 2009).2 To identify the causal impact that
the childhood environment has on political attitudes
requires a natural experiment that enables us to isolate
a specific aspect of that environment.
In this article, we consider such a natural experiment
by examining the effect of siblings on politicalattitudes. Our independent variable of interest is the
share of an individual’s siblings who are sisters.3 Even
assuming that child gender is randomly assigned,
a major concern when analyzing the effect of sibling
gender is endogenous fertility choice. Parents may
choose stopping rules—whether to have additional
children—that depend on the gender of the children
they currently have so that an older sibling’s gender is
not randomly assigned. For example, parents who have
a preference for boys may continue to have children
when they have daughters, but not when they have
sons. Therefore, children with older brothers may tend
to be part of different kinds of families than children
who have older sisters.4 This means that the share of an
individual’s siblings who are sisters is endogenous since
parents’ choices about whether to have additional
children determine the overall share of female children.
On the other hand, conditional on parents choosing to
have an additional child, the gender of the next sibling is
assigned at random.5 We can use this random variable
to identify the effect of growing up with a greater
proportion of sisters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีประสบการณ์ในวัยเด็กส่งผลต่อการก่อตัวหรือไม่ของลักษณะทางการเมืองหรือไม่ ถึงแม้ว่าทัศนคติเปลี่ยนแปลงค่อนข้างเวลาการพัฒนาเอกลักษณ์ทางการเมืองในช่วงวัยเด็กปรากฏซึ้งมีผลต่อการตัดสินใจทางการเมืองในอนาคตทำ (เช่น Campbell et al. 1960 สีเขียวPalmquist และ Schickler 2002) .1 บางมากที่สุดหลักฐานสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างวัยเด็กประสบการณ์และทัศนคติทางการเมืองที่ต่อมาจากการวิจัยแบบสำรวจใหม่เอี่ยมจากม. เคนท์ Jennings และริชาร์ด Niemi มากมายบทความและหนังสือที่เกิดจากการระยะยาวการศึกษาของเยาวชนอเมริกันทั่วไปอย่างไรทัศนคติทางการเมืองจะผ่านลงจากแม่ไปลูก(เช่น Jennings และ Niemi 1968, 1974 Tedin 19741980) . ในการวิเคราะห์ล่าสุดของทั้ง 4 คลื่นแผง Jennings คิว และ Bowers (2009) พบว่าintergenerational อิทธิพลทางการเมืองยังคงอยู่ 40 ปีภายหลัง ในระยะสั้น งานวิจัยที่มีอยู่ได้โต้เถียงอย่างยิ่งสำหรับความสัมพันธ์ที่ยั่งยืน และสำคัญระหว่างวัยเด็กประสบการณ์และความเชื่อทางการเมืองในเวลาเดียวกัน ความหลากหลายของคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่นที่ไม่ใช่สังคมสามารถลงบัญชีคล้ายคลึงทัศนคติทางการเมืองระหว่างสมาชิกในครัวเรือนเดียวกันตัวอย่าง เหตุการณ์สำคัญ บุคคล หรือสังคมกองกำลังภายนอกอาจใช้ในครัวเรือนพร้อมกันอิทธิพลคนใน ทัศนคติของพวกเขาจะทำให้เกิดคล้ายคลึงกัน วิจัยเพิ่มเติม ล่าสุดได้แนะนำที่ของความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูกทัศนคติทางการเมืองสามารถเกิดจากพันธุศาสตร์เป็นตรงข้ามกับปัจจัยสิ่งแวดล้อม (เช่น Alford ยอดและ Hibbing 2005 Hatemi et al. 2009 ชำระ การดอวส์และฟาวเลอร์ 2009) 2 เพื่อระบุสาเหตุที่ส่งผลกระทบที่สภาพแวดล้อมที่เด็กมีทัศนคติทางการเมืองต้องทดลองธรรมชาติที่ช่วยให้เราสามารถแยกด้านสภาพแวดล้อมเฉพาะในบทความนี้ เราได้พิจารณาทดลองธรรมชาติโดยตรวจสอบผลของพี่น้อง politicalattitudes แปรอิสระของเราน่าสนใจร่วมกันของพี่น้องของแต่ละที่จะ sisters.3 คู่สมมติว่าสุ่มกำหนดเพศลูกความกังวลหลักเมื่อวิเคราะห์ผลของพี่น้องเพศเป็นทางเลือกที่ความอุดมสมบูรณ์ endogenous ผู้ปกครองอาจเลือกหยุดกฎ — การเพิ่มเติมเด็ก — ที่ขึ้นอยู่กับเพศของเด็กพวกเขามีอยู่เพื่อให้เป็นพี่ของเพศไม่ได้กำหนด ตัวอย่าง ผู้ปกครองที่มีสำหรับเด็กผู้ชายต้องการมีลูกเมื่อพวกเขามีลูกสาว แต่เมื่อพวกเขาได้บุตร ดังนั้น อาจมีแนวโน้มที่เด็กที่ มีพี่ชายเป็น ส่วนหนึ่งของครอบครัวมากกว่าเด็กต่าง ๆใครมี sisters.4 รุ่นเก่านี้หมายความ ว่า ส่วนแบ่งของการพี่น้องของบุคคลที่มีน้องสาวคือ endogenous ตั้งแต่ตัวเลือกของผู้ปกครองเกี่ยวกับการเพิ่มเติมเด็กกำหนดส่วนแบ่งโดยรวมของเด็กผู้หญิงในทางกลับกัน เงื่อนไขในผู้ปกครองที่ต้องการมีการเพิ่มเติมลูก เพศของพี่น้องต่อไปกำหนดที่ random.5 เราสามารถใช้ตัวแปรสุ่มนี้ระบุผลของการเติบโตขึ้นกับมากกว่าสัดส่วนของน้องสาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ในวัยเด็กจะมีผลต่อการพัฒนาวิธีของการตั้งค่าทางการเมือง?
แม้ว่าทัศนคติเปลี่ยนไปบ้างในช่วงเวลาที่การพัฒนาของตัวตนทางการเมืองในช่วงวัยเด็กที่ดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองอย่างลึกซึ้งในอนาคตการทำ(เช่นแคมป์เบล et al, 1960. สีเขียวPalmquist และ Schickler 2002) 0.1 บางส่วนของส่วนใหญ่หลักฐานที่สำคัญเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัยเด็กของประสบการณ์และทัศนคติทางการเมืองต่อมามาจากการวิจัยการสำรวจที่จัดทำโดยแหวกแนวเมตร เคนท์เจนนิงส์และริชาร์ Niemi หลายบทความและหนังสือที่โผล่ออกมาจากยาวของพวกเขาการศึกษาของเยาวชนอเมริกันโดยทั่วไปวิธีการสำรวจทัศนคติทางการเมืองจะถูกส่งผ่านลงมาจากพ่อแม่ไปสู่ลูก(เช่นเจนนิงส์และ Niemi 1968, 1974; Tedin 1974, 1980) ในการวิเคราะห์ล่าสุดของเต็มสี่คลื่นแผงเจนนิงส์, ถ่านหินและ Bowers (2009) พบว่าอิทธิพลทางการเมืองยังคงฝึก40 ปีต่อมา ในระยะสั้นการวิจัยที่มีอยู่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากสำหรับความสัมพันธ์ที่สำคัญและยั่งยืนระหว่างวัยเด็กของประสบการณ์และความเชื่อทางการเมือง. ในเวลาเดียวกัน, ความหลากหลายของคำอธิบายที่มีศักยภาพอื่นๆ นอกเหนือจากการขัดเกลาทางสังคมสามารถบัญชีสำหรับความคล้ายคลึงกันของทัศนคติทางการเมืองในหมู่สมาชิกของบ้านเดียวกัน. สำหรับ ตัวอย่างเช่นเหตุการณ์สำคัญคนหรือสังคมกองกำลังนอกบ้านไปพร้อมๆ กันอาจจะมีผลต่อทุกคนในนั้นก่อให้เกิดทัศนคติของพวกเขาจะเป็นที่คล้ายกัน นอกจากนี้การวิจัยที่ผ่านมาได้ชี้ให้เห็นว่าบางส่วนของความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และเด็กทัศนคติทางการเมืองที่สามารถนำมาประกอบกับพันธุศาสตร์เป็นเมื่อเทียบกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม(เช่น Alford, Funk, และพบิง 2005 Hatemi et al, 2009;. Settle, ดอว์สและฟาวเลอร์2009) 0.2 ระบุผลกระทบเชิงสาเหตุที่สภาพแวดล้อมในวัยเด็กที่มีต่อทัศนคติทางการเมืองที่ต้องมีการทดลองทางธรรมชาติที่ช่วยให้เราสามารถแยกเป็นลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมที่. ในบทความนี้เราจะพิจารณาเช่นการทดลองธรรมชาติโดยการตรวจสอบผลกระทบของพี่น้องในpoliticalattitudes ตัวแปรอิสระของเราที่น่าสนใจคือส่วนแบ่งของพี่น้องของแต่ละคนที่มีความ sisters.3 แม้สมมติว่าเพศเด็กที่ถูกกำหนดแบบสุ่มเป็นความกังวลหลักเมื่อวิเคราะห์ผลกระทบของพี่น้องเพศเป็นทางเลือกที่อุดมสมบูรณ์ภายนอก ผู้ปกครองอาจเลือกหยุดกฎว่าจะมีเพิ่มเติมเด็กที่ขึ้นอยู่กับเพศของเด็กที่พวกเขากำลังมีเพื่อให้เพศพี่น้องเก่าจะไม่ได้รับการสุ่ม ตัวอย่างเช่นผู้ปกครองที่มีการตั้งค่าสำหรับเด็กผู้ชายอาจจะยังคงมีลูกเมื่อพวกเขามีลูกสาวแต่ไม่ได้เมื่อพวกเขามีลูกหลาน ดังนั้นเด็กที่มีพี่ชายอาจมีแนวโน้มที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่แตกต่างกันของครอบครัวมากกว่าเด็กที่มีความเก่าsisters.4 ซึ่งหมายความว่าส่วนแบ่งของที่พี่น้องของแต่ละคนที่มีน้องสาวเป็นภายนอกตั้งแต่ทางเลือกของผู้ปกครองเกี่ยวกับว่าจะมีเพิ่มเติมเด็กตรวจสอบหุ้นโดยรวมของเด็กผู้หญิง. บนมืออื่น ๆ ที่เงื่อนไขในการที่พ่อแม่เลือกที่จะมีเด็กเพิ่มเติมเพศของพี่น้องต่อไปจะได้รับมอบหมายrandom.5 ที่เราสามารถใช้ตัวแปรสุ่มที่จะระบุถึงผลกระทบของการเจริญเติบโตที่มีมากขึ้นตามสัดส่วนของน้องสาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมประสบการณ์ในวัยเด็กมีผลต่อการพัฒนา
ของการตั้งค่าทางการเมือง ? แม้ว่า
เปลี่ยนแปลงทัศนคติค่อนข้างตลอดเวลา การพัฒนาอัตลักษณ์ทางการเมืองในช่วงวัยเด็ก

ดูเหมือนจะซึ้งมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองในอนาคตให้ ( เช่น Campbell et al . 1960 ; สีเขียว
แพล์มควิสต์ และ schickler 2002 ) 1 บางส่วนของที่สำคัญที่สุด

หลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัยเด็กประสบการณ์และทัศนคติทางการเมืองภายหลังจากการสำรวจวิจัยบุกเบิกมา

ม. โดยเคนท์ เจนนิงส์ และริชาร์ด นีมี่ . มากมาย
บทความและหนังสือที่โผล่ออกมาจากการศึกษาของเยาวชนอเมริกันโดยทั่วไปยาว

หาวิธีทัศนคติทางการเมือง ถ่ายทอดจากพ่อแม่สู่ลูก
( เช่น เจนนิ่งและนีมี่ 1968 , 1974 ; tedin 1974
1980 )ในการวิเคราะห์ล่าสุดของเต็มสี่คลื่น
แผง เจนนิงส์ , ก.ค. , และ โบเวอร์ ( 2009 ) พบว่าอิทธิพลทางการเมืองระหว่างรุ่นวัย 40 ปี ยังคงอยู่

ทีหลัง ในสั้น , การวิจัยที่มีอยู่ได้ถกเถียงกันอย่างมากสำหรับ
เป็นสำคัญและยั่งยืนความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์ในวัยเด็ก

และความเชื่อทางการเมือง ในเวลาเดียวกัน , ความหลากหลายของ
คำอธิบายที่มีศักยภาพนอกจากการขัดเกลาได้ ความเหมือนของ
ทัศนคติทางการเมืองของสมาชิกในครัวเรือนเดียวกัน
ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ คน ที่สำคัญ หรือพลังสังคมนอกครัวเรือนอาจพร้อมกัน

มีอิทธิพลต่อทุกคนในนั้น ก่อให้เกิดทัศนคติที่จะ
ที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้งานวิจัยล่าสุดได้ชี้ให้เห็นว่าบางส่วนของสมาคม

ระหว่างพ่อแม่และลูกทัศนคติทางการเมืองที่อาจจะเกิดจากพันธุกรรมเป็น
เทียบกับปัจจัยสิ่งแวดล้อม ( เช่น ลฟ ์ดและกลัว , ,
hibbing 2005 hatemi et al . 2009 ; จัดการ Dawes
ฟาวเลอร์ 2009 ) , และ 2 เพื่อระบุสาเหตุผลกระทบที่

เด็กสิ่งแวดล้อมที่มีทัศนคติทางการเมือง ต้องใช้ธรรมชาติ การทดลองที่ช่วยให้เราแยกเป็นลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมที่
.
ในบทความนี้เราพิจารณาเช่นการทดลองแบบธรรมชาติ
โดยการตรวจสอบผลของพี่น้องใน politicalattitudes . ตัวแปรของเราเป็นอิสระที่น่าสนใจคือ
หุ้นของแต่ละคน ที่เป็นพี่น้องกัน พี่น้อง 3 แม้
สมมติว่าเพศเด็กสุ่มมอบหมาย ,
เป็นกังวลหลัก เมื่อวิเคราะห์ผลของพี่น้อง
เพศเป็นทางเลือกในความอุดมสมบูรณ์ . พ่อแม่อาจ
เลือกหยุดกฎว่าจะต้องเพิ่มเติม
เด็กขึ้นอยู่กับเพศของเด็กที่พวกเขามีเพื่อให้
-
เป็นพี่น้องที่มีอายุมากกว่าคือไม่สุ่มมอบหมาย เช่น พ่อแม่ที่มีการตั้งค่าสำหรับเด็ก
อาจยังคงมีเด็ก
เมื่อพวกเขามีบุตรสาว แต่เมื่อพวกเขาได้
" ดังนั้นเด็กที่มีพี่ชายอาจมีแนวโน้ม
เป็นส่วนหนึ่งของชนิดที่แตกต่างกันของครอบครัวมากกว่าเด็ก
ใครมีน้องสาวที่มีอายุมากกว่า นี่หมายความว่าส่วนแบ่งของแต่ละคน ที่เป็นพี่น้องกัน พี่น้อง

คือโครงสร้างตั้งแต่พ่อแม่เลือก ประมาณว่า มีเด็กเพิ่มเติม
ตรวจสอบหุ้นโดยรวมของเด็กหญิง
บนมืออื่น ๆที่พ่อแม่เลือกให้ เงื่อนไข
มีเด็กเพิ่มเติม เพศของน้องต่อไป
ที่ได้รับมอบหมายแบบสุ่ม เราสามารถใช้ตัวแปร
เพื่อศึกษาผลของการมีสัดส่วนมากขึ้น
ของน้องสาว