Moreover, the failure of price, wag

Moreover, the failure of price, wage, and currency reforms10
The poor agricultural performance, food shortages, and resulting high inflation and low economic growth during 1984–87 were attributed to three factors. First, the output contract system did nothing to move the rural economy toward market-based prices, for either input or output. The state trading agencies still tried to dominate the marketable surplus of food staples at deteriorating terms of trade, in 1985 deteriorated the situation further. During 1985–88, the GDP growth rate was reduced to 4.6 percent on annual average. Agricultural growth decelerated to only 2.2 percent per annum during 1985–88 and was recorded at negative 1.8 percent in 1987, when food production decreased by 4.4 percent. This led to famine in some provinces as food per capita was only 281 kg. Inflation started at 91.6 percent in 1985 and accelerated to three-digit percentages for three years during 1986–88. Inflation hit a staggering 774.7 percent in 1986.
11
Second, the agricultural cooperatives still retained the ability to increase or decrease the cooperative members’ share of the contracted amount by altering the system of payment for the input assigned to both themselves and the members. although peasant households, under the output contract system, were, in principle, free to sell their surplus in the free market (Fforde and de Vylder 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ความล้มเหลวของ reforms10 ราคา จ้าง และสกุลเงินประสิทธิภาพเกษตร ขาด แคลนอาหาร และเงินเฟ้อสูงที่เกิด และเติบโตทางเศรษฐกิจต่ำระหว่างปี 1984 – 87 ถูกประกอบกับปัจจัยสามประการ ครั้งแรก สัญญาของระบบไม่ได้อะไรไปเศรษฐกิจชนบทต่อราคาตามตลาด สำหรับป้อนข้อมูลหรือผลลัพธ์ สถานะการซื้อขายหน่วยงานยังคง พยายามครองส่วนเกินขายของลวดเย็บกระดาษอาหารที่ขาด ๆ เงื่อนไขทางการค้า ในปี 1985 เสื่อมโทรมสถานการณ์เพิ่มเติม ในระหว่างปี 1985-88 อัตราเติบโต GDP ลดลงร้อยละ 4.6 โดยเฉลี่ยประจำปี ทางการเกษตรเจริญเติบโตชะลอตัวลงเพียงร้อยละ 2.2 ต่อปีระหว่างปี 1985-88 และถูกบันทึกไว้ที่ร้อยละ 1.8 ลบ 1987 เมื่อผลิตอาหารลดลงร้อยละ 4.4 นี้นำไปอดอยากในบางจังหวัดเป็น เพียง 281 กิโลกรัมอาหารประชากร อัตราเงินเฟ้อเริ่มต้นที่ร้อยละ 91.6 ใน 1985 และเร่งการเปอร์เซ็นต์เลขสามหลัก 3 ปีในระหว่างปี 1986-88 เงินเฟ้อกดส่าย 774.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 198611ที่สอง สหกรณ์การเกษตรยังคงสะสมความสามารถในการเพิ่ม หรือลดยอดเงินสัญญาหุ้นของสมาชิกสหกรณ์ โดยเปลี่ยนระบบการชำระเงินสำหรับการป้อนข้อมูลที่กำหนดให้กับตัวเองและสมาชิก แม้ว่าครัวเรือนชาวนา ภายใต้ระบบสัญญาการ ถูก หลัก ฟรีการขายส่วนที่เกินในตลาดฟรี (Fforde และเด Vylder 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ความล้มเหลวของราคาค่าจ้างและสกุลเงินที่ reforms10
ประสิทธิภาพที่ดีทางการเกษตร, การขาดแคลนอาหารและส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อสูงและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ต่ำในช่วง 1984-1987 ถูกนำมาประกอบกับปัจจัยที่สาม ครั้งแรกของระบบการทำสัญญาการส่งออกไม่ได้ทำอะไรที่จะย้ายเศรษฐกิจในชนบทที่มีต่อราคาในตลาดที่ใช้สำหรับการป้อนข้อมูลหรือการส่งออก หน่วยงานของรัฐการซื้อขายยังคงพยายามที่จะครองส่วนเกินความต้องการของตลาดของอาหารหลักที่ทวีความรุนแรงขึ้นแง่ของการค้าในปี 1985 เสื่อมโทรมสถานการณ์ต่อไป ในช่วง 1985-1988 มีอัตราการเติบโตของจีดีพีลดลงร้อยละ 4.6 โดยเฉลี่ยประจำปี การเจริญเติบโตของเกษตรชะลอตัวลงเหลือเพียงร้อยละ 2.2 ต่อปีในช่วงปี 1985-1988 และได้รับการบันทึกไว้ในเชิงลบร้อยละ 1.8 ในปี 1987 เมื่อการผลิตอาหารลดลงร้อยละ 4.4 นี้นำไปสู่ความอดอยากในบางจังหวัดเป็นอาหารต่อหัวเป็นเพียง 281 กก. อัตราเงินเฟ้อเริ่มต้นที่ร้อยละ 91.6 ในปี 1985 และเร่งให้ร้อยละสามหลักสามปีในช่วง 1986-1988 อัตราเงินเฟ้อตีส่ายร้อยละ 774.7 ในปี 1986
11
ประการที่สองสหกรณ์การเกษตรยังคงความสามารถในการเพิ่มหรือลดส่วนแบ่งสมาชิกสหกรณ์ 'ของจำนวนเงินตามสัญญาโดยการเปลี่ยนระบบการชำระเงินสำหรับการป้อนข้อมูลที่กำหนดให้ทั้งตัวเองและสมาชิก แม้ว่าครัวเรือนชาวนาภายใต้ระบบสัญญาการส่งออกอยู่ในหลักการฟรีที่จะขายส่วนเกินของพวกเขาในตลาดเสรี (Fforde และ Vylder 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ความล้มเหลวของราคาค่าจ้าง และสกุลเงิน reforms10คนจนการเกษตรประสิทธิภาพ อาหารขาดแคลน และส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อสูงและการเติบโตทางเศรษฐกิจต่ำใน 1984 – 87 ก็เกิดจาก 3 ปัจจัย แรกที่ระบบสัญญาส่งออกไม่ได้ย้ายเศรษฐกิจชนบทที่มีราคาอิงตลาด เพื่อให้เข้าหรือออก สถานะการซื้อขายหน่วยงานยังพยายามครองส่วนเกินของลวดเย็บกระดาษอาหารที่ทวีความรุนแรงขึ้นในแง่ของการค้า ในปี 1985 ที่เสื่อมสภาพสถานการณ์เพิ่มเติม ในช่วงปี 1985 – 88 , GDP อัตราเติบโตลดลงเหลือร้อยละ 4.6 โดยเฉลี่ยรายปี การพัฒนาการเกษตรชะลอตัวลงเพียงร้อยละ 2.2 ต่อปีในช่วงปี 1985 – 88 และเป็นบันทึกที่ลบ 1.8 ในปี 1987 เมื่อการผลิตอาหารลดลงจาก 4.4 เปอร์เซ็นต์ นี้นำไปสู่ความอดอยากในบางจังหวัด เช่น อาหารต่อหัวเพียง 281 กก. เงินเฟ้อเริ่มที่ 91.6 เปอร์เซ็นต์ในปี 1985 และเร่งให้เปอร์เซ็นต์หลักสามสามปีในระหว่างปี 1986 – 88 เงินเฟ้อกดส่าย 774.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 198611ที่สอง , สหกรณ์การเกษตรยังคงรักษาความสามารถในการเพิ่มหรือลดของสมาชิกสหกรณ์ จำนวนหุ้นของสัญญา โดยการเปลี่ยนแปลงระบบการชำระเงินสำหรับการป้อนข้อมูลที่ได้รับมอบหมายทั้งตนเองและสมาชิก แม้ว่าครอบครัวชาวไร่ ภายใต้ระบบสัญญาส่งออกอยู่ในหลักการ ฟรีเพื่อขายส่วนเกินของพวกเขาในตลาดฟรี ( fforde และ de vylder 1996 )