This article is about the historiog

This article is about the historiography of the decline of the Roman Empire. For a description of events, see Fall of the Western Roman Empire. For the historical era in general, see Late Antiquity. For the book by Edward Gibbon, see The History of the Decline and Fall of the Roman Empire.

The Western and Eastern Roman Empires by 476 CE
The causes and mechanisms of the decline of the Roman Empire are a historical theme that was introduced by historian Edward Gibbon in his 1776 book The Decline and Fall of the Roman Empire. He started an ongoing historiographical discussion about what caused the Fall of the Western Roman Empire, and the reduced power of the remaining Eastern Empire, in the 4th–5th centuries. Gibbon was not the first to speculate on why the Empire collapsed, but he was the first to give a well-researched[POV? – discuss] and well-referenced[POV? – discuss] account. Many theories of causality have been explored. In 1984, Alexander Demandt enumerated 210 different theories on why Rome fell, and new theories emerged thereafter.[1][2] Gibbon himself explored ideas of internal decline (the disintegration of political, economic, military, and other social institutions, civil wars) and of attacks from outside the Empire. "From the eighteenth century onward," historian Glen Bowersock wrote, "we have been obsessed with the fall: it has been valued as an archetype for every perceived decline, and, hence, as a symbol for our own fears."[3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้กำลังเขียนประวัติศาสตร์ของการลดลงของจักรวรรดิโรมัน คำอธิบายของเหตุการณ์ การล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก ในยุคประวัติศาสตร์ทั่วไป ดูสายโบราณ สำหรับหนังสือโดยเอ็ดเวิร์ดกิบบอน ดูประวัติของลดลงและล่มสลายของจักรวรรดิโรมันจักรวรรดิโรมันตะวันตก และตะวันออก โดย 476 CEสาเหตุและกลไกของการลดลงของจักรวรรดิโรมันมีรูปประวัติศาสตร์ที่ถูกนำมาใช้ โดยนักประวัติศาสตร์เอ็ดเวิร์ดกิบบอนในหนังสือของเขา 1776 ปฏิเสธและล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน เขาเริ่มต้นการสนทนา historiographical อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสิ่งเกิดการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก และลดอำนาจของจักรวรรดิตะวันออกเหลือ ในศตวรรษ 4 – 5 ชะนีไม่แรกคะเนบนทำไมยุบอาณาจักร แต่เขาเป็นคนแรกให้ห้องวิจัย [POV ? – อภิปราย] และห้องอ้างอิง [POV ? – อภิปราย] บัญชี มีการสำรวจหลายทฤษฎี causality ในปี 1984 อเล็กซานเดอร์ Demandt ระบุทฤษฎีต่าง ๆ 210 บนทำไมตกโรม และทฤษฎีใหม่ปรากฏขึ้นหลังจากนั้น [1] [2] ชะนีเองอุดมความคิดภายในลดลง (บูรณภาพทางการเมือง เศรษฐกิจ ทหาร และสถาบันสังคมอื่น ๆ สงครามกลางเมือง) และ การโจมตีจากภายนอกอาณาจักร "จาก eighteenth ศตวรรษเป็นต้นไป เกล็น Bowersock นักประวัติศาสตร์เขียน, " เราได้รับหลังกับฤดูใบไม้ร่วง: แล้วบริษัท archetype สำหรับปฏิเสธรับรู้ทุก และ ดังนั้น เป็นสัญลักษณ์สำหรับความกลัวของเราเอง " [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการลดลงของจักรวรรดิโรมัน สำหรับรายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นให้ดูที่การล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก สำหรับยุคประวัติศาสตร์โดยทั่วไปเห็นสายประวัติศาสตร์ สำหรับหนังสือเล่มนี้โดยเอ็ดเวิร์ดชะนีเห็นประวัติศาสตร์แห่งความเสื่อมและการล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน. ตะวันตกและตะวันออกจักรวรรดิโรมันโดย 476 CE สาเหตุและกลไกของการลดลงของจักรวรรดิโรมันที่มีรูปแบบทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการแนะนำโดยนักประวัติศาสตร์เอ็ดเวิร์ด ชะนี 1776 ในหนังสือของเขาลดลงและการล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน เขาเริ่มต้นการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ historiographical สิ่งที่เกิดจากการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตกและพลังงานที่ลดลงของส่วนที่เหลืออีกจักรวรรดิตะวันออกในศตวรรษที่ 4-5 ชะนีไม่ได้เป็นครั้งแรกที่จะคาดเดาว่าทำไมเอ็มไพร์ทรุดตัวลง แต่เขาเป็นคนแรกที่จะให้ดีวิจัย [POV? - หารือ] และมีการอ้างอิง [POV? - หารือ] บัญชี หลายทฤษฎีของเวรกรรมได้รับการสำรวจ ในปี 1984 อเล็กซานเด Demandt แจกแจง 210 ทฤษฎีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเหตุผลที่โรมลดลงและทฤษฎีใหม่โผล่ออกมาหลังจากนั้น. [1] [2] ชะนีตัวเองสำรวจความคิดของการลดลงภายใน (การสลายตัวของการเมืองเศรษฐกิจการทหารและสถาบันทางสังคมอื่น ๆ สงครามกลางเมือง ) และการโจมตีจากภายนอกเอ็มไพร์ "จากศตวรรษที่สิบแปดเป็นต้นไป" ประวัติศาสตร์เกลน Bowersock เขียนไว้ว่า "เราได้รับการหมกมุ่นอยู่กับฤดูใบไม้ร่วง. จะได้รับมูลค่าเป็นแม่แบบสำหรับทุกการลดลงของการรับรู้และจึงเป็นสัญลักษณ์ของความกลัวของเราเอง" [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการลดลงของจักรวรรดิโรมัน สำหรับรายละเอียดของเหตุการณ์ เห็นการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก . ในยุคประวัติศาสตร์ทั่วไป เห็นสายโบราณ . สำหรับหนังสือโดยเอ็ดเวิร์ดชะนี ดูประวัติความเป็นมาของการลดลงและการล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน .

จักรวรรดิโรมันตะวันตกและตะวันออก โดยเจ้า CE
สาเหตุและกลไกของการลดลงของจักรวรรดิโรมันเป็นกระทู้ประวัติศาสตร์ที่ถูกแนะนำโดยนักประวัติศาสตร์เอ็ดเวิร์ดกิบบอนใน 1776 จองความเสื่อมและการล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน เขาเริ่มก่อตั้ง การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดต่อเนื่องจากการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก และลดอำนาจของจักรวรรดิตะวันออกที่เหลืออยู่ในวันที่ 4 – 5 ศตวรรษชะนีก็ไม่ใช่คนแรกที่จะคาดเดาถึงจักรวรรดิล้มลง แต่เขาเป็นคนแรกที่ให้วิจัยดี [ POV ? - อภิปราย ] และอ้างอิง [ POV ? ปรึกษา ] –บัญชี ทฤษฎีความสัมพันธ์ของหลายคนถูกสํารวจ ในปี 1984 , อเล็กซานเดอร์ demandt แจกแจงทฤษฎี 210 ต่างกันทำไมโรมล่มสลาย และทฤษฎีใหม่เกิดขึ้นหลังจากนั้น[ 1 ] [ 2 ] ชะนีตัวเองสำรวจความคิดของการลดลงภายใน ( การสลายตัวของการเมือง เศรษฐกิจ การทหาร และสถาบันทางสังคมอื่น ๆ สงครามกลางเมือง ) และการโจมตีจากภายนอกอาณาจักร " จากศตวรรษที่ 18 เป็นต้นไป " นักประวัติศาสตร์ เกล็น bowersock เขียนว่า " เราได้รับการหมกมุ่นกับฤดูใบไม้ร่วง : มันมีมูลค่าเป็นแม่แบบสำหรับทุกการรับรู้ลดลง และ ดังนั้นเป็นสัญลักษณ์สำหรับความกลัวของเราเอง " [ 2 ]