Treatment of dual diagnosis among v

Treatment of dual diagnosis among veterans
As previously stated, substance abuse interferes with treatment compliance. Various studies have shown that this is particularly true among treatment seeking veterans with a dual diagnosis (Wenzel et al., 1996). Dually diagnosed veterans, for example, are typically determined to need a higher level of care, evidence more inpatient psychiatric or addiction admissions, and are less likely to fulfill treatment requirements than veterans with substance use only, mental illness only, or neither diagnosis (Wenzel et al., 1996). Among more recent veterans, comparison to non-dually diagnosed veterans reveals that those with a dual diagnosis receive more social services interventions, including vocational and housing assistance, but again evidence poorer treatment outcomes at six-month follow-up, including lower ratings of therapeutic alliance, poorer treatment compliance, and higher rates of dropout (Mohamed, 2013). Although the likelihood of receiving a dual diagnosis decreases with veteran age, those who persist into late adulthood require and attend significantly more inpatient and outpatient substance abuse interventions, suggesting that prompt assessment and treatment are called for to minimize adverse long-term consequences (Prigerson et al., 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาวินิจฉัยคู่ระหว่างทหารผ่านศึกที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ละเมิดสิทธิสารรบกวนการรักษาปฏิบัติตาม ศึกษาต่าง ๆ ได้แสดงว่า เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างรักษากำลังทหารผ่านศึกกับการวินิจฉัยคู่ (Wenzel et al., 1996) การวินิจฉัย dually ทหารผ่านศึก ตัวอย่าง ได้กำหนดโดยทั่วไปต้องการระดับสูงดูแล จิตเวชรองเพิ่มเติม หรือสมัครเรียนติดยาเสพติด และมีแนวโน้มน้อยลงเพื่อตอบสนองความต้องการการรักษามากกว่าทหารผ่านศึกกับใช้เฉพาะหลักฐาน โรคจิตเท่านั้น หรือไม่วินิจฉัย (Wenzel et al., 1996) นี่ล่าสุดทหารผ่านศึก เปรียบเทียบเพื่อการวินิจฉัยแสดงถึงทหารผ่านศึกที่มีการวินิจฉัยคู่รับงานบริการสังคมมากขึ้น รวมทั้งอาชีพ และที่อยู่อาศัยความช่วยเหลือ แต่อีก หลักฐานย่อมรักษาผลที่ติดตามผล 6 เดือน รวมถึงจัดอันดับล่างรักษาพันธมิตร ย่อมรักษาปฏิบัติตามกฎระเบียบ และราคาสูงของเป็นถอน (Mohamed, 2013) ไม่ใช่-dually แม้ว่าโอกาสได้รับการวินิจฉัยคู่ลดอายุทหารผ่านศึก ผู้คงอยู่ในสายวุฒิต้องการ และเข้าร่วมมากห้องคลอดและผู้ป่วยนอกละเมิดสิทธิสารงานวิจัย แนะนำที่ พร้อมท์การประเมินและการรักษาจะเรียกเพื่อลดผลร้ายระยะยาว (Prigerson และ al., 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาวินิจฉัยโรคในหมู่ทหารผ่านศึก
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ใช้สารเสพติดรบกวนกับการปฏิบัติตามการรักษา การศึกษาต่างๆได้แสดงให้เห็นว่านี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ทหารผ่านศึกที่กำลังมองหาการรักษากับการวินิจฉัยคู่ (เวนเซล et al., 1996) ทหารผ่านศึกวินิจฉัย dually เช่นจะถูกกำหนดโดยปกติจะต้องมีระดับที่สูงขึ้นในการดูแลรักษาผู้ป่วยในหลักฐานการรับสมัครจิตเวชหรือติดยาเสพติดและมีโอกาสน้อยที่จะตอบสนองความต้องการการรักษากว่าทหารผ่านศึกที่มีการใช้สารเคมีเพียงความเจ็บป่วยทางจิตเท่านั้นหรือการวินิจฉัยไม่ (เวนเซล et al., 1996) ในบรรดาทหารผ่านศึกที่ผ่านมามากขึ้นเมื่อเทียบกับทหารผ่านศึกที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย dually แสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีการวินิจฉัยคู่ได้รับการแทรกแซงบริการสังคมมากขึ้นรวมทั้งอาชีพและความช่วยเหลือที่อยู่อาศัยอีกครั้ง แต่หลักฐานผลการรักษาที่ยากจนกว่าหกเดือนติดตามรวมทั้งการจัดอันดับที่ต่ำกว่าการรักษา พันธมิตรการปฏิบัติตามการรักษาที่ยากจนกว่าและราคาที่สูงขึ้นของการออกกลางคัน (โมฮาเหม็ 2013) แม้ว่าโอกาสในการได้รับการวินิจฉัยคู่ลดลงด้วยวัยเก๋าผู้ที่ยังคงมีอยู่ในวัยปลายต้องและเข้าร่วมผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นและสารผู้ป่วยนอกการแทรกแซงการละเมิดชี้ให้เห็นว่าการประเมินผลการรักษาที่รวดเร็วและมีการเรียกร้องให้เพื่อลดผลกระทบระยะยาวที่ไม่พึงประสงค์ (Prigerson และ al., 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาของการวินิจฉัยคู่ระหว่างทหารผ่านศึก
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ สารเสพติด ขัดขวางการปฏิบัติการรักษา การศึกษาต่างๆได้แสดงให้เห็นว่านี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ทหารผ่านศึกด้วยการแสวงหาการรักษาแบบคู่ ( เวนเซล et al . , 1996 ) การวินิจฉัย มีทหารผ่านศึก ตัวอย่าง โดยทั่วไปจะกำหนดความต้องการระดับที่สูงขึ้นของการดูแลหลักฐานเพิ่มเติมจิตเวชผู้ป่วยในหรือติดแอดมิชชั่น และเป็นโอกาสน้อยที่จะตอบสนองความต้องการมากกว่าการรักษาด้วยการใช้สารสงเคราะห์เท่านั้น การเจ็บป่วยทางจิตเท่านั้น และไม่มีการวินิจฉัย ( เวนเซล et al . , 1996 ) ของทหารผ่านศึกล่าสุด เปรียบเทียบกับไม่วินิจฉัย มีทหารผ่านศึก พบว่าผู้ที่มีการวินิจฉัยที่สองได้รับเพิ่มเติมบริการสังคม วิธีการ ,รวมทั้งอาชีพและที่อยู่อาศัยให้ความช่วยเหลือ แต่อีกหกเดือนติดตามผลการรักษาที่ไร้หลักฐาน รวมถึงลดการจัดอันดับของพันธมิตร , การรักษาความยากจน และอัตราการออกกลางคัน ( Mohamed , 2013 ) แม้ว่าโอกาสของการได้รับการวินิจฉัยคู่ลดลงด้วยอายุ ทหารผ่านศึกผู้ที่คงอยู่เป็นสายผู้ใหญ่ต้องการ และเข้าร่วมกลุ่มผู้ป่วยในและผู้ป่วยนอก ( สารละเมิด แนะนำว่า การประเมินการรักษารวดเร็วและจะเรียกเพื่อลดผลกระทบระยะยาวที่ไม่พึงประสงค์ ( prigerson et al . , 2001 ) .