Floating Treatment Wetland influenc

Floating Treatment Wetland influences on the fate of metals in road runoff retention ponds

2. Materials and methods
2.1. Site description
The study site and instrumentation have been described elsewhere (Borne et al., 2013a). Briefly, the experimental site is a stormwater retention pond located north of Auckland, New Zealand, and collects the runoff coming from a highway. The catchment is approximately 1.7 ha (75% impervious). The retention pond has been bifurcated into two straight-walled parallel sections (∼100 m2 each) with a permanent water depth of 0.75 m, in order to allow a side by side study. The accumulated sediments were dredged before refilling the pond, leaving a thick clay layer at the bottom. In one partition (FTW pond) an approximately 50 m2 FTW planted with Carex virgata (∼17 plants/m2) was installed in December 2010 (summer in the Southern Hemisphere) ( Fig. 1). The other partition remained as a conventional retention pond, to serve as a control (Control pond- Fig. 1).

2.2. Physico-chemical parameters measurement and water column sampling
DO, Eh, specific conductivity and pH were measured during dry weather in both ponds on 8 occasions: one week after the FTW was installed and then at approximately 3-monthly intervals (always at similar time in the morning). Fourteen and six measurements were made for each mission in the FTW and Control ponds, respectively, except during the last mission where seven measurements were made in the FTW pond. Detailed methodology is described elsewhere (Borne et al., 2013a). During the last sampling mission, one sample was collected below the FTW and in the middle of the Control pond and analysed for Chlorophyll A according to method 10200 H (APHA, 2011). Continuous temperature and DO monitoring was carried out below the FTW (at 10 and 40 cm depth) and in the Control pond (at 40 cm depth) at 15 min intervals using a D-Opto logger (Zebra-Tech Ltd, Nelson, NZ). Due to a thick deposit of sediment and bacterial development on the optical window of the permanently installed D-Opto logger in the Control pond in summer, readings became inaccurate and had to be discarded for this period of time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิทธิพลของการรักษาพื้นที่ชุ่มน้ำที่ลอยอยู่บนชะตากรรมของโลหะในบ่อกักเก็บน้ำที่ไหลบ่าถนน

2 วัสดุและวิธีการ
2.1 คำอธิบายเว็บไซต์
เว็บไซต์การศึกษาและการใช้เครื่องมือได้รับการอธิบายอื่น ๆ (ระเหยไดเอตอัล. 2013a) ๆ เว็บไซต์การทดลองเป็นบ่อกักเก็บน้ำฝนที่ตั้งอยู่ทางทิศเหนือของโอ๊คแลนด์นิวซีแลนด์และเก็บน้ำที่ไหลบ่ามาจากทางหลวงการเก็บกักน้ำอยู่ที่ประมาณ 1.7 ฮ่า (75% ไม่อนุญาต) บ่อกักเก็บได้รับการ bifurcated เป็นสองตรงกำแพงส่วนขนาน (~ 100 ม. 2) ที่มีความลึกของน้ำถาวรของ 0.75 เมตรเพื่อให้ด้านข้างโดยการศึกษาด้าน ตะกอนสะสมที่ถูกขุดขึ้นมาก่อนที่จะเติมสระน้ำออกจากชั้นดินหนาที่ด้านล่างในหนึ่งพาร์ทิชัน (FTW บ่อ) ประมาณ 50 m2 ปลูก FTW ด้วย Carex virgata (~ 17 plants/m2) ได้รับการติดตั้งในธันวาคม 2010 (ฤดูร้อนในซีกโลกใต้) (รูปที่ 1) พาร์ทิชันอื่น ๆ ยังคงเป็นบ่อเก็บรักษาแบบเดิมที่จะให้บริการการควบคุม (ควบคุมบ่อ-มะเดื่อ 1.).

2.2 การวัดค่าทางกายภาพและทางเคมีและการสุ่มตัวอย่างน้ำคอลัมน์
ทำใช่มั้ย,การนำที่เฉพาะเจาะจงและมีการวัดค่าพีเอชในช่วงที่สภาพอากาศแห้งในบ่อทั้ง 8 ครั้ง: หนึ่งสัปดาห์หลังจาก FTW มีการติดตั้งและจากนั้นเมื่อเวลาประมาณ 3 เดือนช่วงเวลา (เสมอในเวลาใกล้เคียงกันในตอนเช้า) สิบสี่และหกวัดถูกสร้างขึ้นมาสำหรับแต่ละภารกิจใน FTW และการควบคุมบ่อตามลำดับยกเว้นในช่วงภารกิจสุดท้ายที่เจ็ดวัดได้ทำในบ่อ FTW วิธีการอธิบายรายละเอียดอื่น ๆ (ระเหยไดเอตอัล. 2013a) ระหว่างการปฏิบัติภารกิจการสุ่มตัวอย่างที่ผ่านมาซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างด้านล่างเป็นที่เก็บรวบรวม FTW และอยู่ตรงกลางของบ่อควบคุมและวิเคราะห์คลอโรฟิลตามวิธีการ 10200 ชั่วโมง (APHA, 2011)อุณหภูมิอย่างต่อเนื่องและทำการตรวจสอบได้รับการดำเนินการด้านล่าง FTW (ที่ 10 และ 40 ซม. ความลึก) และในบ่อควบคุม (ที่ระดับความลึก 40 เซนติเมตร) ที่ 15 ช่วงนาทีโดยใช้ D-Opto คนตัดไม้ (จำกัด ม้าลายเทคโนโลยี, เนลสัน, nz) . เนื่องจากการฝากเงินหนาของการพัฒนาตะกอนและแบคทีเรียบนหน้าต่างแสงของคนตัดไม้ติดตั้งถาวร-d Opto ในบ่อควบคุมในช่วงฤดู​​ร้อนการอ่านกลายเป็นไม่ถูกต้องและจะต้องทิ้งระยะเวลานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำรักษาพื้นที่ชุ่มน้ำมีผลต่อในชะตากรรมของโลหะในบ่อคงไหลบ่าถนน

2 วัสดุและวิธีการ
2.1 ไซต์อธิบาย
ไซต์ศึกษาและใช้เครื่องมือได้รับการอธิบาย (Borne et al., 2013a) อื่น ๆ สั้น ๆ ไซต์ทดลองเป็น stormwater รักษาบ่ออยู่ทางเหนือของโอ๊คแลนด์ นิวซีแลนด์ และไหลบ่ามาจากทางหลวงรวบรวม ลุ่มน้ำที่มีประมาณ 1.7 ฮา (75% impervious) Bifurcated บ่อคงเป็นสองกำแพงตรงขนานส่วน (∼100 m2 ละ) กับความลึกน้ำถาวรของ 0.75 ม. เพื่อให้การศึกษาเคียงข้าง ตะกอนถูก dredged ก่อนเติมบ่อ ออกจากชั้นของดินหนาด้านล่าง ติดตั้งในพาร์ติชันหนึ่ง (FTW บ่อ) FTW ประมาณ 50 m2 การปลูกกับ Carex virgata (พืช ∼17 m2) ในเดือน 2553 ธันวาคม (ฤดูร้อนในซีกโลกใต้) (Fig. 1) พาร์ติชันอื่นยังคงเป็นบ่อเก็บข้อมูลทั่วไป เป็นตัวควบคุมตัวควบคุมบ่อกิน 1)

2.2 พารามิเตอร์ดิออร์วัดและน้ำคอลัมน์สุ่ม
ทำ Eh นำเฉพาะและค่า pH ที่วัดในช่วงอากาศแห้งในบ่อทั้งสองครั้งที่ 8: หนึ่งสัปดาห์หลัง จาก FTW จะถูกติดตั้ง แล้ว ในช่วงเวลาประมาณ 3 เดือน (เสมอในเวลาตอนเช้าเหมือนกัน) สิบสี่ และหกวัดทำสำหรับแต่ละภารกิจในบ่อ FTW และควบคุม ตามลำดับ ยกเว้นภารกิจสุดท้ายที่วัดเจ็ดที่เกิดขึ้นในบ่อ FTW อธิบายรายละเอียดวิธีอื่น (แบกรับร้อยเอ็ด al., 2013a) ระหว่างภารกิจสุ่มตัวอย่างครั้งสุดท้าย อย่างหนึ่งรวบรวมด้าน ล่าง FTW และ กลางบ่อควบคุม และ analysed สำหรับคลอโรฟิลล์ A ตามวิธี H 10200 (อาภา 2011) อุณหภูมิอย่างต่อเนื่องและทำการตรวจสอบทำออกด้านล่าง FTW (ที่ความลึก 40 ซม.และ 10) และ ในบ่อควบคุม (ที่ความลึก 40 ซม.) ในช่วงเวลา 15 นาทีโดยใช้ล็อกเกอร์ D Opto (ม้าลายเทค จำกัด เนลสัน นิวซีแลนด์) เนื่องจากฝากความหนาของตะกอนและแบคทีเรียพัฒนาหน้าต่างแสงของล็อกเกอร์ D Opto ติดตั้งอย่างถาวรในบ่อควบคุมในฤดูร้อน อ่านกลายเป็นไม่ถูกต้อง และต้องได้รับการปฏิเสธนี้ระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาพื้นที่ชุ่มน้ำมีอิทธิพลต่อลอยอยู่ในชะตากรรมของโลหะในบ่อยึดเกระแส ถนน

2 วัสดุและวิธีการ
2.1 . คำอธิบายไซต์
เครื่องมือและเว็บไซต์การศึกษาได้รับการอธิบายไว้ในที่อื่นๆ(ทน et al . 2013 ) เว็บไซต์ที่เป็นเวลาสั้นๆทดลองเป็นบ่อน้ำ stormwater ยึดที่ตั้งอยู่ทางด้านทิศเหนือของเมืองโอ๊คแลนด์ประเทศนิวซีแลนด์และรวบรวมข้อมูลเกระแสที่มาจากทางหลวงแม่น้ำอยู่ที่ประมาณ 1.7 HA ( 75% (น้ำ) สระน้ำยึดที่ได้รับการคอนเน็กเตอร์เป็นสองส่วนโดยตรง - มีกำแพงแบบคู่ขนาน(∼ 100 ม. 2 )มีความลึกของน้ำแบบถาวรที่ 0.75 ม.ในการสั่งซื้อในการอนุญาตให้ทางด้านข้างที่การศึกษาด้านข้าง ตะกอนสะสมอยู่ dredged ก่อนเติมน้ำบ่อที่ออกจากชั้นดินหนาอยู่ที่ด้านล่างในหนึ่งพาร์ติชั่น( ftw บ่อน้ำ)ที่ประมาณ 50 ม. 2 ftw ปลูกด้วย carex virgata (∼ 17 โรงงาน/ m 2 )ได้รับการติดตั้งในเดือนธันวาคม 2010 (ฤดูร้อนในซีกโลกทางตอนใต้)(รูปที่ 1 ) พาร์ติชันอื่นๆที่อยู่ในเกณฑ์เป็นบ่อน้ำการยึดทั่วไปเพื่อทำหน้าที่เป็นการควบคุม( Control สระ - รูป 1 )

2.2 . คอลัมน์การสุ่มตัวอย่างน้ำและการวัดจากนั้นน้ำเสียทั้งหมด - เคมีพารามิเตอร์
ไม่น่ากลัวpH และการนำเฉพาะเป็นวัดในช่วงที่อากาศแห้งในสระทั้ง 8 ครั้งในหนึ่งสัปดาห์หลังจาก ftw ได้รับการติดตั้งแล้วในเวลาประมาณ 3 เดือนในแต่ละช่วง(เสมอในช่วงเวลาใกล้เคียงกันในช่วงเช้า) หกสิบสี่และการวัดได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ ภารกิจ ในแต่ละบ่อ ftw และการควบคุมตามลำดับเว้นแต่ในระหว่างพันธกิจที่ผ่านมาที่ 7 การวัดได้ถูกสร้างขึ้นในบ่อ ftw ที่. วิธีการโดยละเอียดได้อธิบายไว้ในที่อื่นๆ(ทน et al . 2013 ) พันธกิจในระหว่างการสุ่มตัวอย่างครั้งล่าสุดที่ถูกเก็บรวบรวมตัวอย่างหนึ่งด้านล่าง ftw และอยู่ในส่วนกลางของสระการควบคุมและวิเคราะห์คโล - โระฟิลที่ตามวิธีการ 10200 ชั่วโมง( apha 2011 )อย่างต่อเนื่อง อุณหภูมิ และทำการตรวจสอบเป็นการกระทำด้านล่างที่ ftw (ที่ 10 และ 40 ซม.หนา)และอยู่ในการควบคุมน้ำ(ที่ความลึก 40 ซม.)ที่ 15 นาทีในแต่ละช่วงโดยใช้ D - ออปโตคัปเปลอร์ Logger ( zebra-tech จำกัด,เนลสัน,นิวซีแลนด์) เนื่องจากมีการฝากเงินหนาของการพัฒนาตะกอนและฆ่าเชื้อแบคทีเรียในหน้าต่างออปติคอลไดรฟ์ของ Trap Logger D - ออปโตคัปเปลอร์อย่างถาวรติดตั้งไว้ในบ่อน้ำควบคุมได้ในช่วงฤดูร้อนที่อ่านได้กลายเป็นไม่ถูกต้องและต้องถูกยกเลิกในช่วงเวลานี้ของเวลา