Much of the higher classification o

Much of the higher classification of Recent cephalopods is unstable. Various authors have suggested highly varying arrangements. We adopt a conservative arrangement that does not differ much from that of Naef (1921-23). Except for the position of the Octopodiformes and its two orders, we have a questionable phylogenetic basis for accepting this or any other scheme. We suggest, however, for the sake of stability, that the following classification be used until this or an alternative arrangement can be derived from cladistic analyses. The analyses, whether molecular or morphological, however, must be robust and must survive considerable scrutiny before changes in classification should be adopted. Nevertheless, we have adopted recent changes in the incirrates octopods (Strugnell et al., 2013) based on extensive data involving both morphology and molecular approaches with emphasis on the latter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดประเภท cephalopods ล่าสุดสูงมากจะไม่เสถียร ต่าง ๆ ผู้เขียนได้แนะนำการจัดเรียงที่แตกต่างกันมาก เรานำมาใช้จัดหัวเก่าที่ไม่แตกต่างมากจาก Naef (1921-23) ยกเว้นตำแหน่ง Octopodiformes และใบสั่งสอง เรามีพื้นฐาน phylogenetic อาจที่ตอบรับนี้หรือแผนอื่น ๆ เราขอแนะ นำ อย่างไรก็ตาม เพื่อความมั่นคง ที่ ประเภทต่อไปนี้สามารถใช้ได้จนกว่านี้ หรือการจัดเรียงอื่นสามารถได้มาจากวิเคราะห์ cladistic วิเคราะห์ โมเลกุล หรือ สัณฐาน ไร ต้องแข็งแกร่ง และต้องอยู่รอด scrutiny มากก่อนที่จะนำการเปลี่ยนแปลงในประเภท อย่างไรก็ตาม เราได้นำมาใช้เปลี่ยนแปลงล่าสุดใน octopods incirrates (Strugnell et al., 2013) ที่ยึดตามข้อมูลอย่างละเอียดเกี่ยวกับสัณฐานวิทยาและวิธีที่โมเลกุล ด้วยเน้นหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากของการจัดหมวดหมู่ที่สูงขึ้นของปลาหมึกล่าสุดไม่เสถียร ผู้เขียนมีข้อเสนอแนะต่าง ๆ การเตรียมการที่แตกต่างกันอย่างมาก เรานำมาจัดอนุรักษ์นิยมที่ไม่แตกต่างกันมากจากที่ NAEF (1921-1923) ยกเว้นตำแหน่งของ Octopodiformes และสองตามคำสั่งของเรามีพื้นฐานสายวิวัฒนาการที่น่าสงสัยสำหรับการยอมรับหรือรูปแบบอื่น ๆ เราขอแนะนำให้ แต่เพื่อประโยชน์ของความมั่นคงที่จัดหมวดหมู่ดังต่อไปนี้จะถูกนำมาใช้จนหรือการจัดทางเลือกที่สามารถจะได้มาจากการวิเคราะห์ cladistic การวิเคราะห์ไม่ว่าจะเป็นโมเลกุลหรือก้าน แต่จะต้องมีความแข็งแกร่งและต้องอยู่รอดการตรวจสอบข้อเท็จจริงมากก่อนการเปลี่ยนแปลงในการจัดหมวดหมู่ควรจะนำมา อย่างไรก็ตามเราได้นำการเปลี่ยนแปลงล่าสุดใน incirrates octopods (Strugnell et al., 2013) บนพื้นฐานของข้อมูลที่กว้างขวางทั้งที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางสัณฐานวิทยาโมเลกุลและวิธีการให้ความสำคัญกับหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากของการล่าสุดสูงกว่าหมึกไม่เสถียร ผู้เขียนมีความเห็นที่แตกต่างหลากหลายอย่างมาก การจัดเรียง เรา adopt อนุลักษณ์จัดที่ไม่แตกต่างกันมากจากที่ของ naef ( 1921-23 ) ยกเว้นตำแหน่งของ octopodiformes และ 2 คำสั่ง เรามีพื้นฐานต่างๆที่น่าสงสัยสำหรับการยอมรับนี้หรืออื่น ๆ โครงการ เราขอแนะนำให้ อย่างไรก็ตามเพื่อประโยชน์ของความมั่นคงที่หมวดหมู่ต่อไปนี้ใช้จนกว่านี้ หรือเป็นทางเลือกอีกทางที่สามารถจะได้มาจากการวิเคราะห์ cladistic . การวิเคราะห์ระดับโมเลกุลหรือสารหรือไม่ อย่างไรก็ตาม จะต้องแข็งแรงและต้องอยู่รอดก่อนการเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบมาก ควรใช้ อย่างไรก็ตามเราได้นำการเปลี่ยนแปลงล่าสุดใน incirrates octopods ( สตรักเนิล et al . , 2013 ) บนพื้นฐานของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองลักษณะ และวิธีการอย่างละเอียด ( เน้นอย่างหลัง