​Academicians criticized those perf

​Academicians criticized those performance measures because they failed to adjust for the relative risk of the mutual fund. Over long periods, as Exhibit 3 shows, different types of securities yielded different levels of total return. Exhibit 4 shows that each of those types of securities was associated with differing degrees of risk (measured as the standard deviation of returns). Tus, the relationship between risk and return was reliable both on average and over time. For instance, it should be expected that a conservatively managed mutual fund would yield a lower return-precisely because it took fewer risks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Academicians วิพากษ์วิจารณ์มาตรการประสิทธิภาพเนื่องจากพวกเขาล้มเหลวในการปรับความเสี่ยงสัมพัทธ์ของกองทุนรวม ผ่านระยะเวลายาวนาน เป็น 3 แสดงแสดง หลักทรัพย์ชนิดต่าง ๆ หาระดับผลตอบแทนรวม 4 แสดงแสดงว่า แต่ละชนิดเหล่านั้นของหลักทรัพย์ถูกสัมพันธ์กับองศาที่แตกต่างของความเสี่ยง (วัดเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของผลตอบแทน) Tus ความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทนไม่น่าเชื่อถือโดยเฉลี่ย และเวลา ตัวอย่าง มันควรคาดหวังว่า กองการจัดการ conservatively จะผลตอบแทนที่ต่ำกว่ากลับแม่นยำเนื่องจากใช้ความเสี่ยงให้น้อยลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

​นักวิชาการวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติมาตรการเหล่านั้นเพราะพวกเขาล้มเหลวที่จะปรับความเสี่ยงสัมพัทธ์ของกองทุนรวม ในช่วงเวลาที่ยาว มี 3 รายการ ประเภทของหลักทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทนในระดับต่าง ๆรวม แสดง 4 แสดงให้เห็นว่าแต่ละประเภทของหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับองศาที่แตกต่างกันของความเสี่ยง ( วัดเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่า ) ทัสความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทนคือได้ทั้งค่าเฉลี่ยและช่วงเวลา ตัวอย่าง ควรคาดหวังว่าจัดการกองทุนรวมจะซื้อผลผลิตกลับลดลงเพราะมันเอา
ความเสี่ยงน้อยลง