ypically, Republican African policy

ypically, Republican African policy to support free trade. The Democrats will Cret doubted the negative impacts of the FTA. The disagreements between the two parties has happened already in the treaty negotiations, the FTA NAFTA. This time, with the TPP as well as members of the Republican Rican agree on FTA TPP of President Obama, but there was light. And the MPs. The Republican's at. start disagree with this deal, the more the post. the lights. the Democrats Cret most have not taken against the free trade Area of the Obama. If the FTA TPP, the US will not work. benefit from the export of agricultural products, pharmaceuticals, high-tech equipment and copyright. The import more agricultural products and industrial goods is a low-tech. In fact, each of the TPP negotiations have now entered into a bilateral free trade area. Signed with the US Or a framework agreement on trade and investment with the United States already, but the anti-TPP is also a doubt anyway. Because that an FTA TPP will make American workers more unemployed and in the TPP will not set standards for workers. Protecting the environment And transparent business principles And no mention of foreign exchange intervention and If the US does not clearly define these principles. Some countries make trade advantage. For example, countries with lower environmental standards of care. Are protected under labor. Take advantage of cheaper production costs, manufacturers in the United States. It is not fair to American industry to pay costs and higher standards or in some cases, the government cannot intervene in the exchange rate. By keeping the money himself against the Amador hunt. Which makes their exports cheaper in world markets. on the other hand Imported goods are also more expensive. This is unfair to other trading partners.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ypically สาธารณรัฐแอฟริกานโยบายเพื่อสนับสนุนการค้าเสรี ประชาธิปัตย์จะสงสัยคำที่กระทบของเขตการค้าเสรี ความขัดแย้งระหว่างสองฝ่ายได้เกิดขึ้นแล้วในการเจรจาสนธิสัญญา นาฟต้าเขตการค้าเสรี เวลานี้ กับ TPP เป็นสมาชิกของเปอร์โตริโกสาธารณรัฐตกลง TPP เขตการค้าเสรีของประธานาธิบดี Obama แต่มีแสง และ MPs รีพับลิกันของเวลา เริ่มไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โพสต์เพิ่มเติม ไฟ คำประชาธิปไตยมากที่สุดไม่ได้กับการค้าเสรีของ Obama ถ้าจะทำเขตการค้าเสรี TPP สหรัฐอเมริกา ได้รับประโยชน์จากการส่งออกสินค้าเกษตร ยา อุปกรณ์ไฮเทค และลิขสิทธิ์ การนำเข้าสินค้าเกษตรและสินค้าอุตสาหกรรมอื่น ๆ จำเป็น ในความเป็นจริง แต่ละการเจรจา TPP ได้ป้อนลงในเขตการค้าเสรีทวิภาคีในขณะนี้ ลงนามกับเราหรือในข้อตกลงกรอบการค้าและการลงทุนกับสหรัฐแล้ว แต่ TPP ต่อต้านก็ยังสงสัยอยู่ดี เนื่องจากว่า TPP เขตการค้าเสรีจะทำให้คนอเมริกันผู้ว่างงานมากขึ้น และใน TPP จะไม่ตั้งค่ามาตรฐานสำหรับผู้ปฏิบัติงาน ปกป้องสิ่งแวดล้อม และโปร่งใสทางธุรกิจ และไม่กล่าวถึงของต่างประเทศแลกเปลี่ยนแทรกแซงและถ้าสหรัฐอเมริกาไม่ชัดเจนกำหนดหลักการเหล่านี้ บางประเทศได้รับประโยชน์จากการค้า ประเทศเช่น มีมาตรฐานต่ำกว่าสิ่งแวดล้อมของการดูแล มีครองแรงงาน ใช้ประโยชน์จากต้นทุนการผลิตถูกกว่า ผู้ผลิตในสหรัฐอเมริกา มันไม่ยุติธรรมอุตสาหกรรมอเมริกันจะจ่ายค่าใช้จ่ายและมาตรฐานสูงขึ้น หรือ ในบางกรณี รัฐบาลไม่แทรกแซงในอัตราแลกเปลี่ยน โดยการเก็บรักษาเงินตัวเองกับการล่าสัตว์ไฮนซ์เบ็ค ซึ่งทำให้พวกเขาส่งออกถูกกว่าในตลาดโลก บนมืออื่นๆ สินค้านำเข้าก็แพงกว่า ไม่เป็นธรรมต่อคู่ค้าอื่น ๆ ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ypically นโยบายพรรครีพับลิแอฟริกันที่จะสนับสนุนการค้าเสรี พรรคประชาธิปัตย์จะ Cret สงสัยผลกระทบเชิงลบของเขตการค้าเสรี ขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่ายได้เกิดขึ้นแล้วในการเจรจาสนธิสัญญาเขตการค้าเสรีนาฟต้า เวลานี้กับ TPP เช่นเดียวกับสมาชิกของพรรครีพับลิ Rican เห็นด้วยกับเขตการค้าเสรี TPP ของประธานาธิบดีโอบามา แต่มีแสง และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่รีพับลิกัน เริ่มไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงนี้ให้มากขึ้นโพสต์ แสงสว่าง. เดโมแคร Cret ส่วนใหญ่ไม่ได้ดำเนินการกับเขตการค้าเสรีของโอบามา หากเขตการค้าเสรี TPP สหรัฐจะไม่ทำงาน ได้รับประโยชน์จากการส่งออกสินค้าเกษตร, ยา, อุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีสูงและลิขสิทธิ์ การนำเข้าสินค้าเกษตรมากขึ้นและสินค้าอุตสาหกรรมเป็นเทคโนโลยีต่ำ ในความเป็นจริงของแต่ละการเจรจา TPP ได้เข้าตอนนี้เป็นเขตการค้าเสรี เซ็นสัญญากับเราหรือกรอบข้อตกลงเกี่ยวกับการค้าและการลงทุนกับประเทศสหรัฐอเมริกาแล้ว แต่การต่อต้าน TPP ยังเป็นข้อสงสัยเลยล่ะค่ะ เพราะเห็นว่าเขตการค้าเสรี TPP จะทำให้คนงานชาวอเมริกันตกงานมากขึ้นและใน TPP จะไม่ได้กำหนดมาตรฐานสำหรับคนงาน การปกป้องสิ่งแวดล้อมและหลักการดำเนินธุรกิจที่โปร่งใสและเอ่ยถึงการแทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยนไม่ได้และหากสหรัฐไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนหลักการเหล่านี้ บางประเทศทำให้ได้เปรียบทางการค้า ยกตัวอย่างเช่นประเทศที่มีมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่ลดลงของการดูแล ได้รับการคุ้มครองภายใต้แรงงาน ใช้ประโยชน์จากต้นทุนการผลิตที่ถูกกว่าผู้ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกา มันไม่ยุติธรรมกับอุตสาหกรรมอเมริกันที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายและมาตรฐานที่สูงขึ้นหรือในบางกรณีรัฐบาลไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงในอัตราแลกเปลี่ยน โดยการเก็บรักษาเงินของตัวเองกับดอร์ล่า ซึ่งจะทำให้การส่งออกของพวกเขาที่ถูกกว่าในตลาดโลก บนมืออื่น ๆ สินค้าที่นำเข้ายังมีราคาแพงมากขึ้น นี้เป็นธรรมกับคู่ค้าอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ypically สาธารณรัฐแอฟริกามีนโยบายสนับสนุนการค้าฟรี พรรคประชาธิปัตย์จะขีดสงสัยผลกระทบเชิงลบของเขตการค้าเสรี . ส่วนความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่ายได้เกิดขึ้นแล้วในสนธิสัญญาการเจรจาเขตการค้าเสรีนาฟตา . เวลา นี้ กับ นายกรัฐมนตรี ตลอดจนสมาชิกของสาธารณรัฐคอสตาริกาตกลงเขตการค้าเสรี TPP ของประธานาธิบดีโอบามา แต่ไม่มีแสง และสารวัตรทหาร ของสาธารณรัฐที่ เริ่มไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงนี้ เพิ่มเติม โพสต์ ไฟ พรรคประชาธิปัตย์เกรตส่วนใหญ่ไม่ได้ถ่ายกับเขตการค้าเสรีของโอบามา หากเขตการค้าเสรี TPP , เรา จะไม่ทำงาน ได้รับประโยชน์จากการส่งออกผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร , ยา , อุปกรณ์ไฮเทค และลิขสิทธิ์ ผลิตภัณฑ์การเกษตรที่นำเข้าและสินค้าอุตสาหกรรมเป็นล้าสมัย ในความเป็นจริงของแต่ละ TPP ได้เข้าเจรจาการค้าเสรีแบบทวิภาคี เซ็นสัญญากับเรา หรือกรอบความตกลงด้านการค้าและการลงทุนกับสหรัฐฯ แล้ว แต่ยังป้องกัน TPP สงสัยอยู่ดี เพราะเขตการค้าเสรี TPP จะทำให้คนอเมริกันตกงานมากขึ้น และใน TPP จะไม่ได้ตั้งค่ามาตรฐานสำหรับคนงาน การปกป้องสิ่งแวดล้อมและหลักการทางธุรกิจที่โปร่งใส และไม่มีการกล่าวถึงการแทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ และถ้าเราไม่ได้อย่างชัดเจน หลักการเหล่านี้ บางประเทศให้ประโยชน์ทางการค้า ตัวอย่างเช่น ประเทศที่มีระดับมาตรฐานสิ่งแวดล้อมของการดูแล จะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายแรงงาน ใช้ประโยชน์จากต้นทุนการผลิตถูกกว่า ผู้ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกา มันไม่ยุติธรรมกับอุตสาหกรรมอเมริกันต้องจ่ายต้นทุนและสูงกว่ามาตรฐาน หรือในบางกรณี รัฐบาลไม่สามารถแทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยน โดยการรักษาเงินตัวเองกับการล่าดอร์ . ซึ่งทำให้การส่งออกของที่ถูกกว่าในตลาดโลก บนมืออื่น ๆที่นำเข้าสินค้ายังแพงอีก มันไม่ยุติธรรมกับคู่ค้าอื่น ๆ