Limestone addition changed the Cl d

Limestone addition changed the Cl deposition. Combustion
of 32PC68RDF without limestone produced negligible
Cl concentrations on wind-side and 50- away, but as much
as 24.6 wt.% Cl was found on lee-side. In contrast, chlorine
deposition was weak to lee-side and strong to the other
positions during limestone addition (Fig. 9). Cl/(K+Na) was
0.96 on the lee-side without limestone indicating that
chlorine deposited almost entirely via condensation of alkali
chlorine vapors. In contrast, impaction in coarser limestone
particles was probably the dominating Cl deposition
mechanism during limestone addition: Ca/S molar ratio
was 2.45 on wind-side indicating that Ca was not solely
bound to S in CaSO4. Since Cl/(K+Na) was 1.22, the
presence of CaCl2 was also possible (together with NaCl and KCl). The same trend prevailed with the other coal/RDF
blends during limestone addition: highest chlorine concentration
was on wind-side and 50- up with Cl/(K+Na) and
Ca/S molar ratios >1, while lower chlorine concentration
was found in the lee-side.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้หินปูนเปลี่ยนแปลงการสะสม Cl การเผาไหม้
ของ 32PC68RDF โดยไม่ต้องหินปูนผลิตเล็กน้อย
ความเข้มข้น Cl ในฝั่งลมและ 50 ออกไป แต่เท่า
เป็น 24.6 น้ำหนัก.% Cl ถูกพบอยู่ด้าน lee ในทางตรงกันข้ามคลอรีน
การสะสมอ่อนแอไปด้านข้าง-lee และแข็งแรงไปที่อื่น ๆ
นอกจากนี้ในระหว่างการดำรงตำแหน่งหินปูน (รูป. 9) Cl / (K + นา) เป็น
0.96 ในด้าน-lee หินปูนโดยไม่ต้องแสดงให้เห็นว่า
คลอรีนฝากเกือบทั้งหมดผ่านการรวมตัวของอัลคาไล
ไอระเหยของคลอรีน ในทางตรงกันข้ามคุดในหินปูนหยาบ
อนุภาคก็อาจจะมีอำนาจเหนือการสะสม Cl
กลไกระหว่างนอกจากหินปูน: Ca / S อัตราส่วน
2.45 ในด้านลมแสดงให้เห็นว่า Ca ไม่ได้ แต่เพียงผู้เดียว
ผูกพันกับ S ใน CaSO4 ตั้งแต่ Cl / (K + นา) เป็น 1.22,
การแสดงตนของ CaCl2 ก็ยังเป็นไปได้ (ร่วมกับโซเดียมคลอไรด์และโพแทสเซียมคลอไรด์) แนวโน้มเดียวกันเกลี้ยกล่อมกับถ่านหินอื่น ๆ / RDF
ผสมผสานระหว่างหินปูนนอกจากนี้ความเข้มข้นของคลอรีนสูงสุด
อยู่ข้างลมและ 50 ขึ้นกับ Cl / (K + นา) และ
Ca / S อัตราส่วนกราม> 1 ในขณะที่ความเข้มข้นของคลอรีนที่ลดลง
ก็พบว่า ในด้าน lee

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากการสะสมหินปูนเปลี่ยน CL . การเผาไหม้ของ 32pc68rdf ปราศจากหินปูนผลิตกระจอก

CL ความเข้มข้นในลมด้านข้างและ 50 - ห่าง แต่มาก
เป็น 24.6 % โดยน้ำหนัก CL พบข้างลี ในทางตรงกันข้าม , สะสมคลอรีน
อ่อนแออีข้างและแข็งแรงในตำแหน่งอื่นในหินปูน ( รูปที่ 9
2 ) CL / ( K ( นา ) คือ
0.96 ด้านลี ไม่มีหินปูน แสดงว่า
คลอรีนได้เกือบทั้งหมดผ่านการควบแน่นของไอด่าง
คลอรีน . ในทางตรงกันข้าม การอัดในชนิดหินปูน
อนุภาคอาจเป็นกลไกในการสะสมหินปูนและ C1
: Ca / S
อัตราส่วนโดยโมลคือ 2.45 ลมด้านข้างที่ระบุว่า CA แต่เพียงผู้เดียวไม่ได้
ผูกในการระเบิด . ตั้งแต่ CL / ( K ( นา ) คือ 1.22 ,
มี CaCl2 ก็เป็นไปได้ ( ร่วมกับโซเดียมคลอไรด์และโพแทสเซียม ) แนวโน้มเดียวกันเชี่ยวๆถ่านหิน / RDF
ผสมระหว่างหินปูน : สูงสุดและคลอรีนที่ความเข้มข้น
เข้าข้างลมและ 50 - กับ CL / ( K Na ) และอัตราส่วนโดยโมล
Ca / S > 1 ในขณะที่ความเข้มข้นของคลอรีนลดลง
พบในด้านอี