he two authors independently abstra

he two authors independently abstracted data from the studies on to a standardized data extraction form, which included surgical procedure, sample sizes, IV acetaminophen dose and schedule of administration, active comparator drug if not placebo, primary end point, other end points, rescue analgesic used, whether a power analysis was done, length of follow-up, and funding. Differences between the two reviewers were resolved by reexamination of the original article until consensus was obtained. The Jadad Scale was used to assess the quality of the RCTs.5 It includes five criteria: Is the study randomized? Is the study double blinded? Is there a description of withdrawals (patients that dropped out of study)? Is the randomization adequately described? Is the method for blindness adequately described?

These items elicit “yes” or “no” answers, such that each study was scored from 0 to 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาผู้เขียนสองอิสระสกัดข้อมูลจากการศึกษาไปยังฟอร์มดูดข้อมูลมาตรฐาน ซึ่งรวมผ่า ตัวอย่างขนาด IV ยาสิทธิ และกำหนดการบริหาร เปรียบเทียบการใช้ยาถ้า ไม่หลอก จุดสิ้นสุดที่หลัก อื่น ๆ จุดสิ้นสุด กู้ภัยยาแก้ปวดที่ใช้ ไม่ว่าจะทำการวิเคราะห์พลังงาน ความยาวติดตาม และเงินทุน ความแตกต่างระหว่างสองผู้ถูกแก้ไข โดย reexamination ของบทความต้นฉบับจนกว่าได้รับฉันทามติ ขนาด Jadad ถูกใช้เพื่อประเมินคุณภาพของ RCTs.5 มันมีเงื่อนไขที่ห้า: เป็นการศึกษาแบบสุ่ม การศึกษาคู่ตาบอด มีคำอธิบายของถอน (ผู้ป่วยที่ลดลงจากการศึกษา) สุ่มการอธิบายไว้อย่างเพียงพอ เป็นวิธีการอธิบายเพียงพอตาบอดรายการเหล่านี้ล้วงเอา "ใช่" หรือ "ไม่" คำตอบ เช่นที่ศึกษาแต่ละถูกประตูตั้งแต่ 0 ถึง 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาเขียนทั้งสองข้อมูลใจลอยเป็นอิสระจากการศึกษาเกี่ยวกับการที่จะเป็นรูปแบบการสกัดข้อมูลที่เป็นมาตรฐานซึ่งรวมถึงขั้นตอนการผ่าตัดขนาดตัวอย่าง, IV acetaminophen ปริมาณและระยะเวลาของการบริหารการเปรียบเทียบการใช้งานยาเสพติดถ้าไม่ได้ยาหลอกจุดสิ้นสุดหลักจุดสิ้นสุดอื่น ๆ , กู้ภัยยาแก้ปวด ที่ใช้ไม่ว่าจะเป็นการไฟฟ้าที่ได้กระทำความยาวของการติดตามและการระดมทุน ความแตกต่างระหว่างทั้งสองแสดงความคิดเห็นที่ได้รับการแก้ไขโดย reexamination ของบทความเดิมจนกว่าฉันทามติที่ได้รับ Jadad ชั่งถูกใช้ในการประเมินคุณภาพของ RCTs.5 มันรวมถึงห้าเกณฑ์: คือการศึกษาสุ่ม? มีการศึกษาคนตาบอดสอง? จะมีรายละเอียดของการถอน (ผู้ป่วยที่ลดลงจากการศึกษา) หรือไม่? มีการสุ่มที่อธิบายไว้อย่างเพียงพอ? เป็นวิธีการสำหรับการตาบอดอธิบายอย่างเพียงพอ? รายการเหล่านี้ออกมาว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" คำตอบเช่นกันว่าการศึกษาได้คะแนน 0-5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาสองผู้เขียนอิสระสรุปข้อมูลจากการศึกษา เพื่อแยกข้อมูลแบบมาตรฐาน ซึ่งประกอบด้วย ขั้นตอนการผ่าตัด ขนาดตัวอย่าง ยาพาราเซตามอล IV และตารางเปรียบเทียบการบริหารยา ถ้าไม่ใช้ ) จุดยุติปฐมภูมิ จุด สิ้นสุด อื่น ๆ , กู้ภัยใช้ยาระงับปวด ไม่ว่าการวิเคราะห์อำนาจทำ , ความยาวของการติดตามและ การระดมทุน ความแตกต่างระหว่างสองความคิดเห็นที่ถูกแก้ไขโดยการตรวจสอบใหม่ของบทความต้นฉบับถึงฉันทามติได้ . การ jadad ขนาดใช้ประเมินคุณภาพของ RCTs 5 รวมห้าเกณฑ์ : การศึกษาแบบสุ่ม ? คือการศึกษาดับเบิลตาบอด ? มีรายละเอียดของการถอน ( ผู้ป่วยที่ออกจากการศึกษา ) เป็นชุดเพียงพออธิบาย ? เป็นวิธีสำหรับผู้พิการทางสายตามีอธิบาย ?รายการเหล่านี้กระตุ้น " ใช่ " หรือ " ไม่ " คำตอบ ซึ่งแต่ละการศึกษาเป็นคะแนนจาก 0 ถึง 5