The World Bank and the Internationa

The World Bank and the International Monetary Fund (IMF)
Both the World Bank and the IMF were established after World War 2 to maintain the global economy and the world's economic systems. In many quarters it was feared that world war 2 would be followed by a severe economic downturn just as World War 1 had been followed by the Great Depression, and the Bank and the IMF were designed to prevent that happening. The Bank was established to function rather like a global central bank (or like the Federal Reserve in the United States) to oversee global economic trend and perhaps, in limited ways in a world of sovereign states, make modest corrective or adjustments to them, while the IMF was intended to be a lenders of last resort if a country got into desperate financial troubles. Initially, the Bank and the IMF were meant to monitor the economies of the developed countries, but since the 1960s and the increase in new poor nations in the world, both of these sister institutions have come to focus on loans and programs for the Third World. And instead of being lenders of "last resort," they have become the primary agencies in providing funds to the developing nations.
Voting and influence in both of these global institutions is weighted, according to the amount of donations that a country makes to them. As the largest donor by far, the United States has the biggest voice in how and where these institutions spend their money. That means that U.S. view of development, of foreign aid, and of lending almost always prevails, although other major countries also have influence and, as with MNCs Third World countries are not without their own bargaining power is dealing with the Bank and visiting IMF mission. Informally, the Bank is always headed by by an American while the IMF is headed by a European, although with an American sub director.
As with MNCs, these are not inherently evil institutions, as many of the prosecutors claim, aimed at exploiting the Third World. Often misguided or mistaken, yes;but "evil," no. Let us explain.
First, the overwhelming American influence means that both institutions adhere to essentially the American or Western model of development, a model fashioned over fifty years ago and, by now, woefully out-of-date-even though still followed by the U.S. Government and its aid agencies. That model, as shown in Chapter 2, was patterned after the American and European experience with development, is terribly ethnocentric, and has limited relevance to the Third World. Although the model has had different emphasis over the years, it has been remarkably consistent in emphasizing raw economic development over consideration of social, cultural, and political conditions. It is an economic determinist approach, paying little attention to whether a country is honest or corrupt, democratic or authoritarian, civilian or military-led. Emphasizing economic and economic growth above all else means the Bank and IMF gave loans to some pretty bloody, authoritarian, corrupt, human rights-abusing regime, who often pocketed the money rather than using it for honest, worth while development purposes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธนาคารโลกและกองทุนเงินระหว่างประเทศ (IMF)ธนาคารโลกและ IMF ถูกก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เพื่อรักษาระบบเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจโลก ในหลายไตรมาส ก็ได้กลัวว่า สงครามโลกครั้งที่ 2 จะสามารถตามการชะลอตัวทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงเหมือนสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้แล้วตาม ด้วยภาวะซึมเศร้ามาก ธนาคาร และ IMF ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการ ธนาคารได้สร้างฟังก์ชันแทน เช่นธนาคารกลางทั่วโลก (หรือ เช่นธนาคารกลางในสหรัฐอเมริกา) เพื่อพิจารณาแนวโน้มเศรษฐกิจโลก และบางที ในลักษณะจำกัดในโลกของประเทศ ทำเจียมเนื้อเจียมตัวแก้ไขหรือปรับปรุงเหล่านั้น ในขณะที่ IMF ถูกวัตถุประสงค์เพื่อเป็นผู้ให้กู้สุดท้ายของประเทศได้เป็นปัญหาทางการเงินที่หมดหวัง เริ่มแรก IMF และธนาคารกูลติดตามเศรษฐกิจ ของประเทศพัฒนาแล้ว แต่ ตั้งแต่ช่วงปี 1960 และเพิ่มใหม่จนประเทศในโลก น้องสาวเหล่านี้มาให้ความสำคัญกับสินเชื่อและโปรแกรมสำหรับนำสถาบันทั้งสอง และแทนที่จะเป็นผู้ให้กู้ของ "สุดท้าย" พวกเขาได้กลายเป็นหน่วยงานหลักในการให้เงินแก่ประเทศกำลังพัฒนา ลงคะแนนเสียงและมีอิทธิพลทั้งในสถาบันส่วนกลางเหล่านี้ถ่วงน้ำหนัก ตามยอดเงินบริจาคที่ประเทศเหล่านั้น เป็นผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุด โดยไกล สหรัฐอเมริกาได้เสียงที่ใหญ่ที่สุดในวิธีการ และที่สถาบันเหล่านี้ใช้จ่ายเงินของพวกเขา ซึ่งหมายความ ว่า ดูสหรัฐอเมริกาพัฒนา ช่วยเหลือต่างประเทศ และยืมเกือบเสมอชัย ถึงแม้ว่าประเทศที่สำคัญยังมีอิทธิพล และ กับ MNCs สามโลกประเทศจะไม่โดยไม่ต้องต่อรองราคาของตนเอง มีกับธนาคาร และเยี่ยมชมภารกิจ IMF บาง ธนาคารเป็นเสมอหัวหน้าโดย โดยชาวอเมริกันในขณะที่ IMF เป็นหัวหน้า โดยมียุโรป ถึงแม้ว่า มีกรรมการการย่อยอเมริกัน กับ MNCs เหล่านี้จะไม่มีความชั่วร้ายสถาบันต่าง ๆ เรียกร้องพนักงานอัยการ มุ่ง exploiting โลกที่สามมากมาย มัก misguided หรือดาวตามปกติ ใช่ แต่ "ความชั่วร้าย ไม่ อธิบายให้เรา ครั้งแรก อิทธิพลครอบงำอเมริกันหมายความ ว่า ทั้งสถาบันยึดติดเป็นอเมริกันหรือตะวันตกรูปแบบของการพัฒนา แบบจำลองแบบกว่าห้าสิบปีที่ผ่านมา และ ตอน woefully ออกด้านวันถึงแม้ว่ายังคงตาม โดยรัฐบาลสหรัฐและความช่วยเหลือของหน่วยงาน รุ่นที่ ดังที่แสดงในบทที่ 2 มีลวดลายหลังจากอเมริกัน และยุโรปกับการพัฒนา มีฟ้า ethnocentric และมีจำกัดเกี่ยวข้องกับโลกที่สาม แม้ว่ารูปแบบมีการเน้นแตกต่างปี ได้รับสอดคล้องกันอย่างยิ่งในการเน้นพัฒนาเศรษฐกิจวัตถุดิบผ่านการพิจารณาของสภาพสังคม วัฒนธรรม และการเมือง แนวทางเศรษฐกิจ determinist ให้ความสนใจน้อยกับว่าประเทศมีความซื่อสัตย์ หรือความเสียหาย ประชาธิปไตย หรือประเทศ พลเรือน หรือ นำทหารได้ เน้นเศรษฐกิจ และเศรษฐกิจเติบโตเหนือสิ่งอื่นหมายความว่า IMF และธนาคารให้สินเชื่อบางสวยเลือด ประเทศ เสียหาย เหยียดหยามสิทธิมนุษยชนระบอบ ที่มักจะแทงลงหลุมเงินแทนที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาความซื่อสัตย์ คุ้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)
ทั้งธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่จะรักษาเศรษฐกิจโลกและระบบเศรษฐกิจของโลก ในไตรมาสที่หลาย ๆ คนมันก็กลัวว่าสงครามโลกครั้งที่ 2 จะตามมาด้วยภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอย่างรุนแรงเช่นเดียวกับสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้รับตามที่ตกต่ำและธนาคารและกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้รับการออกแบบเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งที่เกิดขึ้นว่า ธนาคารจัดตั้งขึ้นเพื่อฟังก์ชั่นเหมือนธนาคารกลางทั่วโลก (หรือชอบเฟดในประเทศสหรัฐอเมริกา) ในการกำกับดูแลแนวโน้มเศรษฐกิจโลกและบางทีอาจจะเป็นในรูปแบบที่ จำกัด ในโลกของรัฐอธิปไตยให้ถูกต้องเจียมเนื้อเจียมตัวหรือการปรับเปลี่ยนให้กับพวกเขาในขณะที่ กองทุนการเงินระหว่างประเทศมีเจตนาให้เป็นผู้ให้กู้สุดท้ายถ้าเป็นประเทศที่ได้เข้าไปในปัญหาทางการเงินที่หมดหวัง ในขั้นต้นธนาคารและกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้หมายถึงการตรวจสอบการเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ตั้งแต่ปี 1960 และเพิ่มขึ้นในประเทศที่ยากจนใหม่ในโลกที่ทั้งสองสถาบันน้องสาวเหล่านี้ได้มาให้ความสำคัญกับการให้กู้ยืมเงินและโปรแกรมสำหรับโลกที่สาม . และแทนที่จะเป็นผู้ให้กู้ของ "สุดท้าย" พวกเขาได้กลายเป็นหน่วยงานหลักในการให้เงินทุนให้กับประเทศกำลังพัฒนา.
การออกเสียงลงคะแนนและมีอิทธิพลทั้งในสถาบันการศึกษาระดับโลกเหล่านี้จะมีน้ำหนักตามจำนวนเงินของการบริจาคที่เป็นประเทศที่ทำให้กับพวกเขา ในฐานะที่เป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดโดยไกลสหรัฐอเมริกามีเสียงที่ใหญ่ที่สุดในวิธีการที่สถาบันเหล่านี้ใช้จ่ายเงินของพวกเขา นั่นหมายความว่ามุมมองของสหรัฐของการพัฒนาของความช่วยเหลือจากต่างประเทศและการให้กู้ยืมมักจะพัดแม้ว่าประเทศอื่น ๆ ที่สำคัญยังมีอิทธิพลและเช่นเดียวกับประเทศที่บรรษัทข้ามชาติในโลกที่สามไม่ได้โดยไม่มีอำนาจต่อรองของตัวเองคือการติดต่อกับธนาคารและการเยี่ยมชมภารกิจของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ . ทางการธนาคารจะมุ่งหน้าไปเสมอโดยโดยชาวอเมริกันในขณะที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศเป็นหัวหน้าโดยยุโรปแม้ว่าจะมีผู้อำนวยการย่อยอเมริกัน.
เช่นเดียวกับบรรษัทข้ามชาติเหล่านี้ไม่ได้สถาบันกำเนิดความชั่วร้ายเป็นจำนวนมากของอัยการเรียกร้องมุ่งเป้าไปที่การใช้ประโยชน์จากที่สาม โลก. มักจะเข้าใจผิดหรือเข้าใจผิดว่าใช่ แต่ "ชั่วร้าย" ไม่ ขอให้เราอธิบาย.
ครั้งแรกที่มีอิทธิพลต่อชาวอเมริกันครอบงำหมายความว่าทั้งสองสถาบันเป็นไปตามหลักแบบอเมริกันหรือตะวันตกของการพัฒนารูปแบบที่ทันสมัยกว่าห้าสิบปีที่ผ่านมาและตอนนี้ละห้อยออกจากวันที่ถึงแม้ว่าตามโดยยังคง รัฐบาลสหรัฐและหน่วยงานที่ให้ความช่วยเหลือ รูปแบบที่ดังแสดงในบทที่ 2 เป็นลวดลายหลังจากประสบการณ์ที่อเมริกาและยุโรปกับการพัฒนาเป็น ethnocentric ชะมัดและมีการ จำกัด ความเกี่ยวข้องกับประเทศโลกที่สาม แม้ว่ารูปแบบมีความสำคัญที่แตกต่างกันในช่วงหลายปีจะได้รับที่สอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งในการเน้นการพัฒนาเศรษฐกิจดิบในช่วงการพิจารณาของสังคมวัฒนธรรมและเงื่อนไขทางการเมือง มันเป็นวิธีการ determinist เศรษฐกิจให้ความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปได้ว่าเป็นประเทศที่มีความซื่อสัตย์หรือเสียหายประชาธิปไตยหรือเผด็จการพลเรือนหรือทหารที่นำโดย เน้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจเหนือสิ่งอื่นใดหมายถึงธนาคารและกองทุนการเงินระหว่างประเทศให้เงินให้กู้ยืมแก่บางเลือดสวยเผด็จการเสียหายระบอบการปกครองสิทธิมนุษยชนเหยียดหยามที่มักกระเป๋าเงินแทนที่จะใช้มันสำหรับเที่ยงตรง, คุ้มค่าในขณะเพื่อการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ( ไอเอ็มเอฟ )
ทั้งธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เพื่อรักษาระบบเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจของโลก ในไตรมาสมากมายมันก็กลัวว่าสงครามโลกครั้งที่ 2 จะตามมาด้วยภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่รุนแรงเช่นเดียวกับสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้ถูกติดตามโดยภาวะซึมเศร้าที่ยิ่งใหญ่และธนาคารและกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้น ธนาคารก่อตั้งขึ้นเพื่อการทำงานค่อนข้างเหมือนโลกธนาคารกลาง ( หรือชอบ Federal Reserve ในสหรัฐอเมริกา ) เพื่อดูแลแนวโน้มเศรษฐกิจโลก และบางที ในรูปแบบที่ จำกัด ในโลกของจักรพรรดิอเมริกา ให้ปรับแก้ไข หรือเจียมเนื้อเจียมตัวเพื่อพวกเขาขณะที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นผู้ให้กู้ของรีสอร์ทสุดท้ายถ้าประเทศมีปัญหาทางการเงินที่สิ้นหวัง เริ่มแรก , ธนาคารและกองทุนการเงินระหว่างประเทศจะดูแลเศรษฐกิจของประเทศพัฒนาแล้ว แต่ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 และเพิ่มขึ้นในประเทศยากจนใหม่ในโลก ทั้งสถาบันน้องสาวเหล่านี้มาเน้นสินเชื่อและโปรแกรมสำหรับโลกที่สามและแทนที่จะเป็นผู้ให้กู้ของ " สุดท้าย " พวกเขาเป็นหน่วยงานหลักในการให้เงินทุนให้กับประเทศกำลังพัฒนา
โหวตและอิทธิพลในสถาบันระดับโลกทั้งเหล่านี้ถ่วงน้ำหนักตามปริมาณของการบริจาคที่เป็นประเทศที่ทำให้พวกเขา เป็นที่ใหญ่ที่สุดของผู้บริจาคโดยไกล ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกามีเสียงและวิธีการที่สถาบันเหล่านี้ใช้จ่ายเงินของพวกเขานั่นหมายความว่า สหรัฐ มุมมองของการพัฒนาของความช่วยเหลือจากต่างประเทศ และเงินกู้เกือบเสมอ prevails ถึงแม้ว่าประเทศใหญ่ๆ ยังมีอิทธิพลและ กับฝ่ายประเทศโลกที่สามจะไม่มีอำนาจต่อรองของตนเองคือการติดต่อกับธนาคารและเยี่ยมชมภารกิจของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ไม่เป็นทางการ , ธนาคารมักมุ่งหน้าโดยชาวอเมริกัน ขณะที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศ เป็นหัวหน้า โดยยุโรปเป็นแม้จะมีกรรมการย่อยอเมริกัน
กับบริษัทข้ามชาติเหล่านี้ไม่ได้ชั่วร้ายอย่างโดยเนื้อแท้ของสถาบันเป็นจำนวนมากของอัยการอ้างว่า มุ่งการใช้ประโยชน์จากโลกที่สาม มักจะเข้าใจผิด หรือ ผิด ครับ แต่ " ชั่ว " ไม่แจ้งให้เราอธิบาย
แรกอิทธิพลอเมริกันท่วมท้นหมายความว่าทั้งสองสถาบัน ยึดมั่นในหลักอเมริกันตะวันตกหรือรูปแบบของการพัฒนารูปแบบล้าสมัยกว่าห้าสิบปีที่ผ่านมาและตอนนี้ เสียใจที่ล้าสมัย แม้ว่าก็ยังตามโดยรัฐบาลสหรัฐและช่วยเหลือหน่วยงาน รุ่นที่แสดงในบทที่ 2 มีลวดลายหลังจากประสบการณ์อเมริกันและยุโรป กับการพัฒนา และ จำกัด ethnocentric ชะมัด , มีความเกี่ยวข้องกับโลกที่สาม แม้ว่ารูปแบบมีแตกต่างกันโดยปีมันมีความสอดคล้องอย่างน่าทึ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจที่เน้นวัตถุดิบกว่าการพิจารณาของสังคม วัฒนธรรม และการเมือง มันเป็น determinist ทางเศรษฐกิจวิธีการจ่ายน้อยสนใจว่าประเทศจะสุจริตหรือทุจริต ประชาธิปไตยหรือเผด็จการพลเรือนหรือทหาร LEDเน้นการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจอื่นข้างต้นทั้งหมด หมายความว่า ธนาคารและกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่กู้เงินบางสวยเลือด , เผด็จการ , ทุจริต , สิทธิมนุษยชนด่าทอ ระบอบการปกครอง ที่มักจะยักยอกเงิน แทนที่จะใช้มันเที่ยงตรง คุ้มค่า ในขณะที่วัตถุประสงค์ของการพัฒนา