However, no TQM discussion is compl

However, no TQM discussion is complete without acknowledging the work of the five best known TQM experts, or 'quality gurus' Deming, Juran, Feigenbaum, Crosby and Ishikawa. In a recent study, Reed, Lemark, and Mero (2000) systematically reviewed the work and ideas of these TQM experts Deming (1982, 1986), Juran (1974. 1988, 1989, 1992), Crosby (1979, 1996), Feigenbaum (1951, 1983, 1991), and Ishikawa (1985) and pointed out the shared similarities on TQM elements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม สนทนา TQM ไม่เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ยอมรับการทำงานของผู้เชี่ยวชาญด้าน TQM สุดห้า หรือ 'กูรูคุณภาพ' Deming วู่ Feigenbaum ครอสบี้ และอิชิกาว่า ในการศึกษาล่าสุด กก Lemark และ Mero (2000) เป็นระบบตรวจทานการทำงานและความคิดของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ TQM Deming (1982, 1986), วู่ (1974. 1988, 1989, 1992), ครอสบี้ (1979, 1996), Feigenbaum (1951, 1983, 1991), อิชิกาว่า (1985) และชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันที่ใช้ร่วมกันบนองค์ประกอบ TQM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามยังไม่มีการอภิปราย TQM สมบูรณ์โดยไม่ต้องยอมรับการทำงานของห้าผู้เชี่ยวชาญด้าน TQM เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดหรือ 'กูรูที่มีคุณภาพ' Deming, Juran, Feigenbaum ครอสบีและอิชิกาวะ ในการศึกษาล่าสุดกก Lemark และ Mero (2000) ระบบการตรวจสอบการทำงานและความคิดของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ TQM เดมิง (1982, 1986), Juran (ปี 1974 ปี 1988 ปี 1989, 1992), ครอสบี (1979, 1996), Feigenbaum (1951, 1983, 1991) และอิชิกาวะ (1985) และชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันที่ใช้ร่วมกันในองค์ประกอบ TQM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยอมรับโดยสมบูรณ์ โดยไม่มีงานที่ห้าที่ดีที่สุดที่รู้จักกันโดยผู้เชี่ยวชาญ หรือ " gurus " คุณภาพเดมมิ่งยูรันไฟเกนบาม , , , และ ครอสบี้ อิชิคาว่า ในการศึกษาล่าสุด , รีด , lemark และเมโร ( 2000 ) เป็นระบบตรวจสอบผลงานและความคิดของผู้เชี่ยวชาญด้าน TQM เดมมิ่ง ( 1982 , 1986 ) , จูรัน ( 1974 1988 , 1989 , 1992 ) , Crosby ( พ.ศ. 2539 ) ไฟเกนบาม ( 1951 , 1983 , 1991 ) และอิชิคะวะ ( 1985 ) และชี้ที่แบ่งปันความคล้ายคลึงกันในองค์ประกอบของ TQM