This research adopted the conjoint

This research adopted the conjoint choice model for estimating the
coefficients of attribute levels for two reasons: one, when business startups
or existing operators intended to change existing attractions or
existing types of services, demand in this hypothetical situation would
have to be estimated by using intention as a dependent variable; and,
two, it is well known that intention is a direct predictor of behaviors
(Fishbein and Ajzen 1975). Even though demand in the hypothetical
situation can be estimated by both the conjoint choice model and the
conjoint model, ad hoc assumptions of error distribution should be
carried out for the conjoint model. Due to this drawback of the conjoint
model, this research used the conjoint choice model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยนี้นำมาใช้แบบเลือก conjoint สำหรับการประเมินสัมประสิทธิ์ของแอททริบิวต์ระดับด้วยเหตุผลสองประการ: หนึ่ง เมื่อธุรกิจ startupsหรือผู้ประกอบการที่มีอยู่วัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนแปลงสถานที่ท่องเที่ยวที่มีอยู่ หรือชนิดที่มีอยู่ของบริการ ความต้องการในสถานการณ์สมมุตินี้จะต้อง โดยเจตนาเป็นตัวแปรขึ้นอยู่กับ ประมาณ และ2 เป็นที่รู้จักว่าเจตนาผู้ทายผลโดยตรงของพฤติกรรม(Fishbein และ Ajzen 1975) แม้ ความต้องการในการสมมุติสามารถประเมินสถานการณ์ทั้งสองรุ่นเลือก conjoint และรุ่น conjoint สมมติฐานกิจกระจายข้อผิดพลาดควรจะได้ดำเนินแบบ conjoint เนื่องจากคืนนี้ของ conjointแบบจำลอง งานวิจัยนี้ใช้แบบจำลองทางเลือก conjoint

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยนี้ได้นำรูปแบบทางเลือกร่วมกันสำหรับการประเมิน
ค่าสัมประสิทธิ์ของระดับแอตทริบิวต์เหตุผลสองประการคือหนึ่งเมื่อที่เพิ่งเริ่มต้นธุรกิจ
หรือผู้ประกอบการที่มีอยู่ความตั้งใจที่จะเปลี่ยนสถานที่ท่องเที่ยวที่มีอยู่หรือ
ที่มีอยู่ประเภทของบริการที่มีความต้องการในสถานการณ์สมมุตินี้จะ
ต้องได้รับการประเมินโดยใช้ความตั้งใจ เป็นตัวแปร; และ
ทั้งสองก็เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นความตั้งใจที่จะทำนายโดยตรงของพฤติกรรม
(Fishbein และ Ajzen 1975) แม้ว่าความต้องการในการประมาณการ
สถานการณ์สามารถประมาณโดยทั้งสองรูปแบบทางเลือกร่วมกันและ
ร่วมกันรูปแบบการโฆษณาสมมติฐานเฉพาะกิจของการกระจายความผิดพลาดควรจะ
ดำเนินการสำหรับรูปแบบร่วมกัน เนื่องจากข้อบกพร่องของร่วมกันนี้
รูปแบบการวิจัยครั้งนี้ใช้รูปแบบทางเลือกร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ใช้ทางเลือกร่วมกันแบบจำลองสำหรับประมาณค่าแอตทริบิวต์
ระดับสำหรับสองเหตุผลหนึ่ง ที่เพิ่งเริ่มต้นธุรกิจหรือผู้ประกอบการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยน

แหล่งท่องเที่ยวที่มีอยู่เดิม หรือประเภทบริการ ความต้องการ ในสถานการณ์สมมตินี้จะ
ต้องประเมินโดยใช้เจตนาเป็น ตัวแปร และ
2มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าเจตนาเป็นทำนายโดยตรงของพฤติกรรม
( Fishbein and Ajzen 1975 ) แม้ว่าอุปสงค์ในสถานการณ์สมมติ
สามารถประเมินได้ โดยทั้งสองร่วมกันเลือกรูปแบบและรูปแบบร่วมกันเฉพาะกิจ
, สมมติฐานของการกระจายความคลาดเคลื่อนควร
ดำเนินการสำหรับรุ่นที่รวมกัน . เนื่องจากงานนี้แบบ Conjoint
, การวิจัยนี้ใช้รูปแบบทางเลือกร่วมกัน .