The results in Table 4 show that th

The results in Table 4 show that the amount of sucrose had no remarkable effect on the TA of the beverage, and had no positive correlation with the sensory evaluation scores. The sensory evaluation score of the beverage with 12 g of sucrose was the lowest. The sensory evaluation score of the beverage, where 8 g of sucrose were added, reached the maximum score of 88, which indicated that sucrose concentration of 8 g/100 mL was the optimum sucrose concentration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ในตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าปริมาณของน้ำตาลซูโครสไม่มีผลที่น่าทึ่งเกี่ยวกับตาของเครื่องดื่มและไม่มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนนการประเมินผลทางประสาทสัมผัส คะแนนการประเมินผลทางประสาทสัมผัสของเครื่องดื่มกับ 12 กรัมของน้ำตาลซูโครสมีค่าต่ำสุด คะแนนการประเมินผลทางประสาทสัมผัสของเครื่องดื่มที่ 8 กรัมของน้ำตาลซูโครสที่เพิ่มขึ้นถึงคะแนนสูงสุด 88,ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความเข้มข้นของน้ำตาลซูโครสจาก 8 g/100 มล. เป็นความเข้มข้นของน้ำตาลซูโครสที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลในตาราง 4 แสดงว่า จำนวนซูโครสมีผลไม่โดดเด่นตาของเครื่องดื่ม และมีความสัมพันธ์ไม่บวกกับคะแนนการประเมินทางประสาทสัมผัส คะแนนการประเมินทางประสาทสัมผัสของเครื่องดื่มกับ g 12 ของซูโครสต่ำสุดได้ คะแนนการประเมินทางประสาทสัมผัสของเครื่องดื่ม ที่ 8 กรัมของซูโครสเพิ่ม ถึงคะแนนสูงสุดของ 88 ซึ่งระบุว่า ซูโครสความเข้มข้นของ 8 g/100 mL ได้ความเข้มข้นของซูโครสที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาที่อยู่ในตาราง 4 แสดงให้เห็นว่าจำนวนเงินที่ของซูโครสก็ไม่มีผลที่โดดเด่นในตาของเครื่องดื่มและไม่มีความสัมพันธ์กันในเชิงบวกกับคะแนนการประเมินที่ไม่แข็งแรง คะแนนการประเมินผลไม่แข็งแรงของเครื่องดื่มที่พร้อมด้วย 12 กรัมของซูโครสคือต่ำสุด คะแนนการประเมินไม่แข็งแรงของเครื่องดื่มที่ 8 G ของซูโครสจึงได้มีการเพิ่มคะแนนสูงสุดถึง 88ซึ่งระบุว่าการทำสมาธิซูโครสของมล. 8 กรัม/ 100 มีความเข้มข้นซูโครสที่เหมาะสม