Major Criticisms of Each SystemKarl

Major Criticisms of Each SystemKarl Marx, a German philosopher, argued that“A market economy was inherently unequal and unjust because power would beconcentrated in the hands of the owners of capital”.Marx is credited with coining the term capitalism.John Maynard Keynes, an English economist, believed that“Pure market economies were unable to effectively respond to major recessionsand instead advocated for major government intervention to regulate businesscycles.”Ludwig von Mises, an Austrian economist, argued that“Command economies were untenable and doomed to failure because no rationalprices could emerge without competing, private ownership of the means ofproduction. This would lead to necessarily massive shortages and surpluses”.Milton Friedman, an American economist, noted that“Command economies must limit individual freedom to operate”.He also believed that economic decisions in a command economy would be madebased on the political self-interest of government officials and not promote economicgrowth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของแต่ละระบบ
คาร์ลมาร์กซ์เป็นนักปรัชญาชาวเยอรมันแย้งว่า
“เศรษฐกิจตลาดเป็นเนื้อแท้ที่ไม่เท่ากันและไม่ยุติธรรมเพราะอำนาจจะ

กระจุกตัวอยู่ในมือของเจ้าของทุน”



มาร์กซ์จะให้เครดิตกับการสร้างทุนนิยมระยะ
จอห์นเมย์นาร์ด เคนส์ นักเศรษฐศาสตร์อังกฤษเชื่อว่า
“เศรษฐกิจตลาดบริสุทธิ์ไม่สามารถที่จะมีประสิทธิภาพในการตอบสนองต่อการถดถอยที่สำคัญ
และสนับสนุนแทนการแทรกแซงของรัฐบาลที่สำคัญในการควบคุมธุรกิจ

รอบ.”
ลุดวิกฟอนคะเนนักเศรษฐศาสตร์ออสเตรียแย้งว่า
“เศรษฐกิจสั่งก็ไม่สามารถป้องกันได้ และถึงวาระที่จะล้มเหลวเพราะไม่มีเหตุผลที่
ราคาอาจจะโผล่ออกมาโดยไม่ต้องแข่งขันส่วนตัวของเจ้าของวิธีการของ
การผลิต นี้จะนำไปสู่การขาดแคลนจำเป็นต้องขนาดใหญ่และทำบุญ”
Milton Friedman นักเศรษฐศาสตร์อเมริกันตั้งข้อสังเกตว่า
“เศรษฐกิจสั่งต้อง จำกัด เสรีภาพในการดำเนินงาน”
นอกจากนี้เขายังเชื่อว่าการตัดสินใจทางเศรษฐกิจในระบบเศรษฐกิจของคำสั่งจะทำ
บนพื้นฐานของตัวเองความสนใจทางการเมืองของข้าราชการและไม่ส่งเสริมเศรษฐกิจ
การเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของแต่ละระบบ
นักปรัชญาเยอรมันถกเถียงว่า
"เศรษฐกิจของตลาดมีความไม่เท่ากับและไม่เป็นธรรมเพราะอำนาจจะ

เข้มข้นในมือของเจ้าของทุน "

Marx จะได้รับการเครดิตกับ coining การนิยมในระยะ
นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษเชื่อว่า
"เศรษฐกิจตลาดบริสุทธิ์ไม่สามารถตอบสนองต่อ recessions หลักได้อย่างมีประสิทธิภาพ
และสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลที่สำคัญในการควบคุมธุรกิจ

รอบ "
ลุดวิก von Mises, นักเศรษฐศาสตร์ออสเตรีย, ถกเถียงว่า
"คำสั่งเศรษฐกิจได้รับการยกเลิกและไม่มีเหตุผลที่จะล้มเหลว
ความเป็นเจ้าของส่วนตัวของวิธีการ
ผลิต นี้จะนำไปสู่การขาดแคลนขนาดใหญ่และส่วนเกิน "
มิลตัน Friedman, นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน, ตั้งข้อสังเกตว่า
"คำสั่งเศรษฐกิจต้องจำกัดเสรีภาพของแต่ละบุคคลในการดำเนินงาน"
เขาเชื่อว่าการตัดสินใจทางเศรษฐกิจในเศรษฐกิจคำสั่งจะทำ
โดยขึ้นอยู่กับความสนใจทางการเมืองของเจ้าหน้าที่รัฐและไม่ส่งเสริมเศรษฐกิจ
เจริญ เติบ โต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์หลักของแต่ละระบบ
คาร์ลมาร์กซ์นักปรัชญาชาวเยอรมัน
“เศรษฐกิจตลาดเป็นหลักไม่เท่ากันและไม่เป็นธรรมเพราะพลัง
มุ่งเน้นไปที่เจ้าของทุน
มาร์กซ์สร้างคำว่าทุนนิยม
นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษจอห์นเมย์นาร์ดเคนส์
“เศรษฐกิจตลาดบริสุทธิ์ไม่สามารถรับมือกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ”
แต่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลที่สำคัญเพื่อควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจ
วงจร”
นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรียลุดวิกฟอน
สั่งให้เศรษฐกิจจะไม่ยืนถึงวาระที่จะล้มเหลวเพราะไม่มีเหตุผล
ราคาอาจเกิดขึ้นโดยไม่มีการแข่งขันหมายถึงกรรมสิทธิ์เอกชน
การผลิต นี้ย่อมนำไปสู่การขาดแคลนมากและส่วนเกิน
นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันมิลตันฟรีดแมนชี้ให้เห็น
สั่งให้เศรษฐกิจต้องจำกัดเสรีภาพในการดำเนินงานของแต่ละบุคคล
เขายังเชื่อว่าในระบบเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการตัดสินใจทางเศรษฐกิจจะถูกสร้างขึ้น
ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ทางการเมืองของข้าราชการมากกว่าการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ
โตขึ้น