Hydroelectric dams are quite contro

Hydroelectric dams are quite controversial because while they help to power communities, they also contribute to deforestation. Damming opponents believe that the building of such structures not only has a negative environmental impact, but it also opens up the area to loggers and more roads [source: Colitt]. To build a hydroelectric dam, acres of land must be flooded, which causes decomposition and release of greenhouse gases. Local people can also be displaced by dam projects, causing further deforestation when these people resettle elsewhere.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขื่อน hydroelectric จะค่อนข้างแย้งเนื่องจากในขณะที่พวกเขาช่วยให้พลังงานชุมชน พวกเขายังร่วมการตัดไม้ทำลายป่า Damming ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่า อาคารของโครงสร้างดังกล่าวไม่มีผลกระทบสิ่งแวดล้อมเชิงลบ แต่มันยังเปิดขึ้นตั้งเครื่องบันทึกและถนนเพิ่มเติม [แหล่งที่มา: Colitt] สร้างเขื่อน hydroelectric เอเคอร์ต้องน้ำท่วม แยกส่วนประกอบและการปล่อยของก๊าซเรือนกระจกซึ่งทำให้ ประชาชนสามารถยังสามารถพลัดถิ่น โดยโครงการเขื่อน สาเหตุเพิ่มเติมทำลายป่าเมื่อคนเหล่านี้ resettle อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขื่อนพลังน้ำเป็นที่ถกเถียงกันมากเพราะในขณะที่พวกเขาช่วยให้กับชุมชนอำนาจที่พวกเขายังนำไปสู่​​การตัดไม้ทำลายป่า ฝ่ายตรงข้ามล้วนแล้ว แต่เชื่อว่าการสร้างโครงสร้างดังกล่าวไม่เพียง แต่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเชิงลบ แต่ก็ยังเปิดพื้นที่ในการตัดไม้และถนนอื่น ๆ [ที่มา: Colitt] เพื่อสร้างเขื่อนผลิตไฟฟ้าพลังน้ำ, ไร่ของที่ดินที่จะต้องถูกน้ำท่วมซึ่งทำให้เกิดการสลายตัวและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผู้คนในท้องถิ่นยังสามารถแทนที่ด้วยโครงการเขื่อนที่ก่อให้เกิดการทำลายป่าต่อไปเมื่อคนเหล่านี้ย้ายที่อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังน้ำเขื่อนแย้งมาก เพราะขณะที่พวกเขาช่วยให้ชุมชนมีอำนาจ พวกเขายังสนับสนุนการทำลายป่า damming ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่าอาคารของโครงสร้างดังกล่าวไม่เพียง แต่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเชิงลบ แต่ก็ยังเปิดพื้นที่ให้คนตัดไม้และถนนมากขึ้น [ ที่มา : colitt ] การสร้างเขื่อนพลังน้ำ , ไร่ของที่ดินที่ต้องถูกน้ำท่วมซึ่งเป็นสาเหตุของการสลายตัวและปล่อยก๊าซเรือนกระจก ประชาชนในท้องถิ่นยังสามารถย้ายจากโครงการเขื่อนที่ก่อให้เกิดการทำลายป่าอีก เมื่อคนเหล่านี้
ตั้งรกรากที่อื่น