It seems to me that the 'force' we

It seems to me that the 'force' we need to postulate account for the central
role of cities in economic life is of exactly the same character as the 'external
human capital' I have postulated as a force to account for certain features ofaggregative development. If so, then land rents should provide an indirect
measure of this force, in much the same way that schooling-induced earnings
differentials provide a measure of the productive effects of internal human
capital. It would require a much more detailed theory of the external effects of
human capital than anything I have provided to make use of the information
in urban land rents Gust as one needs a more detailed theory of human capital
than that in section 4 to utilize the information in earnings data), but the
general logic is the same in the two cases. What can people be paying
Manhattan or downtown Chcago rents for, if not for being near other people?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมดูเหมือนว่า 'กองทัพ' เราต้อง postulate บัญชีสำหรับเซ็นทรัลบทบาทของเมืองในทางเศรษฐกิจชีวิตจะตรงกับอักขระเดียวกันเป็นการ ' ภายนอกทุนมนุษย์ ' ฉันได้ postulated เป็นหน่วยบัญชีสำหรับคุณสมบัติ ofaggregative พัฒนาขึ้น ถ้าดังนั้น จากนั้นค่าเช่าที่ดินควรให้เป็นทางอ้อมวัดนี้บังคับ มากเหมือนทางรายได้ที่เกิดจากการศึกษาdifferentials ให้การวัดผลประสิทธิผลของบุคคลภายในทุน มันจะต้องมีทฤษฎีมากรายละเอียดของผลกระทบภายนอกของทุนมนุษย์กว่าสิ่งที่ฉันมีให้ให้ใช้ข้อมูลในเมืองที่ดินค่าเช่า Gust เมื่อหนึ่งต้องทฤษฎีรายละเอียดเพิ่มเติมของทุนมนุษย์ได้ส่วนที่ 4 การใช้ข้อมูลในข้อมูลกำไร), แต่ตรรกะทั่วไปจะเหมือนกันในสองกรณี อะไรสามารถคนจ่ายแมนฮัตตันหรือเมือง Chcago ค่าเช่าสำหรับ ถ้า ไม่ การอยู่ใกล้คนอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันดูเหมือนว่าฉันว่า 'แรง'
เราต้องยืนยันบัญชีกลางบทบาทของเมืองในชีวิตทางเศรษฐกิจเป็นตัวละครที่ว่าเช่นเดียวกับ'ภายนอกทุนมนุษย์' ฉันได้กล่าวอ้างเป็นแรงไปยังบัญชีสำหรับคุณสมบัติบางอย่าง ofaggregative พัฒนา ถ้าเป็นเช่นนั้นค่าเช่าที่ดินควรให้ทางอ้อมวัดแรงนี้ในลักษณะเดียวกับที่ผลประกอบการเรียนการสอนที่เกิดความแตกต่างให้ตัวชี้วัดของผลกระทบการผลิตของมนุษย์ภายในเมืองหลวง มันจะต้องมีทฤษฎีที่มีรายละเอียดมากขึ้นของผลกระทบภายนอกของทุนมนุษย์กว่าสิ่งที่ฉันได้ให้เพื่อให้การใช้ข้อมูลในที่ดินในเมืองให้เช่าGust เป็นหนึ่งในความต้องการของทฤษฎีรายละเอียดของทุนมนุษย์กว่าในมาตรา4 ที่จะใช้ข้อมูลที่ ในข้อมูลรายได้) แต่ตรรกะทั่วไปจะเหมือนกันในทั้งสองกรณี สิ่งที่ผู้คนสามารถจ่ายแมนฮัตตันหรือจากตัวเมืองค่าเช่าสำหรับ Chcago หากไม่ได้สำหรับอยู่ใกล้คนอื่น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันดูเหมือนว่าฉันว่า ' แรง ' เราต้องทึกทักเอาว่าบัญชีสำหรับบทบาทในชีวิตทางเศรษฐกิจของเมือง
ตรงลักษณะเดียวกันเป็น ' ภายนอก
ทุนมนุษย์ ' ฉันมี postulated เป็นบังคับบัญชีบางคุณสมบัติ ofaggregative การพัฒนา ถ้าเป็นเช่นนั้น แล้วค่าเช่าที่ดินควรมีมาตรการทางอ้อม
แรงนี้ ในลักษณะเดียวกับที่ตนเกิดกำไร
ความแตกต่างให้วัดผลการผลิตของทุนมนุษย์
ภายใน มันจะต้องมีรายละเอียดมากยิ่งขึ้นทฤษฎีของลักษณะภายนอกของ
ทุนมนุษย์ยิ่งกว่าอะไร ฉันมีให้ใช้ประโยชน์จากข้อมูล
ในค่าเช่าที่ดินของเมืองกระโชกเป็นหนึ่งต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมทฤษฎี
ทุนมนุษย์มากกว่านั้นในมาตรา 4 ให้ใช้ข้อมูลในข้อมูลรายได้ ) แต่
ตรรกวิทยาทั่วไปจะเหมือนกันในทั้งสองกรณี อะไรที่ผู้คนสามารถจ่าย
แมนฮัตตันใน chcago ค่าเช่า ถ้าไม่ได้อยู่ใกล้คนอื่น