assessment of non-comparative studi

assessment of non-comparative studies and five for use with com-
The list of 12 items was then sent to 100 surgeons

throughout France who had clinical research expertise in different

specialities, including digestive, cardiovascular and thoracic sur-
gery, gynaecology, otorhinolaryngology, orthopaedics, urology,

neurosurgery, and ophthalmology. They were asked to score the

ability of each item to assess the quality of a given study using a

7-point-scale, according to the method proposed by Oxman and

Guyatt.7 The mean score for each item was then compared with

that of every other item to see whether there were any significant

differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินผลไม่เปรียบเทียบและห้าใช้กับ com-รายการที่ 12 แล้วส่งไปที่หมอ 100ทั่วประเทศฝรั่งเศสผู้มีความเชี่ยวชาญการวิจัยทางคลินิกแตกต่างกันอาหาร รวมทั้งทางเดินอาหาร หลอดเลือดหัวใจ และทรวงอกเซอ-gery, otorhinolaryngology, orthopaedics นรีเวชวิทยา อายุรกรรมทั่ว ไปศัลยกรรมระบบประสาท และจักษุวิทยา พวกเขาขอให้คะแนนความสามารถของแต่ละรายการเพื่อประเมินคุณภาพของการศึกษากำหนดโดยใช้การ7 ขนาดจุด- ตามวิธีที่เสนอ โดย Oxman และGuyatt.7 คะแนนเฉลี่ยแต่ละรายการถูกเปรียบเทียบกับของทุกรายการอื่น ๆ เพื่อดูว่า มีนัยสำคัญใด ๆความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลของการศึกษาไม่ใช่การเปรียบเทียบและห้าสำหรับใช้กับสั่ง
รายการจาก 12 รายการที่ถูกส่งไปแล้วถึง 100 ศัลยแพทย์ทั่วประเทศฝรั่งเศสที่มีความเชี่ยวชาญในการวิจัยทางคลินิกที่แตกต่างกันที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษรวมทั้งทางเดินอาหารโรคหัวใจและหลอดเลือดและทรวงอก sur- Gery นรีเวชวิทยาโสตนาสิกลาริงซ์วิทยา, ศัลยกรรมกระดูก ระบบทางเดินปัสสาวะศัลยกรรมและจักษุวิทยา พวกเขาถูกถามให้คะแนนความสามารถของแต่ละรายการในการประเมินคุณภาพของการศึกษาที่ได้รับใช้ที่7 จุดขนาดตามวิธีการที่เสนอโดย Oxman และGuyatt.7 เฉลี่ยของคะแนนสำหรับแต่ละรายการแล้วถูกเมื่อเทียบกับที่ของทุก รายการอื่น ๆ เพื่อดูว่ามีอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ที่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบการประเมินที่ไม่นี้สำหรับใช้กับ .รายการที่ 12 รายการถูกส่งไป 100 ศัลยแพทย์ทั่วฝรั่งเศสที่มีความเชี่ยวชาญในการวิจัยทางคลินิกที่แตกต่างกันพิเศษ รวมถึงการย่อยอาหาร , หัวใจและทรวงอก - ซูร์แกรีนรีเวชวิทยา อาคาร 1 ชั้น 2 , ออร์โธปิดิกส์ แผนกโรคทางเดินปัสสาวะศัลยกรรมประสาทและจักษุวิทยา พวกเขาถูกถามให้คะแนนความสามารถของแต่ละรายการเพื่อประเมินคุณภาพการศึกษาให้ใช้7-point-scale ตามวิธีการที่เสนอโดย oxman และguyatt 7 คะแนนสำหรับแต่ละรายการแล้ว เมื่อเทียบกับที่ทุก ๆข้อ เพื่อดูว่ามีใด ๆอย่างมีนัยสำคัญความแตกต่าง