The conceptual conclusions are stra

The conceptual conclusions are straightfor­ ward. The 'classical focus on industry analysis' is mistaken because these industries are too heterogeneous to support classical theory. It is also mistaken because the most important impeqiments to the equilibration of long-term rates of return are not associated with industry, but with the unique endowments, positions, and strategies of individual businesses

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปแนวคิดคือ วอร์ straightfor 'คลาสสิกเน้นวิเคราะห์อุตสาหกรรม' ถูกเข้าใจผิดเนื่องจากอุตสาหกรรมเหล่านี้จะแตกต่างกันเกินไปเพื่อสนับสนุนทฤษฎีคลาสสิก ยังเข้าใจผิดเนื่องจาก impeqiments สำคัญที่สุดการ equilibration อัตราระยะยาวของคืนจะไม่เกี่ยวข้อง กับอุตสาหกรรม แต่เฉพาะด้านทุน ตำแหน่ง และกลยุทธ์ของแต่ละธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปแนวคิดเป็นวอร์ด straightfor ที่มุ่งเน้นคลาสสิกในการวิเคราะห์อุตสาหกรรมจะเข้าใจผิดเพราะอุตสาหกรรมเหล่านี้มีความแตกต่างกันเกินไปที่จะสนับสนุนทฤษฎีคลาสสิก นอกจากนี้ยังเข้าใจผิดเพราะ impeqiments สำคัญที่สุดในการปรับสมดุลของอัตราในระยะยาวผลตอบแทนจะไม่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม แต่ด้วยพลังที่ไม่ซ้ำกันในตำแหน่งและกลยุทธ์ของแต่ละธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อสรุปเบื้องต้นจะ straightfor องวอร์ด ' คลาสสิก เน้นการวิเคราะห์อุตสาหกรรมเข้าใจผิด เพราะอุตสาหกรรมเหล่านี้จะเหมือนกันต่างกันที่สนับสนุนทฤษฎีคลาสสิก มันก็ผิดแล้ว เพราะ impeqiments สำคัญที่สุดเพื่อ equilibration อัตราผลตอบแทนระยะยาวไม่ได้เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม แต่ด้วยคุณสมบัติ เฉพาะตำแหน่ง และกลยุทธ์ของธุรกิจแต่ละ