However,the use of unobtrusive meas

However,the use of unobtrusive measures in field-based experiments can raise questions of experimental ethics: Is it proper of ethical,for example, to skulk around with a clipboard,collecting data on unsuspecting people? Although questions may be raised about the propriety of some field-based experiments and procedural avenues,it would be erroneous to conclude that such experiments are unethical.We do,however,strongly recommend that in the planning of all experiments,including field experiments,the experimenter consult the APA ethical standards reprinted in chapter 8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม การใช้มาตรการสิ่งรอบข้างในการทดลองสามารถยกคำถามจริยธรรมทดลอง: คือมันเหมาะสมของจริยธรรม เช่น skulk ใกล้กับคลิปบอร์ด รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคน unsuspecting แม้ว่าอาจจะยกคำถามเกี่ยวกับแต่การทดลองบางอย่างและ avenues ขั้นตอน มันจะมีข้อผิดพลาดเพื่อสรุปว่า การทดลองดังกล่าวมีศีลธรรมเรา อย่างไรก็ตาม ขอแนะนำว่า ในการวางแผนการทดลองทั้งหมด รวมทั้งฟิลด์ทดลอง experimenter ที่ปรึกษามาตรฐานจริยธรรมอาป้า reprinted ในบทที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามการใช้มาตรการสร้างความรำคาญในการทดลองภาคสนามที่ใช้สามารถเพิ่มคำถามของจริยธรรมการทดลอง: มันเหมาะสมของจริยธรรมเช่นการหลบรอบกับคลิปบอร์ดเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคนที่ไว้วางใจ? แม้ว่าคำถามที่อาจจะเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเหมาะสมของบางการทดลองภาคสนามที่ใช้และลู่ทางในการดำเนินการก็จะมีความผิดพลาดที่จะสรุป unethical.We ว่าการทดลองดังกล่าวอย่างไรก็ตามขอแนะนำว่าในการวางแผนการทดลองทั้งหมดรวมทั้งการทดลองภาคสนาม ทดลองปรึกษามาตรฐานจริยธรรม APA พิมพ์ในบทที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การใช้มาตรการรุกในเขตข้อมูลจากการทดลองสามารถเพิ่มคำถามของจริยธรรมการทดลอง : มันที่เหมาะสมของจริยธรรม ตัวอย่างเช่น การหลบ กับคลิปบอร์ด เก็บข้อมูลกับคนเหล่านี้ ? ถึงแม้ว่าคำถามอาจจะยกเรื่องความเหมาะสมของข้อมูลการทดลองและลู่ทางตามขั้นตอน มันก็จะผิดพลาดที่จะสรุปได้ว่า การทดลองดังกล่าวจะผิดจรรยาบรรณเราทำ อย่างไรก็ตาม ขอแนะนำว่าในการวางแผนการทดลอง รวมทั้งการทดลองภาคสนาม , ทดลองปรึกษาอาภาจริยธรรมมาตรฐานพิมพ์ในบทที่ 8