Specifically, the literature on nat

Specifically, the literature on national systems (e.g., Dosi 1999; Freeman1995; Murmann 2003), regional systems (e.g., Cooke 2001; Freeman 2002), and sectoral systems (e.g., Malerba 2004) has adopted a wholesale treatment of the similar entities as the studies tend to stress environment-level and collective determinants of systemic change.
Although the resulting co-world view was useful to articulate broad frames, it left a gap between a variety of differentiated firm-level initiatives and corresponding immediate and unique aspects of the environment.
With this framing, we are utterly limited in following how the decisions and activities of a firm go from being local individual (A) to collective global (B) and back.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยเฉพาะ วรรณคดีแห่งชาติระบบ (เช่น Dosi 1999 Freeman1995 Murmann 2003), ระบบภูมิภาค (เช่น คุก 2001 Freeman 2002), และระบบรายสาขา (เช่น Malerba 2004) ได้นำรักษาขายส่งเอนทิตีคล้ายเป็นการศึกษามักจะ เครียดดีเทอร์มิแนนต์ ระดับสภาพแวดล้อม และรวมการเปลี่ยนแปลงระบบแม้ว่าผลลัพธ์ร่วมโลกมีประโยชน์บอกเฟรมกว้าง ออกจากช่องว่างระหว่างหลากหลายริเริ่มบริษัทระดับต่าง ๆ และที่เกี่ยวข้องทันที และเฉพาะด้านสิ่งแวดล้อมพร้อมนี้ทำการถ่ายโอน เรามีโคตรจำกัดในการตัดสินใจและกิจกรรมของบริษัทไปจากกำลังภายในบุคคล (A) รวมทั่วโลก (B) และ back.2 ต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเฉพาะ วรรณกรรมในประเทศ ระบบ ( เช่น ดูซี 1999 ; freeman1995 ; มูลมาน , 2003 ) ในระบบ ( เช่น คุก 2001 ฟรีแมน 2002 ) และระบบสาขา ( เช่น malerba 2004 ) มีการรับการรักษาขายส่งขององค์กรเช่นเดียวกับการศึกษามีแนวโน้มระดับความเครียดสิ่งแวดล้อมและกลุ่มปัจจัยของการเปลี่ยนแปลงระบบ
แม้ว่าผล Co โลกดูเป็นประโยชน์ที่จะประกบเฟรมกว้าง มันเหลือช่องว่างระหว่างความหลากหลายของ บริษัท ใหม่ที่แตกต่างระดับและทันทีและเฉพาะด้านสิ่งแวดล้อม
กับกรอบนี้เราอย่างเต็มที่ จำกัด ในการตัดสินใจและกิจกรรมตามวิธีการของ บริษัท จากการไปแต่ละท้องถิ่น ( 1 ) รวม ทั่วโลก ( B ) และด้านหลัง 2 .