We organize this synthesis around t

We organize this synthesis around the framework presented by Dorminey, Fleming, Kranacher,
and Riley (2012). While the framework incorporates Cressey’s (1953) fraud triangle, it expands and
refocuses one’s thinking about fraud by including additional factors: (1) organizational and societal
interventions in the areas of deterrence and prevention, and (2) subsequent detection, investigation,
consequences, and remediation of the criminal act once the crime has occurred. We believe that
these additional factors help to identify possible shortcomings in anti-fraud efforts (prevention,
deterrence, and detection) in practice and help researchers identify the role of these constructs in the
examination of fraud and related financial crimes. The framework should also provide broader

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราจัดการสังเคราะห์นี้รอบ ๆ กรอบชาวเฟลมิง Dorminey, Kranacherและ Riley (2012) ในขณะที่กรอบประกอบด้วยสามเหลี่ยมทุจริต (1953) ของ Cressey ขยาย และrefocuses หนึ่งจะคิดเกี่ยวกับการทุจริต โดยการรวมปัจจัยเพิ่มเติม: (1) องค์กร และข้อมูลมาตรการด้านคน และการป้องกัน และการตรวจ สอบภายหลัง (2) ตรวจสอบผลกระทบ และแก้ไขข้อผิดพลาดของอาชญากรรมเมื่ออาชญากรรมเกิดขึ้น เราเชื่อว่าปัจจัยเหล่านี้เพิ่มเติมช่วยให้ระบุได้แสดงในความพยายามต่อต้านทุจริต (ป้องกันคน และตรวจพบ) ในการปฏิบัติและช่วยเหลือ นักวิจัยระบุบทบาทของโครงสร้างเหล่านี้ในการตรวจสอบทุจริตและอาชญากรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้อง กรอบควรให้กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจัดสังเคราะห์ประมาณนี้กรอบที่นำเสนอโดย Dorminey เอียนเฟลมมิ่ง, Kranacher,
และไรลีย์ (2012) ในขณะที่กรอบการทำงานรวม Cressey ของ (1953) สามเหลี่ยมฉ้อโกงจะขยายและ
refocuses ความคิดของคนเกี่ยวกับการฉ้อโกงโดยรวมทั้งปัจจัยอื่น ๆ (1)
องค์กรและสังคมการแทรกแซงในพื้นที่ของการต่อต้านและการป้องกันและ(2)
การตรวจสอบภายหลังการตรวจสอบผลกระทบและการฟื้นฟูของกระทำผิดทางอาญาครั้งเดียวอาชญากรรมที่เกิดขึ้น เราเชื่อว่าปัจจัยเพิ่มเติมเหล่านี้ช่วยในการระบุข้อบกพร่องที่เป็นไปได้ในความพยายามป้องกันการทุจริต(ป้องกันยับยั้งและการตรวจสอบ) ในทางปฏิบัติและช่วยให้นักวิจัยระบุบทบาทของโครงสร้างเหล่านี้ในการตรวจสอบการทุจริตและที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมทางการเงิน กรอบควรให้กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราจัดระเบียบการสังเคราะห์นี้รอบกรอบที่นำเสนอโดย dorminey เฟลมมิ่ง kranacher
, , และ ไรลี่ย์ ( 2012 ) ในขณะที่กรอบประกอบด้วยที่ตั้ง ( 1953 ) สามเหลี่ยมทุจริต มันขยายและ
refocuses หนึ่งคิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงโดยรวมทั้งปัจจัยเสริม ( 1 ) องค์การและสังคม
การแทรกแซงในพื้นที่ของการป้องปรามและป้องกัน และ ( 2 ) การตรวจสอบ สอบสวน ตามมา
ผลกระทบและการฟื้นฟูของอาชญากรเมื่ออาชญากรรมเกิดขึ้น เราเชื่อว่า
ปัจจัยเพิ่มเติมเหล่านี้ช่วยในการระบุข้อบกพร่องในความพยายามต่อต้านการฉ้อโกงได้ ( ป้องกัน
ป้องปราม และการตรวจจับ ) ในการปฏิบัติและช่วยให้นักวิจัยระบุบทบาทของโครงสร้างเหล่านี้ใน
การฉ้อโกงและอาชญากรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้อง กรอบควรให้กว้างขึ้น